4. GIẢ THUYẾT CỦA ĐỀ TÀI
3.2.6. Các yếu tố cấu thành năng suất va năng suât cua cac dong vu đông
2008 và xuân 2009
Năng suất là chỉ tiêu quan trong nhât đƣõc quan tâm trong qua trinh nghiên cƣu va san xuât . Năng suất không phải là một chỉ tiêu đõn lẻ mà là tổng hoà của nhiều yếu tố cấu thành năng suât . Mỗi yếu tố cấu thành năng suất co một va i trò nhất định và phối hợp hài hoà để tạo ra dong , giông năng suất cao . Khả năng sinh trƣởng phát triển , khả năng thụ phấn thụ tinh , khả năng chống chịu là yếu tố gián tiếp anh hƣõng đên năng suất . Với cây ngô các yếu tố cấu thành năng suất nhƣ: số bắp/cây, chiều dài bắp, đƣờng kắnh bắp, số
tiếp đến năng suất. Bởi vậy, năng suất là chỉ tiêu quan trọng đánh giá chắnh xác khả năng sinh trƣởng và phát triển của các dòng. Qua nghiên cứu các chỉ tiêu về năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất của các dòng ngô tham gia thắ nghiệm chúng tôi thu đƣợc kết quả qua bảng 3.9 và 3.10.
- Số bắp/cây: Đây là yếu tố quan trọng cấu thành năng suất, khi trên cây có nhiều bắp thì bắp ở trên cùng sẽ đƣợc thụ phấn, thụ tinh đầy đủ hõn nên phát triển tốt hõn những bắp dƣới. Các nghiên cứu cho thấy, đối với ngô lấy hạt thì số bắp/cây từ 1 -2 bắp là tốt nhất để tập trung dinh dƣỡng nuôi bắp. Số bắp/cây đƣợc quyết định bởi yếu tố di truyền, ngoài ra nó còn phụ thuộc vào mật độ trồng và kỹ thuật chăm sóc. Qua theo dõi thắ nghiệm chúng tôi thấy: Vụ Đông 2008, số bắp/cây của các dòng biến động từ 0,95 - 1,59 bắp/cây, trong đó đạt cao nhất là dòng TT3 và TT4 (đều đạt 1,59 bắp/cây), đƣợc xếp
cùng nhóm d. Dòng TT 5 có số bắp thấp tƣõng đƣõng või dong TT 6 đat 0,96
bắp và 0,95 bắp đƣợc xếp cùng nhóm a. Các dòng còn lại có số bắp xếp vào
các nhóm c, bc.
Bảng 3.9: Các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của các dòng ngô tham gia thắ nghiệm vụ Đông 2008
Dòng Số bắp/cây (bắp) Chiều dài bắp (cm) Đƣờng kắnh bắp (cm) Số hàng/ bắp (hàng) Số hạt/ hàng (hạt) P1000 hạt (g) NSLT (tạ/ha) NSTT (tạ/ha) TT1 1,34c 11,03b 3,46b 11,47b 17,27b 231,43b 36,49b 13,83a TT2 1,29bc 13,89dc 3,14ab 9,87a 18,47c 248,37b 39,52b 14,89b TT3 1,59d 12,18cb 3,35b 10,87ab 15,03ab 343,36dc 55,89cd 15,28b TT4 1,59d 16,41e 4,02dc 14,87cd 28,7g 290,20c 70,33e 35,26c TT5 0,96a 11,38b 3,16ab 11,20b 21,17de 289,13c 39,77b 16,22b
TT7 1,48c 14,34d 3,35b 13,33c 25,83f 226,05a 69,58d 35,00c
Cv(%) 10,6 5,3 4,6 5,1 13,1 8,9 18,4 13,9
LSD05 0,22 1,2 0,3 1,1 4,7 44,2 14,1 8,5
Vụ Xuân 2009, số bắp/cây của các dòng biến động từ 0,43 - 1,17
bắp/cây. Dòng TT7 là dòng có số bắp cao nhất 1,17 bắp/cây (nhóm e ). TT5
vẫn là dòng co sô băp đạt thấp nhất 0,43 bắp/cây, xếp ở nhóm a.
- Chiều dài bắp: Vụ Đông 2008 các dòng tham gia thắ nghiệm có chiều dài bắp biến động từ 9,07 - 16,41 cm, trong đó dòng TT4 có chiều dài bắp cao nhất đạt 16,41 cm, xêp nhóm e. Dòng có chiều dài bắp ngắn nhất là dòng TT 6 chiều dài bắp đạt 9,07 cm, xêp nhóm a. Các dòng còn lại có chiều dài bắp trong khoảng
11,03 - 14,34 cm đƣợc xếp ở các nhóm b, d, bc, cd ở mức độ tin cậy 95%.
Bảng 3.10: Các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của các dòng ngô tham gia thắ nghiệm vụ Xuân 2009
Dòng Số bắp/cây (bắp) Chiều dài bắp (cm) Đƣờng kắnh bắp (cm) Số hàng/ bắp (hàng) Số hạt/ hàng (hạt) P1000 hạt (g) NSLT (tạ/ha) NSTT (tạ/ha) TT1 0,83c 12,70bc 4,53d 12,20c 20,50d 337,00d 40,30e 33,47d TT2 0,73bc 10,93b 3,27b 8,60b 16,70c 285,33b 16,93c 13,60b TT3 0,67b 15,63c 4,73d 11,87c 26,40f 280,00ab 32,80d 25,47c TT4 0,93d 12,57bc 3,87c 13,13d 24,40e 320,00c 57,00f 32,30d TT5 0,43a 10,70b 2,77a 5,63a 12,80b 289,67b 4,67a 3,47a TT6 0,8c 7,40a 3,77c 7,27b 9,73a 260,67a 9,23b 7,37ab TT7 1,17e 12,67bc 3,83c 13,07d 24,57e 299,00bc 61,83g 41,70e Cv(%) 10,0 6,90 10,10 10,60 13,20 10,90 12,90 9,60
Vụ Xuân 2009, chiều dài bắp các dòng dao động từ 7,4 - 15,63 cm. Vụ Đông 2008 dòng TT 4 có chiều dài bắp đạt cao nhất nhƣng vụ Xuân 2009
chiều dài bắp đạt cao nhất là dòng TT 3 (15,63 cm) đƣợc xếp ở nhóm c , cao
hõn cac dong con lai õ mƣc tin cây 95%. Dòng có chiều dài bắp nhỏ nhất là
TT6 đạt 7,4 cm xếp nhóm a. Các dòng còn lại có chiều dài bắp từ 10,7 - 12,7
cm đƣợc xếp vào các nhóm tƣõng ứng b, bc.
- Đƣờng kắnh bắp: đƣờng kắnh bắp là một trong những yếu tố cấu thành năng suất phụ thuộc vào yếu tố di truyền, điều kiện ngoại cảnh, kỹ thuật chăm
sóc. Đƣờng kắnh bắp của các dòng biến động từ 3,14 - 4,02 cm (vụ Đông
2008) và 2,77 - 4,73 cm (vụ Xuân 2009). Nhìn chung đƣờng kắnh bắp của các dòng ở vụ Xuân 2009 cao hõn ở vụ Đông 2008, trong đó dòng cao nhất của vụ Đông 2008 là TT4 (nhóm dc) chỉ đạt 4,02 cm thấp hõn 0,71 cm so với dòng cao nhất ở vụ Xuân 2009 là TT3 (4,73cm) xếp ở nhóm d. Tuy nhiên ở vụ Đông 2008 sự chênh lệch chiều dài bắp các dòng nhỏ hõn so với vụ Xuân 2009.
- Số hàng/bắp: Phụ thuộc vào đặc tắnh di truyền của dòng. Qua bảng
3.9 và 3.10 cho thấy : vụ Đông 2008 số hàng/bắp trung bình của các dòng cao hõn vụ Xuân 2009. Dòng TT4 có số hàng/băp đat cao nhât õ ca 2 vụ, vụ đông
2008 đat 14,87 hàng va vu xuân 2009 đat 13,13 hàng. Sô hang /băp thấp nhất là dong TT 2 đạt 9,87 hàng (vụ Đông 2008) và TT 5 đạt 5,63 hàng (vụ xuân
2008). Vụ đông 2008 dòng TT 6 có số hàng /băp đat 14,07 hàng tƣõng đƣõng või dong TT 4 (14,87 hàng). Vụ xuân 2009 dòng TT 1 có số hàng /băp đat
11,87 hàng tƣõng đƣõng với dòng TT 3 (12,20 hàng)
- Số hạt/hàng: phụ thuộc vào đặc tắnh di truyền của từng dòng, ngoài ra nó còn phụ thuộc rất nhiếu vào quá trình thụ phấn thụ tinh, khoảng cách giữa tung phấn - phun râu. Khi cây ngô bƣớc vào giai đoạn trỗ cờ, nếu gặp điều kiện thời tiết bất thuận, hoa cái sẽ không đƣợc thụ tinh dẫn đến hiện tƣợng
ở 2 vụ biến động tƣõng đối gần nhau. Vụ Đông 2008 các dòng có số hạt/hàng dao động từ 13,57 - 28,7 hạt, đạt cao nhất là TT4 (28,7 hạt) đƣợc xếp vào nhóm a, thấp nhất là TT6 (13,57 hạt) tƣõng đƣõng với TT3 (15,03 hạt) xếp nhóm g. Các dòng còn lại đƣợc xếp ở các nhóm b,c, de, f.
Vụ Xuân 2009, số hạt/hàng của các dòng biến động trong khoảng 9,73 -
26,4 hạt, cao nhất là dòng TT3 đạt 26,4 hạt (nhóm f), thấp nhất là TT6 đạt 9,73 hạt (nhóm a). Các dòng còn lại đƣợc xếp ở các nhóm b, c, d, e ở mức độ tin cậy 95%.
- Khối lƣợng 1000 hạt: Cũng nhƣ các yếu tố khác, khối lƣợng 1000 hạt cũng phụ thuộc vào các yếu tố di truyền của dòng, điều kiện chă m sóc và chế độ dinh dƣỡng.
Vụ Đông 2008, khối lƣợng 1000 hạt của các dòng dao động từ 226,05 -
343,36g. Trong đó đạt cao nhất là dòng TT3 (343,36 gam) xếp nhóm dc, thấp nhất là dòng TT7 đạt 226,05 xếp nhóm a . Các dòng TT 4 có khối lƣợng 1000
hạt đạt 290,2 g, tƣõng đƣõng või dong TT 5 (289,13g), xếp nhóm c . Dòng TT1 tƣõng đƣõng või dong TT 2, xếp cùng nhóm b , nhóm có khối lƣợng 1000 hạt nhỏ.
Vụ Xuân 2009, khối lƣợng 1000 hạt biến động từ 260,67 - 337,00 gam.
Dòng TT1 có khối lƣợng 1000 hạt lớn nhất đạt 337g đƣợc xếp nhóm d; dòng TT6 có khối lƣợng 1000 hạt đạt 260,67g tƣõng đƣõng với dòng TT3 có khối lƣợng 1000 hạt đạt 280g đƣợc xếp vào nhóm a - nhóm có khối lƣợng 1000 hạt nhỏ nhất , nhỏ hõn các dòng còn lại ở mức tin cậy 95%. Các dòng còn lại có
khối lƣợng 1000 hạt đƣợc xếp vào các nhóm b, cd, f, ef ở mức độ tin cậy 95%.
- Năng suất lý thuyết: năng suất lý thuyết phản ánh tiềm năng năng suất của các dòng trong từng điều kiện canh tác nhất định. Năng suất lý thuyết phụ thuộc trực tiếp vào các yếu tố cấu thành năng suất và phụ thuộc gián tiếp vào
Vụ Đông 2008, năng suất lý thuyết của các dòng biến động từ 29,95 -
70,33 tạ/ha. Trong đó dòng TT4 có năng suất lý thuyết cao nhất đạt 70,33 tạ/ha (xếp nhóm e ), cao hõn cac dong con lai chăc chăn õ mƣc tin cây 95%.
Năng suât ly thuyêt thấp nhất là dòng TT 6 đạt 29,95 tạ/ha xếp nhóm a. Các dòng còn lại có năng suất lý thuyết dao động từ 36,49 - 69,58 tạ/ha đƣợc xếp vào các nhóm b, bc, d ở mức tin cậy 95%.
Vụ Xuân 2009, năng suất lý thuyết của các dòng thấp hõn dao động trong khoảng 4,67 - 61,83 tạ/ha. Đạt cao nhất là dòng TT7 (61,83 tạ/ha) đƣợc xếp nhóm g; thấp nhất là dòng TT5 (4,67 tạ/ha) tƣõng đƣõng với dòng TT6 (9,23 tạ/ha) thuộc nhóm a. Các dòng còn lại đƣợc xếp ở nhóm b, c, d, f ở mức độ tin cậy 95%.
- Năng suất thực thu là sản phẩm thực tế thu đƣợc trên một đõn vị diện tắch. Đây là chỉ tiêu tổng hợp nhất phản ánh đặc điểm di truyền và khả năng thắch nghi của dòng trong điều kiện sinh thái và kỹ thuật canh tác nhất định. Các dòng đạt năng suất cao nhất khi đƣợc sinh trƣởng trong điều kiện thắch hợp. Do đó trong cùng điều kiện sinh thái và điều kiện chăm sóc, dòng nào có khả năng thắch nghi tốt thì sẽ cho năng suất cao. Qua kết quả thắ nghiệm cho
thấy vụ Đông 2008 năng suất thực thu đat cao nhất là dòng TT 4 (35,26 tạ/ha) và TT7 (35,0 tạ/ha), xêp nhom c . Vụ Xuân 2009, dòng đạt năng suất cao nhất là TT7 (41,7 tạ/ha), xêp nhom e .
Chênh lệch năng suât thực thu giữa 2 dòng cao nhất õ vu đông 2008 và vụ xuân 2009 là 6,44 tạ/ha. Năng suất thực thu thấp nhất õ vụ Đông 2008 là dòng TT 1 (13,83 tạ/ha) và Xuân 2009 là TT 5 (3,47 tạ/ha), TT6 (7,37 tạ/ha),
xêp nhom a , ab. Các dong còn lại đat năng suất trung bình từ 14,89 - 35 tạ/ha đƣợc xếp vào nhóm b ở vụ Đông 2008, từ 13,6 - 41,7 tạ/ha đƣợc xếp vào các nhóm ab, b, c, d ở vụ Xuân 2009 ở mức độ tin cậy 95%. Nhìn chung năng suất
thực thu của các dòng cả 2 vụ đều rất thấp, trong đó vụ Xuân 2009 năng suất thực thu thấp hõn vụ Đông 2008. Sự chênh lệch đƣợc thể hiện qua bảng 3.11.
Sự chênh lệch về năng suất thực thu cua cac dòng qua 2 vụ dao động khá lớn từ 1,29 - 19,64 tạ/ha. Trong đó dao động lớn nhất là TT1 chênh lệch là
19,64 tạ/ha. Mức dao động thấp nhất là dòng TT2 chênh lệch là 1,29 tạ/ha.
Hâu hêt cac dong năng suât vu đông 2008 cao hõn so või vu xuân 2009, trƣ
dòng TT1, TT3,TT7.
Bảng 3.11: Năng suất thực thu của các dòng ngô tham gia thắ nghiệm vụ Đông 2008 và vụ Xuân 2009 TT Dòng Vụ Đông 2008 Vụ Xuân 2009 Chênh lệch 1 TT1 13,83 33,47 - 19,64 2 TT2 14,89 13,60 1,29 3 TT3 15,28 25,47 - 10,19 4 TT4 35,26 32,30 2,96 5 TT5 16,22 3,47 12,75 6 TT6 15,04 7,37 7,67 7 TT7 35,00 41,70 -6,7
Kêt qua so sanh năng suât giƣa 2 vụ nghiên cứu cho thấy trong 7 dòng thi nghiêm dòng TT 7, TT4 năng suất cao và ổn định hõn các dòng khác qua 2 vụ (mức chênh lệch năng suât õ 2 vụ của dòng TT 7 là 6,7 tạ/ha, dòng TT4 là 2,96 tạ/ha). NSTT (tạ/ha) 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 TT1 TT2 TT3 TT4 TT5 TT6 TT7
Vụ đông 2008 Vụ xuân 2009 Tên dòng
Biểu đồ 3.1: Chênh lệch giữa năng suất thực thu vụ đông 2008 và vụ xuân 2009
3.3. NĂNG SUẤT THỰC THU CỦA CÁC TỔ HỢP NGÔ LAI VỤ ĐÔNG NĂM 2008 - 2009
Năng suât hat la chi tiêu tông hõp đanh gia kha năng sinh trƣõng , phát triên cua dong , giông. Môt dong đƣõc chon lam vât liêu tao giông ngoai khả năng sinh trƣõng , phát triển , khả năng chống chịu tốt còn phải có khả năng kêt hõp cao. Khả năng kết hợp của vật liệu tạo giống bằng luân phiên đã đƣợc Sparague và Tatum đề xuất năm 1942. Sau đó phƣõng pháp này đã đƣợc hoàn thiện bởi nhiều nhà khoa học trong đó có B .Griffing (1956). Ông đã đƣa ra 4
phƣõng pháp luân phiên đƣợc sử dụng rộng rãi trong quá trình chọn tạo giống
ngô. Để đánh giá khả năng kết hợp của các dòng õ chi tiêu năng suât chúng tôi tiến hành luân phiên theo phƣõng pháp 4, kêt qua đa tao ra đƣõc 21 tô hõp
tạo giống và chọn đƣợc tổ hợp lai ƣu tú phục vụ sản xuất . Kêt qua theo doi năng suât cua cac tô hõp l ai đƣõc trinh bay õ bang 3.12.
Sô liêu bang 3.12 cho thây , vụ đông 2008 năng suât thƣc thu cua cac tô hõp lai biên đông tƣ 14,09-54,63 tạ/ha. Các tổ hợp lai TT 1 x TT 2, TT1 x TT 3, TT1 x TT 5, TT1 x TT6, TT2 x TT5, TT2 x TT6 và TT 5 x TT6 đat năng suât thƣc thu tƣ 14,09 Ờ 42,01 tạ/ha, thâp hõn giông đôi chƣng chăc chăn õ mƣc
tin cây 95%. Các tổ hợp lai còn lại đạt năng suất thực thu từ 43,06 Ờ 54,63
tạ/ha, tƣõng đƣõng või giông đôi chƣng .
Vụ đông 2009 do khi hâu thuân lõi nên năng suât cua cac tô hõp lai cao hõn so või vu đông 2008, biên đông tƣ 61,8 Ờ 87,7 tạ/ha. Tô hõp lai TT 1 x TT2, TT2 x TT5, TT3 x TT6, TT5 x TT6 và TT5 x TT7 đat năng suât tƣ61,8
Ờ 68,3 tạ/ha, thâp hõn giông đôi chƣng chăc chăn õ mƣc tin cây 95%, tô hõp
lai TT 1 x TT 3, TT1 x TT 5, TT2 x TT 4, TT2 x TT 5 và TT 2 x TT 7 đat năng suât 72,6 - 76,9 tạ/ha tƣõng đƣõng või giông đôi chƣng , các tổ hợp lai còn lại năng suât đêu cao hõn giông đôi chƣng õ mƣc tin cây 95%.
Bảng 3.12: Năng suất của các tổ hợp ngô lai vu đông 2008-2009 Chỉ tiêu THL NSTT vụ đông 2008 (Tạ/ha) NSTT vụ đông 2009 (Tạ/ha) 1 14,09 65,24 2 25,45 76,63 3 49,35 83,94 4 32,68 72,56 5 40,75 81,52 6 50,87 87,74 7 47,57 80,27 8 43,06 76,96
9 41,09 61,79 10 42,01 75,33 11 45,85 75,46 12 48,41 86,03 13 44,61 80,45 14 46,13 65,56 15 54,63 79,82 16 54,03 81,12 17 50,70 80,26 18 47,76 82,63 19 39,13 67,83 20 51,74 68,36 21 44,60 81,74 LVN99(Đ/c) 61,31 74,38 CV(%) 19,9 3,0 LSD 05 18,8 3,8
Tƣ kêt qua theo doi năng suât thƣc thu cua cac tô hõp lai õ hai vu đông
2008-2009 cho thây , có 4 tô hõp lai TT 1 x TT 7, TT3 x TT 7, TT4 x TT 5 và
TT4 x TT 6 là các tổ hợp lai có triển vọng , năng suât vu đông 2008 đat 50,7- 54,63 tƣõng đƣõng või giông đôi chƣng va vu đông 2009 đat 79,8 Ờ 87,7
tạ/ha, cao hõn giông đôi chƣng . Các tổ hợp lai này đều có năng suất thực thu suy giam it hõn trong điêu kiên bât thuân (vụ đông 2008 do mƣa bao ở thời kỳ hình thành cõ quan sinh sản nên đã làm giảm đáng kể lƣợng phấn hoa , dân đến khả năng thụ phấn thụ tinh hình thành hạt giảm ).
3.4. KHẢ NĂNG KẾT HỢP CỦA CÁC DÒNG
phƣõng phap phân tich Diallen cua Nguyên Đinh Hiên (1996)[21]. Kêt qua đƣõc trinh bay õ bang 3.13 và 3.14.
Bảng 3.13: Giá trị KNKH chung (ĝi) và KNKH riêng Ŝij về tắnh trạng năng suất của các dòng vụ đông 2008 ♂ ♀ Ŝij ĝi TT1 TT2 TT3 TT4 TT5 TT6 TT7 TT1 -14,31 -9,57 9,01 -1,63 6,40 10,11 -9,62 TT2 8,44 -1,37 2,67 3,57 0,99 -5,52