4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
4.2.2. Ảnh hưởng của thời vụ gieo trồng ựến khả năng sinh trưởng củ a2 dòng, giống ựậu tương D51-07 và D43-07 trong ựiều kiện vụ hè năm
dòng, giống ựậu tương D51-07 và D43-07 trong ựiều kiện vụ hè năm 2011 tại Thanh Trì Ờ Hà Nội
4.2.2.1. Ảnh hưởng của thời vụ gieo trồng ựến tỉ lệ mọc mầm và thời gian từ gieo ựến mọc của 2 dòng, giống ựậu tương D51-07 và D43-07
Giai ựoạn mọc mầm là giai ựoạn ựánh dấu cho sự sống và phát triển của cây trên ựồng ruộng. Giai ựoạn này cây ựậu tương chịu ảnh hưởng rất lớn của ựiều kiện ngoại cảnh như nhiệt ựộ, ựộ ẩmẦ Ở các ựiều kiện khác nhau thì sinh trưởng của ựậu tương cũng khác nhau. Kết quả theo dõi thời gian từ gieo ựến mọc và tỉ lệ mọc mầm của hai dòng, giống ựậu tương ở các thời vụ gieo ựược trình bày trong bảng 4.13
Bảng 4.13: Ảnh hưởng của thời vụ gieo ựến thời gian từ gieo ựến mọc và tỷ lệ mọc của 2 dòng, giống ựậu tương D51-07 và D43-07
Dòng, giống Thời vụ Tỉ lệ mọc (%) Thời gian từ gieo ựến mọc (ngày) 13/6 82,1 6 20/6 83,4 6 27/6 82,0 6 D51-07 04/7 81,8 5 13/6 84,7 6 D43-07 20/6 85,0 6
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 63
27/6 83,4 6
04/7 84,4 5
Tỉ lệ mọc (%):
Số liệu ở bảng 4.13 cho thấy tỉ lệ mọc của 2 dòng, giống ựậu tương D51-07 và D43-07 ở các thời vụ ựều khá cao (trên 80%), tỷ lệ mọc cao nhất ở thời vụ thứ hai (ựạt 83,4% ựến 85,0%).
Thời gian từ gieo ựến mọc (ngày):
Thời gian từ gieo ựến mọc của 2 dòng, giống ựậu tương D51-07 và D43-07 tương ựương nhau ở cùng thời vụ và tương ựương nhau về thời gian từ gieo - mọc của các thời vụ khác nhau (6 ngày). Duy nhất có thời vụ thứ tư (4/7) có thời gian từ gieo ựến mọc ngắn hơn (5 ngày).
Từ số liệu một số yếu tố khắ tượng như nhiệt ựộ, lượng mưa, số giờ nắng trong thời gian từ khi gieo ựến mọc của dòng, giống ở các thời vụ cho thấy các thời vụ 1, 2, 3 có nhiệt ựộ trung bình thấp hơn thời vụ thứ tư, lượng mưa cao và số giờ nắng thấp nên thời gian từ gieo ựến mọc của hai dòng, giống là 6 ngày, thời vụ thứ tư (4/7), nhiệt ựộ trung bình cao nhất (30,8oC) và số giờ nắng nhiều nên thời gian từ gieo ựến mọc của ựậu tương ngắn hơn 1 ngày so với các thời vụ còn lại (5 ngày). điều ựó cho thấy các ựiều kiện khắ tượng ảnh hưởng lớn ựến thời gian từ gieo ựến mọc của ựậu tương.
4.2.2.2. Ảnh hưởng của thời vụ gieo trồng ựến thời gian sinh trưởng của 2 dòng, giống ựậu tương D51-07 và D43-07
Thời gian sinh trưởng của ựậu tương phụ thuộc vào giống và ựiều kiện ngoại cảnh. Ở các thời vụ khác nhau có ựiều kiện ngoại cảnh khác nhau thì cùng một giống thời gian sinh trưởng cũng có sự thay ựổi. Kết quả nghiên cứu ảnh hưởng của thời vụ gieo trồng ựến thời gian sinh trưởng của 2 dịng, giống ựậu tương ựược trình bày trong bảng 4.14
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 64
Bảng 4.14: Ảnh hưởng của thời vụ gieo trồng ựến thời gian sinh trưởng của 2 dòng, giống ựậu tương D51-07 và D43-07 (ngày)
Dòng, giống Thời vụ Gieo Ờ Ra hoa Ra hoa - Chắn Tổng TGST
13/6 36 53 89 20/6 35 51 86 27/6 36 52 88 D51-07 04/7 37 53 90 13/6 35 54 89 20/6 33 54 87 27/6 34 55 89 D43-07 04/7 36 54 90
Thời gian từ gieo ựến ra hoa:
đây là giai ựoạn sinh trưởng sinh dưỡng của ựậu tương, là giai ựoạn tiền ựề quyết ựịnh cho q trình phân hóa mầm hoa nên là giai ựoạn rất quan trọng. Thời gian từ gieo ựến ra hoa của cả 2 dòng, giống ựậu tương ngắn nhất ở thời vụ thứ 2 (20/6) và dài nhất ở thời vụ thứ 4 (04/7). Giống D51-07 có thời gian từ gieo ựến khi ra hoa ngắn nhất ở thời vụ thứ 2 (35 ngày), dài nhất ở thời vụ thứ 4 (37 ngày); dịng D43-07 có thời gian từ gieo ựến khi ra hoa ngắn nhất ở thời vụ thứ 2 (33 ngày) và dài nhất ở thời vụ thứ 4 (36 ngày). Thời gian từ gieo ựến khi ra hoa của D51-07 ở các thời vụ ựều dài hơn D43-07.
Thời gian từ ra hoa ựến chắn:
Sự biến ựộng thời gian từ ra hoa ựến chắn của hai dòng, giống ựậu tương ở các thời vụ là khơng nhiều; ựối với giống D51-07 thì thời gian từ ra hoa ựến chắn là 51 - 53 ngày các thời vụ, chỉ sai khác 02 ngày; ựối với dòng D43-07 thì thời gian từ ra hoa ựến chắn là 54 - 55 ngày các thời vụ, chỉ sai
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 65 khác 01 ngày.
Tổng thời gian sinh trưởng:
Kết quả ở bảng 4.14 cho thấy thời gian sinh trưởng của ựậu tương có sự biến ựộng ở các thời vụ. Thời gian sinh trưởng của giống D51-07 giữa các thời vụ có sự sai khác rõ rệt (04 ngày), thời vụ thứ 2 có thời gian sinh trưởng ngắn nhất (86 ngày), thời vụ thứ 4 có tổng thời gian sinh trưởng lớn nhất (90 ngày); thời gian sinh trưởng của dịng D43-07 giữa các thời vụ cũng có sự sai khác (03 ngày), thời vụ thứ 2 có thời gian sinh trưởng ngắn nhất (87 ngày), thời vụ thứ 4 có tổng thời gian sinh trưởng dài nhất (90 ngày).
Tổng thời gian sinh trưởng trung bình của giống D51-07 là 88 ngày qua các thời vụ thắ nghiệm; còn của dòng D43-07 là 89 ngày. Thời gian sinh trưởng của 2 dòng, giống D51-07 và D43-07 trong vụ hè là tương ựương nhau.
4.2.2.3. Ảnh hưởng của thời vụ gieo trồng ựến thời gian ra hoa và tổng số hoa của 2 dòng, giống ựậu tương D51-07 và D43-07
đậu tương nói riêng và một số cây họ ựậu nói chung có ựặc ựiểm là thời gian ra hoa dài, ựây là một trong những ựặc ựiểm có ý nghĩa quyết ựịnh ựến số quả trên cây và liên quan mật thiết với năng suất sau này. Thời gian ra hoa dài có thể khắc phục ựược ựiều kiện bất lợi của thời tiết ựến khả năng ựậu quả ựể ựảm bảo ựược số quả trên cây khi thu hoạch. Kết quả nghiên cứu ảnh hưởng của thời vụ gieo trồng ựến thời gian ra hoa và tổng số hoa trên cây của hai dòng, giống ựậu tương ựược trình bày trong bảng 4.15
Bảng 4.15: Ảnh hưởng của thời vụ gieo trồng ựến thời gian ra hoa và tổng số hoa của 2 dòng, giống ựậu tương D51-07 và D43-07
Dòng, giống Thời vụ Thời gian ra hoa (ngày) Tổng số hoa/cây (hoa) 13/6 25 65 20/6 23 67 27/6 26 64 D51-07 04/7 28 62
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 66 13/6 26 52 20/6 24 50 27/6 27 51 D43-07 04/7 29 51 D51-07 26 65 TB dòng, giống D43-07 27 51 13/6 26 59 20/6 24 59 27/6 27 58 TB thời vụ 04/7 29 57 CV(%) 11,3 LSD0,05TV 3,60 LSD0,05G 6,16 LSD0,05TV&G 12,33
Ớ Ghi chú: Giới hạn sai khác nhỏ nhất giữa các giống so với ựối chứng ở mức xác suất 95%.
Thời gian ra hoa:
Kết quả nghiên cứu cho thấy: thời gian ra hoa của giống D51-07 dài hơn dòng D43-07. Tuy nhiên, sự sai khác về thời gian ra hoa trung bình các thời vụ của 2 dịng giống khơng khác biệt, giống D51-07 là 26 ngày còn dòng D43-07 là 27 ngày.
Trong cùng một dịng, giống thì D51-07 có thời gian ra hoa ngắn nhất ở thời vụ thứ 2 (23 ngày) và dài nhất ở thời vụ thứ tư (28 ngày), sai khác 5 ngày. D43-07 có thời gian ra hoa ngắn nhất ở thời vụ thứ 2 (24 ngày) và dài nhất ở thời vụ thứ tư (29 ngày) cũng sai khác 5 ngày.
Tổng số hoa trên cây:
Là một trong các yếu tố quan trọng quyết ựịnh ựến năng suất vì nó quyết ựịnh số quả trên cây. Tổng số hoa trên cây ngoài phụ thuộc vào ựặc ựiểm di truyền của giống còn phải chịu ảnh hưởng của yếu tố nhiệt ựộ, ánh sáng, lượng mưaẦ Thời gian ra hoa chỉ chiếm 1/3 tổng thời gian sinh trưởng của ựậu tương nên những tác ựộng vào giai ựoạn ra hoa sẽ ảnh hưởng trực tiếp
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 67 ựến số lượng hoa trên cây.
Cũng qua bảng 4.15 cho thấy tổng số hoa của 2 dòng giống khá cao, tắnh trung bình ở tất cả các thời vụ thì giống D51-07 có tổng số hoa trên cây (65 hoa) cao hơn dòng D43-07 (51 hoa).
So sánh tổng số hoa trung bình giữa các thời vụ của 2 dòng, giống cho thấy sự khác biệt không nhiều, dao ựộng từ 57 ựến 59 hoa/cây.
4.2.2.4. Ảnh hưởng của thời vụ gieo trồng ựến một số chỉ tiêu sinh trưởng của 2 dòng, giống ựậu tương D51-07 và D43-07 thắ nghiệm
Các chỉ tiêu sinh trưởng của ựậu tương là một trong những chỉ tiêu ựược các nhà chọn dịng quan tâm vì nó liên quan ựến kiểu cây, khả năng chống ựổ, khả năng phân cành của ựậu tương. Kết quả nghiên cứu các chỉ tiêu sinh trưởng ựược chúng tơi trình bày tại bảng 4.16
Bảng 4.16: Ảnh hưởng của thời vụ gieo trồng ựến một số chỉ tiêu sinh trưởng của 2 dòng, giống ựậu tương D51-07 và D43-07
Dòng, giống Thời vụ Chiều cao thân chắnh (cm) Chiều cao ựóng quả (cm) đường kắnh thân (mm) Số cành quả/cây (cành) Số ựốt/ thân chắnh (ựốt) 13/6 58,00 16,50 6,35 2,70 15,40 20/6 55,20 16,00 6,48 2,40 15,10 27/6 54,50 15,90 6,53 2,50 15,10 D51-07 04/7 56,70 16,30 6,45 2,40 15,20 13/6 58,60 17,80 6,00 3,30 15,20 20/6 56,20 17,60 6,06 3,60 14,90 D43-07 27/6 55,50 18,50 6,14 3,70 14,80
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 68 04/7 57,40 17,90 6,00 3,20 15,10 D51-07 56,10 16,18 6,45 2,50 15,20 TB dòng, giống D43-07 56,93 17,95 6,05 3,45 15,00 13/6 58,30 17,15 6,18 3,00 15,30 20/6 55,70 16,80 6,27 3,00 15,00 27/6 55,00 17,20 6,34 3,10 14,95 TB thời vụ 04/7 57,05 17,10 6,23 2,80 15,15 CV(%) 7,0 6,2 LSD0,05TV 7,57 2,60 LSD0,05G 3,72 0,88 LSD0,05TV&G 7,43 1,76
Ớ Ghi chú: Giới hạn sai khác nhỏ nhất giữa các giống so với ựối chứng ở mức xác suất 95%.
Chiều cao thân chắnh:
So sánh chiều cao thân chắnh của 2 dòng, giống ựậu tương cho thấy: giống D51-07 thấp hơn dịng D43-07 ở các thời vụ. Trung bình chiều cao thân chắnh của 2 dịng, giống ựậu tương các thời vụ là khơng sai khác.
Chiều cao ựóng quả:
Kết quả ở bảng 4.16 cho thấy chiều cao ựóng quả của hai dịng, giống ựậu tương dao ựộng từ 16,18 ựến 17,95 cm. Trung bình chiều cao ựóng quả của 2 dịng, giống ựậu tương các thời vụ có sự sai khác, dịng D43-07 (17,95 cm) cao hơn giống D51-07 (16,18 cm).
đường kắnh thân:
đường kắnh thân là chỉ tiêu có liên quan khá mật thiết với khả năng chống ựổ của cây. đường kắnh thân phụ thuộc vào bản chất của giống, nhưng ựồng thời cũng chịu ảnh hưởng của các yếu tố ngoại cảnh và ựiều kiện chăm sóc khác nhau. đường kắnh thân trung bình của hai dịng, giống ựạt lớn nhất ở
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 69 thời vụ 3, sau ựó ựến thời vụ 2, thời vụ 1 và nhỏ nhất là thời vụ 4. Giống D51- 07 có ựường kắnh thân dao ựộng từ 6,35 ựến 6,53 mm và trung bình của 4 thời vụ là 6,45 mm; dịng D43-07 dao ựộng từ 6,00 ựến 6,14 mm và trung bình của 4 thời vụ là 6,05 mm nhỏ hơn D51-07 là 0,40 mm.
Số cành cấp 1:
Số cành mang quả trên thân là một chỉ tiêu có liên quan mật thiết ựến năng suất vì nó là cơ sở tạo nên dạng cây, cách sắp xếp lá trên cây tạo ựiều kiện cho lá tiếp nhận ánh sáng nhiều nhất, là chỉ tiêu liên quan ựến số quả trên cây.
Kết quả bảng 4.16 cho thấy ở các thời vụ khác nhau, số cành cấp 1 của các dòng, giống là tương ựương nhau. Số cành cấp 1 có sự biến ựộng khác biệt, dịng D43-07 có số cành cấp 1 ở các thời vụ dao ựộng trong khoảng từ 3,2 ựến 3,7 cành/cây; giống D51-07 có số cành cấp 1 ở các thời vụ dao ựộng trong khoảng từ 2,4 ựến 2,7 cành/cây. Sự khác biệt số cành cấp 1 giữa 2 dòng, giống tắnh theo trung bình các thời vụ là 0,95 cành/cây, trong ựó dịng D43-07 là 3,45 cành/cây, còn D51-07 là 2,50 cành/cây.
Số ựốt hữu hiệu:
Số ựốt hữu hiệu trên thân chắnh là những ựốt phân cành và mang quả nên có ý nghĩa rất lớn với năng suất của cây. So sánh số ựốt trung bình ở thời vụ của 2 dịng, giống ựậu tương cho thấy cây có số ựốt hữu hiệu lớn nhất ở thời vụ gieo 1, sau ựó ựến thời vụ 4, thời vụ 2 và thấp nhất ở thời vụ 3.
4.2.2.5. Ảnh hưởng của thời vụ gieo trồng ựến chỉ số diện tắch lá của 2 dòng, giống ựậu tương D51-07 và D43-07
Lá là bộ phận rất quan trọng của cây trồng, lá của ựốt nào sẽ là nguồn cung cấp dinh dưỡng chủ yếu cho hoa quả tại ựốt ựó. để ựánh giá khả năng quang hợp, khả năng tắch lũy chất khô và dự báo năng suất của ựậu tương chúng ta thường quan tâm ựến diện tắch lá và chỉ số diện tắch lá (LAI) của
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 70 quần thể.
Thời kỳ làm quả:
Ở thời kỳ này ựậu tương vừa ra hoa, làm quả ựồng thời với phát triển thân lá mạnh nên nhu cầu về dinh dưỡng là rất lớn. Bộ lá ở thời kỳ làm quả rất quan trọng với ựậu tương, chỉ số diện tắch lá của hai dòng, giống ựậu tương tham gia thắ nghiệm thời kỳ làm quả từ 4,47 ựến 4,56 m2lá/m2 ựất ựối với giống D51-07 và từ 4,50 ựến 4,61 m2lá/m2 ựất ựối với dịng D43-07. So sánh giá trị trung bình về chỉ số diện tắch lá của các dòng, giống ựậu tương qua các thời vụ gieo cho thấy chỉ số diện tắch lá biến ựộng trong khoảng từ 4,49 ựến 4,59 m2lá/m2 ựất. Trong ựó thời vụ 2 có chỉ số diện tắch lá cao nhất ựạt 4,59 m2lá/m2 ựất, và thời vụ 4 là thấp nhất ựạt 4,49 m2lá/m2 ựất, chênh lệch 0,1 m2lá/m2 ựất.
Ảnh hưởng của thời vụ gieo ựến chỉ số diện tắch lá (LAI) của các dòng, giống ựậu tương thắ nghiệm ựược trình bày trong bảng 4.17.
Bảng 4.17: Ảnh hưởng của thời vụ gieo trồng ựến chỉ số diện tắch lá (LAI) của 2 dòng, giống ựậu tương D51-07 và D43-07)
Dòng, giống Thời vụ Thời kỳ làm quả Thời kỳ quả mẩy
13/6 4,53 5,20 20/6 4,56 5,26 27/6 4,54 5,17 D51-07 04/7 4,47 5,04 13/6 4,55 5,32 20/6 4,61 5,40 27/6 4,54 5,28 D43-07 04/7 4,50 5,25 TB dòng, D51-07 4,53 5,17
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 71 D43-07 4,55 5,31 13/6 4,54 5,26 20/6 4,59 5,33 27/6 4,54 5,23 TB thời vụ 04/7 4,49 5,15 CV(%) 9,8 7,7 LSD0,05TV 0,26 0,80 LSD0,05G 0,42 0,38 LSD0,05TV&G 0,83 0,76
Ớ Ghi chú: Giới hạn sai khác nhỏ nhất giữa các giống so với ựối chứng ở mức xác suất 95%.
Thời kỳ quả mẩy:
Kết quả nghiên cứu chỉ số diện tắch lá thời kỳ quả mẩy cho thấy chỉ số diện tắch lá trung bình của hai dịng, giống ựậu tương thắ nghiệm ựều khá cao. Trung bình các thời vụ của giống D51-07 ựạt 5,17 m2lá/m2 ựất, còn dòng D43- 07 ựạt 5,31 m2lá/m2 ựất. So sánh trung bình của dịng, giống qua các thời vụ cho thấy chỉ số diện tắch lá biến ựộng trong khoảng 5,15 dến 5,33 m2lá/m2 ựất, trong ựó thời vụ 2 (20/6) có chỉ số diện tắch lá ựạt ựỉnh là 5,33 m2lá/m2 ựất , và thời vụ 4 (4/7) là thấp nhất ựạt 5,15 m2lá/m2 ựất, chênh lệch 0,18 m2lá/m2 ựất. điều ựó