PHẦN I MỞ đẦU
PHẦN IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
4.3. Ảnh hưởng của liều lượng phân bón lá LS1 ựến sinh trưởng, phát
4.3.3. Ảnh hưởng của liều lượng phân bón lá LS1 ựến một số chỉ tiêu
của cây cà chua
a. Ảnh hưởng của liều lượng phân bón lá LS1 ựến chỉ số SPAD của cây cà chua
Chỉ số SPAD là một chỉ tiêu dùng ựể xác ựịnh hàm lượng Chlorophyll trong lá cây. để ựánh giá ảnh hưởng của phân bón lá LS1 với các liều lượng phun khác nhau ựến hàm lượng diệp lục trong lá cà chua, chúng tôi tiến hành ựo chỉ số SPAD ở một số giai ựoạn sinh trưởng chắnh. Kết quả thu ựược ở bảng 4.16 và hình 4.7.
Từ kết quả thu ựược ở trên ta thấy, hàm lượng diệp lục trong lá cà chua tăng dần theo thời gian sinh trưởng và ựạt cao nhất ở giai ựoạn ra hoa rộ sau ựó giảm dần từ giai ựoạn quả chắn.
Ở giai ựoạn trước ra hoa, tất cả các công thức có phun phân bón lá LS1 ựều làm tăng chỉ số SPAD với các giá trị: 38,2; 40,0; 41,4; 41,4 tương ứng với các nồng ựộ phun: 0,1%; 0,2%; 0,3%; 0,4%. Tuy nhiên chỉ công thức phun ở nồng ựộ 0,3% và 0,4% là tăng có ý nghĩa so với ựối chứng.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 59
Bảng 4.16. Ảnh hưởng của liều lượng phân bón lá LS1 ựến chỉ số SPAD của cà chua
Chỉ số SPAD CT Nồng ựộ
xử lý Trước ra
hoa Ra hoa rộ Quả chắn
Quả chắn rộ 1 đC 38,1b 46,7c 43,7c 41,9c 2 0,1% 38,2b 46,9c 44,5c 42,7c 3 0,2% 40,0ab 49,5b 47,8b 46,1b 4 0,3% 41,4a 51,3a 49,6a 48,0a 5 0,4% 41,4a 51,9a 50,2a 48,6a CV% 4,9 2,2 3,3 3,4 LSD0,05 2,60 1,43 2,04 2,02
Số liệu ựược so sánh theo cột, cùng chữ là khơng có sự sai khác, khác chữ là có sự sai khác. 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0
Trước ra hoa Ra hoa rộ Quả bắt ựầu chắn Quả chắn rộ
Giai ựoạn sinh trưởng
C h ỉ s ố S P A D CT1 CT2 CT3 CT4 CT5
Hình 4.7. Ảnh hưởng của liều lượng phân bón lá LS1 ựến chỉ số SPAD của cà chua
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 60 đến giai ựoạn cây ra hoa rộ, phun phân bón lá LS1 ở nồng ựộ 0,1% (46,9) không làm tăng chỉ số SPAD về ý nghĩa thống kê so với ựối chứng phun nước lã (46,7). Khi tăng nồng ựộ phun lên 0,2%; 0,3%; 0,4% thì chỉ số SPAD tăng ở mức ý nghĩa tương ứng với các giá trị: 49,5; 51,3; 51,9. Phun phân bón lá LS1 ở nồng ựộ 0,3 và 0,4% thì cho kết quả khơng sai khác nhau về mặt thống kê.
Giai ựoạn quả chắn và chắn rộ, chỉ số SPAD ở tất cả các công thức bắt ựầu giảm. Chỉ số SPAD dao ựộng: 43,7 Ờ 50,2 ở giai ựoạn quả bắt ựầu chắn và 41,9 Ờ 48,6 ở giai ựoạn quả chắn rộ. Trong 2 giai ựoạn này, phun phân bón lá LS1 ở nồng ựộ 0,1% không làm tăng chỉ số SPAD ở mức ý nghĩa so với ựối chứng, khi tăng nồng ựộ phun: 0,2; 0,3; 0,4% tương ứng với các giá trị: 47,8; 49,6; 50,2 ở giai ựoạn quả bắt ựầu chắn và 46,1; 48,0; 48,6 ở giai ựoạn quả chắn rộ ựã có sự sai khác so với ựối chứng và công thức phun ở nồng ựộ 0,1% ở mức ý nghĩa. Giữa công thức 1 và công thức 2, công thức 4 và 5 không sai khác nhau về mặt thống kê.
Như vậy, khi phun phân bón lá LS1 ựã làm tăng chỉ số SPAD nhưng chỉ tăng ý nghĩa so với ựối chứng ở các nồng ựộ phun 0,2; 0,3; 0,4%. Ở nồng ựộ 0,4% làm tăng chỉ số SPAD so với công thức phun ở nồng ựộ 0,3% là khơng có ý nghĩa về mặt thống kê.
b. Ảnh hưởng của liều lượng phân bón lá LS1 ựến chỉ số diện tắch lá của cây cà chua
để thấy ựược ảnh hưởng của phân bón lá LS1 ở các nồng ựộ phun khác nhau ựến chỉ số diện tắch lá của cây cà chua, tôi ựã tiến hành theo dõi chỉ số diện tắch lá ở một số giai ựoạn sinh trưởng chắnh, kết quả ựược thu ựược ở bảng 4.17 và hình 4.8.
Trường đại học Nơng nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 61
Bảng 4.17. Ảnh hưởng của liều lượng phân bón lá LS1 ựến chỉ số diện tắch lá của cây cà chua
đơn vị: m2 lá/m2 ựất
Chỉ số diện tắch lá (LAI) CT Nồng ựộ
xử lý Trước ra
hoa Ra hoa rộ Quả chắn
Quả chắn rộ 1 đC 0,43b 1,36b 2,23c 1,37c 2 0,1% 0,43b 1,40b 2,26c 1,40c 3 0,2% 0,45ab 1,60a 2,47b 1,62b 4 0,3% 0,46a 1,69a 2,55ab 1,70a 5 0,4% 0,46a 1,69a 2,56a 1,71a CV% 3,8 4,3 2,5 4,1 LSD0,05 0,02 0,09 0,08 0,08
Số liệu ựược so sánh theo cột, cùng chữ là khơng có sự sai khác, khác chữ là có sự sai khác. 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Trước ra hoa Ra hoa rộ Quả chắn Quả chắn rộ
Giai ựoạn sinh trưởng m 2 l á /m 2 ự ấ t CT1 CT2 CT3 CT4 CT5
Hình 4.8. Ảnh hưởng của liều lượng phân bón lá LS1 ựến chỉ số diện tắch lá của cây cà chua
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 62 Kết quả ở bảng 4.17 và hình 4.10 cho thấy, chỉ số diện tắch lá của các cơng thức ựều có ựặc ựiểm chung là tăng dần và ựạt cao nhất ở thời kỳ quả chắn, ựến giai ựoạn quả chắn rộ thì chỉ số diện tắch lá lại bắt ựầu giảm.
Giai ựoạn trước ra hoa, chỉ số diện tắch lá ở các nền phân bón khác nhau là khác nhau nhưng không nhiều, dao ựộng từ 0,43 Ờ 0,46 m2 lá/m2 ựất. Công thức phun ở nồng ựộ 0,3 và 0,4% có chỉ số diện tắch lá cao nhất (0,43 m2 lá/m2 ựất) tiếp ựến là công thức phun ở nồng ựộ 0,2% (0,45 m2 lá/m2 ựất); thấp nhất là công thức phun ở nồng ựộ 0,1% và ựối chứng (0,43 m2 lá/m2 ựất).
Ở các giai ựoạn ra hoa rộ, quả chắn và chắn rộ, phun phân bón lá làm tăng chỉ số diện tắch lá, tuy nhiên chỉ tăng ý nghĩa ở các công thức 3, 4 và 5, công thức 5 cho kết quả tốt nhất với các giá trị: 1,69; 2,56; 1,71 m2 lá/m2 ựất tương ứng ở các giai ựoạn: ra hoa rộ, quả bắt ựầu chắn và chắn rộ. Nhưng về mặt thống kê công thức 5 không sai khác so với công thức 4, công thức 4 cho chỉ số diện tắch lá: 1,69; 2,55; 1,70 m2 lá/m2 ựất tương ứng ở các giai ựoạn: ra hoa rộ, quả bắt ựầu chắn và chắn rộ.
Như vậy, chỉ số diện tắch lá cà chua tăng dần theo nồng ựộ phun phân bón lá LS1 nhưng chỉ tăng ý nghĩa ở các công thức 3, 4 và 5, công thức cho kết quả tốt nhất ở tất cả các giai ựoạn là công thức 4, cơng thức 5 có làm tăng chỉ số diện tắch lá nhưng không sai khác so với công thức 4 về ý nghĩa thống kê.
c. Ảnh hưởng của liều lượng phân bón lá LS1 ựến khối lượng chất khô tắch lũy của cây cà chua
Khối lượng chất khô là một chỉ tiêu quan trọng ựể ựánh giá khả năng tắch lũy vật chất của cây. Quá trình tắch lũy vật chất khô thể hiện tiềm năng năng suất của cây trồng. Khả năng tắch lũy chất khơ càng lớn thì cây trồng cho năng suất càng cao. Khả năng tắch lũy chất khô phụ thuộc rất lớn vào khả năng sinh trưởng của cây, ựặc biệt là yếu tố dinh dưỡng. Hàm lượng chất khô của cây cà chua trong thắ nghiệm ựược xác ựịnh ở một số giai ựoạn sinh trưởng chắnh như sau:
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 63
Bảng 4.18. Ảnh hưởng của liều lượng phân bón lá LS1 ựến khối lượng chất khô tắch lũy của cây cà chua
Khối lượng chất khô tắch lũy (g/cây) CT Nồng ựộ
xử lý Trước ra
hoa Ra hoa rộ Quả chắn
Quả chắn rộ 1 đC 9,2b 52,4b 81,1b 110.2c 2 0,1% 9,2b 52,6b 81,5b 110,7c 3 0,2% 9,5ab 54,3ab 83,6ab 113,1b 4 0,3% 9,8a 55,8a 85,5a 115,0ab 5 0,4% 9,8a 55,9a 85,7a 115,5a CV% 4,0 3,5 2,1 1,5 LSD0,05 0,50 2,50 2,29 2,16 0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0 140.0
Trước ra hoa Ra hoa rộ Quả bắt ựầu chắn Quả chắn rộ
Giai ựoạn sinh trưởng
g /c â y CT1 CT2 CT3 CT4 CT5
Hình 4.9. Ảnh hưởng của liều lượng phân bón lá LS1 ựến khối lượng chất khô tắch lũy của cây cà chua
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 64 Từ kết quả ở bảng 4.18 và hình 4.9 cho thấy khối lượng chất khô tắch lũy tăng dần theo các giai ựoạn sinh trưởng và ựạt cao nhất ở giai ựoạn quả chắn rộ.
Ở giai ựoạn trước ra hoa, ra hoa rộ và quả chắn, khi tăng nồng ựộ phun phân bón lá LS1 có làm tăng lượng chất khơ tắch lũy nhưng chỉ tăng ý nghĩa ở công thức 4 với các giá trị: 9,8; 55,8; 85,5 g/cây tương ứng với giai ựoạn trước ra hoa, ra hoa rộ và quả bắt ựầu chắn, công thức 5 cũng làm tăng khối lượng chất khô tắch lũy so với ựối chứng nhưng không sai khác với công thức 3 và 4 về mặt thống kê.
đến giai ựoạn quả chắn rộ, tất cả các cơng thức có phun phân bón lá ựều làm tăng lượng chất khô tắch lũy so với ựối chứng nhưng chỉ tăng ý nghĩa ở công thức 3, 4 và 5 tương ứng với các giá trị: 113,1; 115,0; 115,5 g/cây. Trong ựó cơng thức 4 và 5 cho kết quả tốt nhất và không sai khác nhau về ý nghĩa thống kê.
Như vậy, các cơng thức có phun phân bón lá LS1 ựều làm tăng khối lượng chất khô tắch lũy so với ựối chứng nhưng chỉ tăng ý nghĩa ở các công thức 3, 4 và 5. Trong ựó cơng thức 5 cho kết quả tốt nhất nhưng sai khác khơng có ý nghĩa thống kê với công thức 4.