Theo Chuẩn mực kiểm toán số 500, đoạn A21, trang 08: “Thủ tục phân tích bao
gồm đánh giá thơng tin tài chính qua việc phân tích các mối quan hệ giữa dữ liệu tài chính và phi tài chính”. Đây là kỹ thuật mà KTV so sánh, đối chiếu, xác định tính hợp
lý của các số dƣ tài khoản, đánh giá mối quan hệ giữa các thông tin tài chính với nhau, giữa thơng tin tài chính và thơng tin phi tài chính.
Kỹ thuật phân tích đƣợc sử dụng để thu thập bằng chứng bao gồm: Đánh giá tính hợp lý, phân tích ngang (phân tích xu hƣớng) và phân tích dọc (phân tích tỷ suất). KTV cũng có thể so sánh tỷ số giữa các kỳ để phát hiện các tài khoản bị sai lệch; so sánh và đánh giá sự khác biệt giữa số liệu thực tế và số liệu kế hoạch; so sánh mối quan hệ và sự tƣơng quan giữa các chỉ tiêu của đơn vị với những chỉ tiêu bình quân ngành, đồng thời có thể nghiên cứu mối quan hệ giữa các thơng tin tài chính và mối quan hệ giữa các thơng tin tài chính và phi tài chính trong kỳ.
Về ưu điểm: Kỹ thuật này đƣợc sử dụng trong tất cả giai đoạn của chu trình kiểm tốn, đƣợc thực hiện đơn giản trong thời gian ngắn, thƣờng mang lại hiệu quả tốt với chi phí thấp và có thể cung cấp những bằng chứng về sự hợp lý chung của số liệu kế toán.
Về nhược điểm:
Kỹ thuật phân tích chỉ đƣợc thực hiện đúng đắn khi các chỉ tiêu có mối quan hệ với nhau, nếu chúng khơng có quan hệ thì phân tích sẽ trở nên khơng có ý nghĩa.
21
Đối với những khoản mục trọng yếu thì KTV cần phải sử dụng bổ sung thêm các kỹ thuật kiểm toán khác để thu thập các bằng chứng thích hợp. Ngồi ra, đối với các đơn vị có HTKSNB yếu kém thì việc chỉ dùng kỹ
thuật phân tích có thể ảnh hƣởng trọng yếu đến ý kiến và gây ra những sai lầm đáng kể trong kết luận của KTV.