Trên cơ sở tổng quan ở Chương 1trên, trong luận văn này đề tài quan niệm rừng nghèo kiệt là:
(1) Rừng tự nhiên thứ sinh bị suy thoái (ở mức độ) mạnh, thể hiện ở chổ: (i) đa dạng sinh học bị suy giảm (số loài ít hơn nhiều so với trạng thái cực đỉnh (=nguyên sinh); (ii) Cấu trúc rừng bị phá vỡ mạnh (thiếu tầng tán chính, có nhiều lổ trống lớn, mật độ rừng thưa,…); (iii) Năng suất rừng thấp hơn nhiều (bằng hoặc thấp hơn 25% so với năng suất tiềm năng của lập địa (= trạng thái cực đỉnh khí hậu-thổ nhưỡng).
Hình 4.1. là sơ đồ so sánh sự chênh lệch năng suất giữa các trạng thái rừng từ nguyên sinh đến các mức độ suy thoái khác nhau.
(2) Chênh lệch năng suất giữa tiềm năng lập địa và năng suất thực tế của thảm rừng hiện tại là chỉ tiêu quan trọng nhất để đo mức độ suy thoái của các HSTR và đây cũng là căn cứ quan trọng nhất để xác định tiêu chí rừng nghèo kiệt được phép cải tạo thành rừng kinh tế chứ không phải chính năng suất hiện tại của rừng.
(3) Các kiểu rừng khí hậu thổ nhưỡng khác nhau sẽ có các ngưỡng để xác định rừng nghèo kiệt khác nhau, vì năng suất tiềm năng của chúng khác nhau.
(3) Với quan niệm này thì rừng nghèo kiệt trong luận văn này sẽ bao gồm các diện tích rừng trong các nhóm đã phân loại (trong các tài liệu công bố số liệu về rừng hiện hành: (i) Rừng gỗ (nghèo) =(RGN); (ii) rừng gỗ phục hồi = (RGPH) (rừng nhóm II) mà khả năng sẽ không đạt được năng suất tiềm năng của lập địa, tức là chênh lệch năng suất của rừng phục hồi vẫn cao so với tiềm năng của nó; (iii) Rừng hỗn giao cây gỗ và tre nứa = (RHG) năng suất thấp, chất lượng kém và (iv) Rừng tre nứa = (RTN) chất lựợng kém và không có khả năng phục hồi.
100% 75% 50% 25% A B C D E Năng suất
Hình 4.1: Sơ đồ so sánh quá trình suy thoái rừng
Ghi chú: Mũi tên đậm là quá trình suy thoái rừng; mũi tên nhỏ là quá trình phục hồi rừng tự nhiên. A: Rừng chưa bị tác động (rừng nguyên sinh); B là rừng thứ sinh bị suy thoái mức độ nhẹ (100%> năng suất đạt >75% so với năng suất khi chưa bị tác động); C là rừng thứ sinh bị suy thoái ở mức trung bình ( 75%>năng suất >50% so với rừng nguyên sinh); D là rừng thứ sinh bị suy thoái mạnh (=rừng nghèo; 50%>năng suất >25%; E là rừng nghèo kiệt (năng suất <25% so với năng suất của rừng nguyên sinh).
Tóm lại: Sự chênh lệch giữa năng suất hiện tại của rừng tự nhiên so với tiềm năng lập địa của nó mới là chỉ tiêu quan trọng để xác định mức độ suy giảm (nghèo kiệt) của nó, chứ không phải chính trữ lượng rừng hiện có. Trên thực tế có những diện tích rừng còn có trữ lượng trên 100 m3/ha, nhưng trữ lượng đó so với tiềm năng của lập địa đã ở dưới ngưỡng 25% (tức là lượng thất thu tiềm năng trên 75%) những diện tích này rất đáng được coi là nghèo kiệt để có thể qui hoạch vào đối tượng cải tạo. Ngược lại cũng có những diện tích rừng mà năng suất hiện tại của nó nằm ở ngưỡng 70 m3/ha (rừng nghèo) nhưng so với tiềm năng lập địa của nó thì vẫn trên 75% (tức là lượng thất thu tiềm năng chỉ dưới 25%), đầu tư cải tạo các diện tích rừng này rất tốn kém mà hiệu quả lại không cao.
Bảng 4.1 dưới đây cho thấy, rừng lá rộng thường xanh và nửa rụng lá có độ đa dạng loài rất lớn, số loài cây gỗ bình quân trên ha rừng nguyên sinh hoặc bị tác động nhẹ (rừng giàu) biến động từ 80-200 loài; trong khi đó số
loài ở rừng bị tác động mạnh (rừng nghèo) giảm một cách đáng kể, biến thiên từ 8-62 loài/ha. Trữ lượng của rừng nguyên sinh (năng suất tiềm năng) có thể đạt tới 300-450 m3/ha (có ô tc còn cao hơn - Trần Văn Con và cộng sự, 2006) [4]. Trong khi đó trữ lượng rừng nghèo được điều tra chỉ biến thiên từ 15-150 m3/ha. Nếu quan niệm những diện tích rừng có trữ lượng thấp hơn trữ lượng tiềm năng 75% là rừng nghèo kiệt; thì ở Việt Nam vẫn còn những diện tích có trữ lượng từ dưới 75-112 m3/ha đã thuộc nhóm rừng nghèo kiệt và cần thiết phải cải tạo nếu khả năng phục hồi bằng quá trình tái sinh tự nhiên không có triển vọng, hoặc cần quá nhiều thời gian.
Bảng 4.1. So sánh một số chỉ tiêu lâm học của các trạng thái rừng
Một số chỉ tiêu lâm học chủ yếu
không bị tác
động
Bị tác động (Khai thác, nƣơng rẫy, cháy…) Nguyên sinh (A) Bị tác động nhẹ (B) Bị tác động trung bình (C) Bị tác động mạnh (D)
Giàu Trung bình Nghèo Kiệt
Số loài cây gỗ s/ha) 100-200 75-150 50-100 25-50
80-200 60-150 8-62 <20 Mật độ (D1,3≥8cm) (N/ha) 450-600 300-450 220-600 110-615 350-600 250-600 110-615 <300 Trữ lượng (m3 /ha) 300-450 225-337,5 150-225 75-112 >200 140-200 <140 <75 % cây kinh tế 45-60 35-55 25-55 15-55 45-60 35-55 25-55 <40 ĐTC (1/10) 0,80- 0,95 0,65-0,75 0,50-0,70 0,35-0,60 0,70-0,95 0,55-0,70 0,35-0,60 <0,35 Mật độ tái sinh (N/ha) 500- 2000 2000-3500 2000-4500 1000-5000 1500-2500 1500-3500 100-5000 <800
4.1.2. Qui mô phân bố rừng nghèo ở vùng Tây Bắc
Theo số liệu diễn biến rừng được công bố theo QĐ số 2503/QĐ/BNN- KL ngày 27/8/2007 của Bộ NN&PTNT) thì đến thời điểm ngày 31/12 năm 2006, tổng diện tích có rừng trên phạm vi toàn quốc là 12.873.850 ha, trong đó rừng tự nhiên có 10.410.140 ha (chiếm 81%). Tổng diện tích RSX là 5.402.172 ha (chiếm gần 42% tổng diện tích có rừng), trong đó rừng tự nhiên là 3.723.305 ha (chiếm 69% diện tích RSX). Rừng tự nhiên là RSX chiếm 36% tổng diện tích rừng tự nhiên toàn quốc. (Xem phụ lục 1).
Theo Báo cáo tổng hợp kết quả chương trình điều tra, đánh giá và theo dõi diễn biến tài nguyên rừng toàn quốc thời kỳ 2001-2005 của Viện Điều tra qui hoạch rừng (2006) [19] thì tổng diện tích rừng nghèo trên 6 vùng trọng điểm (TB, ĐB, BTB, DHMT, TN và ĐNB) có đến ngày 31 tháng 12 năm 2005 là 1.940.317 ha và diện tích rừng phục hồi là 3.645.263 ha.
Phụ lục thống kê tổng diện tích đất có rừng tự nhiên và diện tích rừng tự nhiên là rừng sản xuất ở các vùng và các tỉnh điều tra chia theo các nhóm: rừng gỗ nghèo (RGN), Rừng phục hồi (RGPH), Rừng hỗn giao (HG) và rừng tre nứa theo kết quả rà soát 3 loại rừng. Theo bảng này thì qui mô rừng tự nhiên là RGN trong toàn quốc là 1.881.224 ha, trong đó rừng sản xuất là 637.617 ha (=3,4%); RGPH là 3.735.886 ha, trong đó RSX là 1.207.521 ha (=32,3%); RHG là 780.015 ha, trong đó RSX là 280.704 ha (=36%) và RTN là 495.878 ha, trong đó RSX là 219.431 ha (=44,3%). Tổng của 4 trạng thái rừng này là: 6.893.003 ha, trong đó rừng sản xuất là 2.345.273 ha (=34%). Số diện tích 2,3 triệu ha này chính là đối tượng nghiên cứu của dự án này. Tuy nhiên, sau khi so sánh với các nguồn số liệu khác như: tài liệu “Báo cáo tổng hợp kết quả chương trình điều tra, đánh giá và theo dõi diễn biến tài nguyên
rừng toàn quốc thời kỳ 2001-2005” của Viện Điều tra qui hoạch rừng (2006) và số liệu diễn biến rừng của Cục Kiểm lâm được công bố theo QĐ số 2503/QĐ/BNN-KL ngày 27/8/2007 của Bộ NN&PTNT thì các số liệu có sự chênh lệch đáng kể. Sai lệch của số liệu trên phạm vi toàn quốc (TQ) biến thiên (±) từ 1 đến 7%; sai lệch số liệu của cấp vùng lâm nghiệp biến thiên (± ) từ 2 đến 66% ; và sai lệch số liệu cấp tỉnh biến thiên (± ) từ 2 đến 40% (Trần Văn Con và cs, 2008) [6]. Luận văn đã tiến hành kiểm tra ngẫu nhiên ở hai trạng thái chủ yếu: RGN và RGPH ở một số điểm lựa chọn ngẫu nhiên trong hai tỉnh điều tra là Sơn La và Điện Biên để tiến hành điều chỉnh bằng phương pháp phân tích sai số và kiểm tra lại trên thực địa. Tổng hợp các kết quả phân tích sai số qua việc kiểm tra ngẫu nhiên của luận văn cho thấy sai số bình quân về diện tích rừng ở toàn vùng Tây Bắc và 2 tỉnh điều tra biến thiến theo cả hai chiều (± ) với số liệu cụ thể như được tổng hợp ở bảng 4.2 dưới đây.
Bảng 4.2. Sai số tƣơng đối ∂ (%) của diện tích RGN và RGPH là RSX ở các vùng và tỉnh điều tra
TT Địa Phương Sai số tương đối ∂ (%)
Tổng RGN RGPH
1 Sơn La 18,68 -2,02 4,19
2 Điện Biên 18,70 0,00 4,17
Bảng 4.3. So sánh diện tích các trạng thái RSX là rừng tự nhiên từ các nguồn khác nhau
TT Trạng thái Tây Bắc Sơn La Điện Biên
Tổng hợp từ nguồn Kết quả rà soát 3 loại rừng2006, ban hành tại Văn bản số 1480/TT-BNN-LN ngày 30/5/2007 của Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và PTNT
1 Tổng diện tích rừng sản xuất là rừng tự nhiên (ha) 43.144 32.767 561 2 RGN 2.139 1.362 14 3 RGPH 18.205 12.043 460 4 RHG 20.831 17.332 87 5 RTN 6 Cộng rừng nghèo 41.175 31.097 561
Kết quả điều chỉnh của đề tài thông qua kiểm tra ngẫu nhiên 1 Tổng diện tích rừng sản xuất là rừng tự nhiên (ha) 53.055 40.294 690 2 RGN 2.906 1.335 14 3 RGPH 19.000 12.945 480 4 RHG 20.831 17.332 87 5 RTN 6 Cộng rừng nghèo 41.927 31.612 581
Từ bảng 4.2, chúng tôi tiến hành hiệu chỉnh qui mô các đối tượng rừng sản xuất là rừng nghèo của vùng Tây Bắc và ghi lại kết quả ở bảng 4.3 có sự so sánh với số liệu từ nguồn rà soát 3 loại rừng. Phân bố diện tích RSX là RGN, RPHN, RHG, RTN trong vùng sinh thái được thể hiện ở hình 4.2 cho thấy: Ở vùng Tây Bắc rừng nghèo kiệt chủ yếu thuộc trạng thái rừng gỗ phục hồi và rừng hỗn giao cây gỗ với tre nứa.
0 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000 Diện tích (ha) Tổng RSX tự nhiên RGN RGPH RHG RTN Cộng rừng nghèo Trạng thái rừng
Phân bố các trạng thái rừng nghèo kiệt vùng Tây Bắc
Vùng Sơn La Điện Biên
Hình 4.2. Phân bố qui mô diện tích RSX là rừng nghèo ở vùng Tây Bắc 4.2. Các đặc trƣng lâm học của rừng nghèo kiệt ở vùng Tây Bắc
Các đặc trưng lâm học của các trạng thái rừng nghèo kiệt ở vùng Tây Bắc được phân tích và đánh giá qua các chỉ tiêu sau đây:
(1) Số loài cây gỗ (s/ha);
(2) Số cây gỗ tầng cây cao (có D1,3 ≥6cm);
(3) Tỷ số hỗ loài (HL = 1/n) có nghĩa là cứ n cây cá thể thì có 1 loài; (4) Hệ số đa dạng Shanon-Wiener (H’)
(5) Chỉ số quan trọng IV% của các loài ưu thế (6) Chiều cao vút ngọn bình quân lâm phân (Hvn) (7) Đường kính ngang ngực bình quân (D1,3) (8) Trữ lượng bình quân hiện tại (M)
(9) Tỷ lệ trữ lượng các loài có giá trị kinh tế (Mkt) (10) Độ tàn che của rừng (ĐTC)
(11) Số cây gieo giống trên ha (CG)
(12) Mật độ cây tái sinh triển vọng (TS) (chỉ tính các cây có h>1m) (13) Năng suất tiềm năng ước lượng của lập địa (Mtn).
Tất cả các chỉ tiêu lâm học này được tính toán và đánh giá cho từng ôtc ở 3 trạng thái: rừng gỗ nghèo (RGN), rừng gỗ phục hồi (RGPH), và rừng hỗn giao cây gỗ, tre nứa (RHG). Phương pháp tính các chỉ tiêu đã được trình bày ở mục phương pháp. Phụ lục 3, cung cấp một ví dụ tính toán từ một ôtc cụ thể để minh họa. Từ các chỉ tiêu tính toán cho từng ôtc trong các trạng thái rừng nghèo, luận văn tổng hợp để tính các giá trị bình quân, sai tiêu chuẩn và hệ số biến động của các chỉ tiêu được cung cấp ở các bảng tính toán cụ thể dưới đây (chi tiết xem phụ lục 4, 5, 6). Dưới đây là đặc trưng lâm học của các trạng thái rừng nghèo kiệt ở Tây Bắc.
4.2.1. Trạng thái rừng gỗ nghèo lá rộng thường xanh và nửa rụng lá (RGN)
Diện tích RGN là RSX ở vùng TB có hơn 2 nghìn ha, luận văn đã tiến hành lập và điều tra trên 20 ôtc, mỗi tỉnh điều tra là 10 ôtc. Kết quả phân tích được tổng hợp ở bảng 4.4.
Bảng 4.4. Một số chỉ tiêu lâm học của RGN vùng TB
TT Chỉ tiêu lâm học Bình quân
(Bq) ± Sai tiêu chuẩn (STD) Độ biến động (V%) 1 Số loài (S) 31 12 39,4 2 Số cây Nd≥6cm (cây/ha) 404 146 36,2 3 Hệ số hỗn loài (HL) 1/15 10 62,5 4 Hệ số Shannon-Wiener (H’) 3,5 0,74 20,8 5 Hệ số quan trọng (IV%) 40,4 10,7 26,5 6 Chiều cao Bq H(m) 13,3 1,9 14,3 7 Đường kính Bq D1,3 (cm) 15,2 1,8 11,7
8 Tiết diện ngang G (m2
/ha) 8 2 24,4
9 Trữ lượng M (m3
/ha) 50,7 12,3 24,4
10 Tỷ lệ gỗ kinh tế Mkt (%) 33,6 4,5 13,5
11 Độ tàn che ĐTC (1/10) 0,37 0,05 13,8
12 Cây gieo giống CG (cây/ha) 14 4 28,4
13 Cây tái sinh h>1m (cây/ha) 2205 653 29,6
14 Năng suất tiềm năng Mtn 344 27,6 8
Từ bảng 4.4 cho thấy:
+ Số loài cây gỗ bình quân của rừng gỗ nghèo là 31±12 loài/ha với hệ số biến động là 39,4%, ít hơn so với rừng tự nhiên nguyên sinh (xem bảng 4.1).
+ Mật độ cây gỗ tầng cao (có D1,3≥6cm) trung bình là 404±146 cây/ha với hệ số biến động là 36,2%.
+ Trữ lượng cây đứng bình quân vùng đạt 50,7±12,3 m3/ha với hệ số biến động là 24,4% thấp nhất so với các vùng khác; (ví dụ chỉ bằng 70,6% vùng TN, 80,6% vùng ĐNB, 89% vùng DHMT và 81,2% vùng BTB. Tỷ lệ gỗ kinh tế đạt 32,3% với hệ số biến động là 41,8% Trần Văn Con và cs. 2008 [6]).
+ Mật độ cây TS bình quân 2.205±653 cây/ha, với hệ số biến động là 29,6%. + ĐTC bình quân 0,37±0,05 với hệ số biến động là 13,8%.
Các loài cây thường gặp trong tổ thành RGN vùng TB là: Vối thuốc, Sồi lá mỏng, Sòi tía, Cáng lò.
4.2.2. Trạng thái rừng gỗ phục hồi lá rộng thường xanh và nửa rụng lá (RGPH)
Diện tích RGPH là RSX ở vùng TB có khoảng 19 nghìn ha, luận văn đã tiến hành thiết lập và điều tra 60 ôtc, trong đó Sơn La 40 ôtc và Điện Biên 20 ôtc. Kết quả phân tích các chỉ tiêu lâm học được tổng hợp ở bảng 4.5.
Bảng 4.5. Một số chỉ tiêu lâm học của RGPH vùng TB
TT Chỉ tiêu lâm học Bình quân
(Bq) ± Sai tiêu chuẩn (STD) Độ biến động (V%) 1 Số loài (S) 24 8 33,9 2 Số cây Nd≥6cm (cây/ha) 496 170 34,3 3 Hệ số hỗn loài (HL) 1/23 12 50,8 4 Hệ số Shannon-Wiener (H’) 3,3 0,8 24,3 5 Hệ số quan trọng (IV%) 48 10,5 22 6 Chiều cao Bq H(m) 11,2 1,6 14,5 7 Đường kính Bq D1,3 (cm) 12,7 1,5 11,7
8 Tiết diện ngang G (m2
/ha) 5,3 1,0 19
9 Trữ lượng M (m3
/ha) 28,7 6,2 21,6
10 Tỷ lệ gỗ kinh tế Mkt (%) 32,3 6,1 18,8
11 Độ tàn che ĐTC (1/10) 0,39 0,05 13,2
12 Cây gieo giống CG (cây/ha) 14 4 32,2
13 Cây tái sinh h>1m (cây/ha) 2653 738 27,8
Bảng 4.5 cho thấy:
+ Nhìn chung thì các chỉ tiêu lâm học ở hai tỉnh điều tra cho thấy, RGPH ở tỉnh Sơn La tốt hơn ở Điện Biên, nhưng sự khác biệt này cũng không lớn lắm.
+ Số loài cây gỗ bình quân 24±8 loài/ha với hệ số biến động là 33,9%. + Mật độ cây tầng cao đạt bình quân 496±170 cây/ha với hệ số biến động là 34,3%.
+ Tỷ lệ hỗn loài 1/23±12 (tức là cứ 23±12 cây cá thể thì có 1 loài). + Trữ lượng bình quân của RGPH vùng TB đạt 28,7±6,2 m3
/ha với hệ số biến động là 21,6% , thấp nhất so với cùng kiểu rừng ở các vùng khác; (cụ thể so sánh với số liệu của Trần Văn Con và cs, 2008 [6] : bằng 45% trữ lượng của rừng cùng loại ở TN, 60,6% của vùng ĐNB, 69,1% của vùng DHMT và 64,7% của vùng BTB).
+ Tỷ lệ gỗ kinh tế chiếm 32,3±6,1% với hệ số biến động là 18,8%.
+ Mật độ cây tái sinh bình quân 2653±738 cây/ha với hệ số biến động là 27,8%.
+ ĐTC của rừng đạt bình quân 0,39±0,05 với hệ số biến động là 13,2%. Các loài cây thường gặp trong tổ thành RGPH ở TB là: Vối thuốc, Ba bét, Ba soi, Chẹo, Dẻ, Dung, Hu đay, Kháo, Lòng mang, Ngát, Sồi đá.
4.2.3. Trạng thái rừng hỗn giao: rừng gỗ + rừng tre nứa
Diện tích RHG cây gỗ và tre nứa là RSX vùng TB có gần 21 nghìn ha, tập trung chủ yếu ở Sơn La (17,3 nghìn ha, chiếm 82,4%). Đã tiến hành điều tra 70 ôtc, trong đó ở Sơn La 50 ôtc, ở Điện Biên 20 ôtc. Kết quả được tổng hợp ở bảng 4.6 sau đây.
Bảng 4.6. Một số chỉ tiêu lâm học của RHG vùng TB
TT Chỉ tiêu lâm học Bình quân
(Bq) ± Sai tiêu chuẩn (STD) Độ biến động (V%) Cây gỗ 1 Số loài (S) 12 3 25,4 2 Số cây Nd≥6cm (cây/ha) 251 63 25,1 3 Hệ số hỗn loài (HL) 1/23 8 35,5 4 Chiều cao Bq H(m) 13,1 1,8 13,7 5 Đường kính Bq D1,3 (cm) 14,7 1,7 11,7 6 Trữ lượng M (m3 /ha) 26,2 4,5 17,2 7 Tỷ lệ gỗ kinh tế Mkt (%) 31 5,9 19,1
8 Cây gieo giống CG (cây/ha) 12 2 21,2
9 Cây tái sinh h>1m (cây/ha) 1703 453 26,6