2.3 .Trách nhiệm hành chính
2.4. Trách nhiệm dân sự
2.4.1.4. Trách nhiệm bồi thường thiệt hại
Bồi thường thiệt hại được xem như biện pháp quan trọng nhất trong tất cả năm biện pháp được quy định tại LSHTT. Ưu điểm của biện pháp này là mang về những đền bù vật chất thực tế cho chủ thể bị xâm phạm, khiến chủ thể vi phạm phải chịu tổn thất cũng như trả lại những nguồn thu từ hành vi sử dụng bất hợp pháp của mình.
Cơ quan có thẩm quyền ln áp dụng biện pháp bồi thường thiệt hại cho các vụ án về xâm phạm sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu, kể cả trong án dân sự lẫn trong vụ án hình sự với tư cách là trách nhiệm dân sự trong vụ án hình sự hay trong quyết định hành chính của cơ quan có thẩm quyền khi áp dụng kèm theo biện pháp hành chính.
Pháp luật dân sự về trách nhiệm bồi thường thiệt hại chia thành hai nhóm trong hợp đồng và ngoài hợp đồng với các quy định khác riêng biệt điều chỉnh từng nhóm. Trách nhiệm bồi thường thiệt hại đối với hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu thuộc vào trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Bởi sở hữu công nghiệp là một lĩnh vực khá riêng biệt, mặc dù BLDS vẫn dành một chương quy định về nó nhưng nó đã được điều chỉnh bởi luật riêng và có cả hệ thống văn bản hướng dẫn thi hành đi kèm. Vì lý do đó, với những phần mà Luật SHTT đã dành riêng quy định cho trách nhiệm bồi thường thiệt hại, những điều khoản này sẽ được áp dụng. Đối với những phần không quy định trong luật sở hữu trí tuệ, trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng của luật dân sự sẽ là nguồn điều chỉnh.
Căn cứ xác định mức bồi thường dựa trên hành vi và hậu quả - thiệt hại do hành vi vi phạm gây ra, mức bồi thường sẽ được đưa ra theo yêu cầu của bên bị
thiệt hại, trên cơ sở chứng minh thiệt hại và thỏa thuận của hai bên, Tịa án có thể chấp nhận mức bồi thường đó hoặc áp dụng một mức hợp lý hơn. Yếu tố lỗi trong quy định về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng bao gồm cả lỗi cố ý và lỗi vơ ý, có cả các trường hợp người thực hiện hành vi khơng có lỗi nhưng vẫn có trách nhiệm bồi thường84
. Luật SHTT đưa ra những căn cứ riêng cho việc truy cứu trách nhiệm dân sự. Về mặt lý luận, hành vi xâm phạm nhãn hiệu do người dưới 15 tuổi hoặc người mất năng lực hành vi gây ra do lỗi cố ý, người có nghĩa vụ bồi thường cho hành vi của họ là cha, mẹ, người giám hộ dù những người này khơng có lỗi85. Căn cứ hành vi hậu quả của hành vi mà mức bồi thường được xác định. Khác với trách nhiệm hình sự hay hành chính, trách nhiệm bồi thường dân sự không giới hạn mức tối đa và tối thiểu. Dựa trên những căn cứ và khả năng chứng minh thiệt hại của chủ thể bị vi phạm mà mức bồi thường sẽ được Tòa án ấn định. Đây cũng là điểm khiến trách nhiệm dân sự có hiệu quả lớn trong xử lý các hành vi xâm phạm nhãn hiệu nói riêng, hành vi liên quan đến kinh tế nói chung.
Về mặt ý nghĩa, trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng mang lại những điểm ưu việt đối với chủ thể bị xâm phạm (chủ sở hữu nhãn hiệu). Không chỉ ở khoản bồi thường lớn hơn, không giới hạn và tương xứng với thiệt hại của họ mà còn thể hiện ở việc trách nhiệm dân sự là loại trách nhiệm giữa chủ thể vi phạm và người bị thiệt hại, các khoản thiệt hại sẽ được bồi thường cho chính chủ thể bị thiệt hại. Trong khi đó, trách nhiệm hình sự hay hành chính, dù có quy định hình phạt tiền và hình thức xử lý phạt tiền, số tiền phạt này thu về ngân sách Nhà nước, chủ thể bị thiệt hại không được hưởng bất kỳ khoản đền bù nào nếu áp dụng trách nhiệm hình sự hay hành chính riêng lẻ (khơng đi kèm xem xét vấn đề dân sự trong vụ án hình sự hoặc hành chính). Vì vậy, trên thực tế, trách nhiệm bồi thường thiệt hại là loại trách nhiệm dân sự được người bị thiệt hại mong muốn áp dụng nhất cho chủ thể vi phạm.
84 Điều 604 BLDS
85