4.4. PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH DƯ NỢ
4.4.1. Dư nợ theo thời hạn
Qua bảng 9 (trang 50) ta thấy, tỷ trọng dư nợ ngắn hạn cao hơn dư nợ trung hạn và tăng dần qua 3 năm. Cụ thể, năm 2009 là 41.876 triệu đồng chiếm 60,41%, năm 2010 chiếm 106,09%, ứng với 77.746 triệu đồng và năm 2011 chiếm 98,11% ứng với 121.799 triệu đồng trong cơ cấu dư nợ theo thời hạn tín dụng. Đến đây thì món nợ ngắn hạn tăng quá cao, điều này cho thấy công tác thu nợ ngắn hạn cịn gặp nhiều khó khăn hơn, ngun nhân chính là do tình hình kinh tế - xã hội, lũ lụt, thiên tai, dịch bệnh kéo dài nên việc sản xuất kinh doanh của các doanh nghiệp và hộ sản xuất kinh doanh không đạt hiệu quả dẫn đến việc thu hồi nợ của ngân hàng không cao mà năm 2011 là năm tăng cao nhất 44.053 triệu đồng.
Mặc khác nhu cầu về vay vốn của các hộ sản xuất kinh doanh và doanh nghiệp tăng lên. Bên cạnh đó ngân hàng cũng khơng ngừng phát huy năng lực, nâng cao dư nợ tín dụng đối với các hộ nghèo ở vùng sâu, vùng xa thể hiện sự quan tâm của ngân hàng cũng như các cấp ban ngành của chính quyền trong việc xố đói giảm nghèo ở vùng nông thôn cũng như thành thị nhằm làm thay đổi bộ mặt nông thôn hướng đến cơng nghiệp hố - hiện đại hố nơng nghiệp nơng thơn. Trong khi đó dư nợ trung hạn có xu hướng giảm, cụ thể là: năm 2009 dư nợ trung hạn chiếm 39,59% ứng với số tiền là 27.443 triệu đồng, năm 2010 là
Luận văn tốt nghiệp
GVHD: Nguyễn Tri Nam Khang - 49 - SVTH: Võ Minh Khương
(6,09)% ứng với số tiền (4.466) triệu đồng điều này cho thấy các hợp đồng dài hạn thanh toán dứt khoát, số tiền lãi thu được tốt và sang năm 2011 là 1,89% ứng với 2.348 triệu đồng nhưng con số này chấp nhận được bởi vì dư nợ trung hạn quá thấp so với dư nợ ngắn hạn.