- Theo IAS 36: Có một nguyên tắc đ được thiết lập lã à các tài sản sẽ không được ghi nhận v à báo cáo ở giá trị cao hơn giá trị có thể thu hồi được (recoverable
c) Tính so sánh (bao gồm cả tính nhất quá n) chưa cao
Trên báo cáo thường niên, các số liệu tài chính quan tr g ch ình bày 2 ọn ỉ tr
hoặc 3 năm l ất hạn chế về ý nghĩa so sánh. Để đánh giá đầy đủ về một công ty, à r
các nhà đầu tư cần đánh giá các số liệu thuận tiện nhất cho việc so sánh của ít nhất
là 4-5 năm gần nhất, thậm chí là 10 năm. Có một số cơng ty trình bày s liố ệu tài chính quan trọng 5 năm nhưng các số liệu EPS lại không được điều chỉnh hồi tố khi
Một số giải pháp nâng cao tính hữu dụng của thơng tin kế tốn đối với quá trình ra quyết định của nhà đầu tư trên thị trường cổ phiếu Việt Nam
HV: Võ Thị Lan Chi Giảng viên hướng dẫn: TS Trần Việt Hà
67
sánh EPS qua các năm là khơng mấy ý nghĩa hoặc thậm chí là làm sai lệch nghiêm tr ng. ọ
Mặt khác việc áp dụng các phương pháp kế toán khác nhau cũng là một
trong những trở ngại lớn trong việc so sánh số liệu giữa các công ty với nhau. Hay
việc so sánh số liệu giữa các năm trong cùng một cơng ty cũng trở nên khó khăn khi
doanh nghiệp khơng áp dụng thống nhất một phương pháp kế toán.
Trong q trình lập báo cáo tài chính, các cơng ty thường sử dụng rất nhiều các ước tính kế tốn có ảnh hưởng trực tiếp tới lợi nhuận trong kỳ của công ty. Các
thủ thuật làm tăng mức lợi nhuận thường gặp như ảm mức khấu hao, giảm mức gi dự phòng, giảm giá hàng tồn kho, giảm dự phịng nơ khó đói, vốn hố các khoản chi phí khơng đủ điều kiện. Việc sử dụng các thủ thuật kế tốn này đã làm mất đi tính
nhất qn trong việc áp dụng cùng một phương pháp kế toán trong suốt niên độ của
BCTC.
2.3.2. Về nội dung và chất lượng thông tin công bố thực tếa) Độ tin cậy của thông tin kế tốn cịn thấp a) Độ tin cậy của thông tin kế tốn cịn thấp
Trong thực tế, tồn tại một khoảng cách không nhỏ giữa nội dung thông tin
phải công bố theo quy định và nội dung thông tin mà các công ty niêm yết thực tế
công b Số. ự chênh lệch đáng kể số liệu tài chính trước và sau kiểm tốn của các
cơng ty niêm yết cũng đang trở thành một vấn đề nóng trên TTCK hiện nay.
Trình bày thơng tin thiếu trung thực, khách quan
Liên quan đến BCTC đ được kiểmã tốn có s: ự khác biệt lớn số liệu trước và sau kiểm toán, lợi nhuận nhiều CTNY bị giảm do cách hiểu, áp dụng các
chuẩn mực kế tốn giữa cơng ty niêm yết và phía đơn vị kiểm tốn độc lập khơng
thống nhất.
Sau khi ra báo cáo kiểm tốn bán niên 2012 thì hàng loạt giải trình của doanh
nghiệp cũng được gửi đến cơ quan quản lý. Và cũng thật “ấn tượng” khi có tới gần
Một số giải pháp nâng cao tính hữu dụng của thơng tin kế tốn đối với q trình ra quyết định của nhà đầu tư trên thị trường cổ phiếu Việt Nam
HV: Võ Thị Lan Chi Giảng viên hướng dẫn: TS Trần Việt Hà
68
Chênh lệch lợi nhuận hay doanh thu sau kiểm tốn là vấn đề mn thuở của doanh
nghiệp Việt, đặc biệt là doanh nghiệp niêm yết. Nơi mà sự minh bạch quyết định
niềm tin của nhà đầu tư.
Theo thống kê c Công ty Của ổ phần Tài Việt (Vietstock), tính đến ngày 8/9/2012, trong 629 doanh nghiệp công bố báo cáo tài chính hợp nhất sốt xét 6
tháng 2012 thì có tới 352 doanh nghiệp có lợi nhuận chênh lệch. Trong đó, có 204
doanh nghiệp điều chỉnh giảm lợi nhuận, còn lại 148 doanh nghiệp điều chỉnh tăng.
Dẫn đầu danh sách có lợi nhuận chênh lệch cao là Công ty cổ phần than Hà Lầm - Vinacomin (mã CK HLC ) với dấu ấn từ lãi gần 200 tỷ giảm xuống cịn 14 tỷ đồng.
Dù có sự chênh lệch lớn này nhưng hiện vẫn chưa thấy bất cứ thơng tin giải trình nào của HLC. Đặc biệt là công ty cổ phần xây dựng hạ tầng Sông Đà ( mã CK SDH ) nổi bật với chỉ tiêu lãi sau thuế biến đổi 180 độ sau soát xét, từ lãi gần 3 tỷ đồng thành lỗ tới 19 tỷ đồng. Theo SDH, nguyên nhân l à do các khoỗ l ản chi phí
phát sinh thêm, bao gồm 12 tỷ đồng dự phịng cơng nợ phải thu, 4.5 tỷ đồng dự
phịng chi phí dở dang về xây lắp, và 259 triệu đồng lãi vay phải trả cho bảo hiểm
và ngân hàng ( xem phụ lục BCTC bán niên năm 2012 trước và sau soát xét )
Một trong những nguyên nhân chính dẫn tới chênh lệch được kiểm tốn đưa
ra là việc trích lập dự phịng các khoản đầu tư dài hạn; cơng nợ chưa được đối chiếu đầy đủ... Một số cơng ty có đầu tư tài chính khơng trích lập dự phịng giảm giá đầu tư tài chính hoặc trích lập khơng đủ, khơng thực hiện trích lập dự phịng trong báo cáo q, và sau khi kiểm tốn năm đã có một sự điều chỉnh giảm lớn về lợi nhuận
của mình do cơng ty trích lập thêm dự phịng đầu tư tài chính. Việc trích lập dự
phịng cho danh mục hàng tồn kho, công nợ cũng chưa được các công ty tuân thủ theo đúng yêu cầu của chuẩn mực. Thậm chí có cơng ty chỉ trích lập dự phịng ngắn
hạn mà khơng trích lập dự phịng dài hạn. Việc làm lơ đi các khoản mục quan trọng này đã khiến n ều nhà đầu tư tưởng rằng cơng ty làm ăn có lhi ãi nhưng rất có thể đây
là “lời ảo, lỗ thật”. ậy phải chăng các cơ quan quản lý đ V ã quá nhẹ tay với các công
ty này. Vi phệc ản ánh không trung thực các khoản mục quan trọng đã khiến các nhà
Một số giải pháp nâng cao tính hữu dụng của thơng tin kế tốn đối với q trình ra quyết định của nhà đầu tư trên thị trường cổ phiếu Việt Nam
HV: Võ Thị Lan Chi Giảng viên hướng dẫn: TS Trần Việt Hà
69
Chênh lệch số liệu lợi nhuận trước và sau kiểm toán là điều vẫn thường diễn
ra. Tuy nhiên, việc ngày càng có nhiều cơng ty bị giảm doanh thu, giảm lợi nhuận đến trên 50% sau kiểm toán đã gây ảnh hưởng rất lớn đến hiệu quả đồng vốn của nhà đầu tư, khiến mơi trường đầu tư chứng khốn rủi ro hơn, ít nhiều làm xói mịn niềm tin của nhà đầu tư. Nhiều báo cáo bị kiểm toán viên loại trừ bởi v đó là những ì
điều kiểm tốn viên khơng thể khẳng định, với những báo cáo này thì mức độ tin
cậy rất thấp đối với nhà đầu tư.
Các công ty phải lập BCTC hợp nhất chưa biết phương pháp điều
chỉnh giá gốc trong BCTC riêng sang phương pháp vốn chủ sở hữu trong BCTC
hợp nhất. Ban giám đốc, hội đồng quản trị, ban kiểm soát... chưa thực sự quan tâm đến thơng tin đầu tư tài chính theo phương pháp vốn chủ sở hữu; Các đối tượng sử
dụng BCTC quen với thông tin được báo cáo theo giá gốc; Một số cơng ty kiểm tốn độc lập khi lập báo cáo kiểm tốn đã khơng nêu bật những sai sót này, cho rằng
sai sót khơng trọng yếu hoặc loại trừ khi báo cáo kiểm toán phát hành...