ANOVAe
Mơ hình Tổng bình phương df Trung bình bình phương F Sig.
1
Hồi quy 164.407 5 32.881 82.055 .000
Sốdư 106.593 266 .401
Tổng 271.000 271
(Nguồn: Số liệu điều tra, 2018)
Ngoài ra, hệ số tương quan dưới đây cho thấy rằng, kết quả kiểm định tất cả các nhân tố đều cho kết quả Sig. nhỏ hơn mức ý nghĩa 0,05; điều này chứng tỏ rằng
có đủ bằng chứng thống kê để bác bỏ giả thuyết H0 đối với các nhân tố này, hay các
giả thuyết H1, H2, H3, H4, H5 được chấp nhận ở mức ý nghĩa là 95% nên có thể kết
luận mơ hình hồi quy phù hợp.
4.3.5.2. Dị tìm các vi phạm giảđịnh cần thiết - Giảđịnh tính độc lập của sai số
Đại lượng Durbin –Watson được dùng để kiểm định tương quan của các sai số kề nhau. Giả thuyết khi tiến hành kiểm định này là:
H0: hệ số tương quan tổng thể của các phần dư bằng 0.
Thực hiện hồi quy cho ta kết quả về trị kiểm định d của Durbin – Watson
trong bảng tóm tắt mơ hình bằng 2,007. Theo điều kiện hồi quy, giá trị Durbin –
Watson phải nằm trong khoảng 1,6 đến 2,6.
Giá trị d tính được rơi vào miền chấp nhận giả thuyết khơng có tự tương quan. Như vậy mơ hình khơng vi phạm giả định về hiện tượng tự tương quan.
- Giảđịnh khơng có hiện tượng Đa cộng tuyến
Với độ chấp nhận (Tolerance) lớn và hệ số phóng đại phương sai (Variance
Inflation Factor - VIF) của các biến nhỏ, mơ hình hồi quy khơng vi phạm hiện tượng đa cộng tuyến. Mơ hình hồi quy vi phạm hiện tượng đa cộng tuyến khi có giá trị VIF lớn hơn hay bằng 10.
4.3.5.3.Kết quả phân tích hồi quy đa biến và đánh giá mức độ quan trọng của từng nhân tố
Kết quả hồi quy cho thấy cả 5 nhân tố là Xây dựng và tổ chức thực hiện quy hoạch phát triển điểm du lịch (XDQH); Xúc tiến, tuyên tuyền, quảng bá điểm du lịch; Quản lý hoạt động kinh doanh điểm du lịch (KD); Quản lý môi trường điểm du lịch (MT); Bảo tồn và phát triển tài nguyên du lịch đều có quan hệ tuyến tính thuận
chiều với biến phụ thuộc Đánh giá chung về công tác quản lý điểm du lịch
(Sig.<0.05).
Tổng hợp kết quả kiểm định mơ hình hồi quy với 5 biến độc lập và 1 biến