Mục đích các khoản vay Lượng vốn vay (triệu đồng)
Đầu tư và tiêu dùng 37,0
Đầu tư sản xuất kinh doanh 27,5
Trung bình 32,8
Khu vực khó khăn Lượng vốn vay (triệu đồng)
Khu vực khác 39,2
Khu vực 30a/135 26,4
Trung bình 32,8
Xã Lượng vốn vay (triệu đồng)
Lương Phú 38,8
Tân Hòa 26,4
Thanh Ninh 39,7
Trung bình 32,8
Như vậy, các cán bộ ngân hàng cần tư vấn hỗ trợ và giám sát việc sử dụng vốn của hộ nghèo để kịp thời phát hiện những trường hợp sử dụng vốn sai mục đích sẽ ảnh hưởng đến việc thu hồi nợ sau này.
3.2. Thu nhập và chi tiêu bình qn hộ nghèo vay vốn từ ngân hàngChính sách xã hội Chính sách xã hội
Thu nhập của hộ được xem là tiêu chí quan trọng nhất để các cấp chính quyền dựa vào đây xem xét hộ nghèo và cơng khai bình chọn đưa vào danh sách để được hỗ trợ kịp thời của các cấp chính quyền địa phương.
Như vậy để xem xét khả năng thốt nghèo của các nơng hộ, chúng ta so sánh thu nhập bình quân đầu người của hộ với mức chuẩn nghèo của khu vực nông thôn, nếu các hộ có khả năng thốt nghèo thì mức thu nhập bình quân đầu người của hộ phải cao hơn mức chuẩn nghèo đã được quy định.
Kết quả điều tra cho thấy: Trong tổng số 200 hộ nghèo vay vốn đã điều tra, bình qn mỗi hộ có thu nhập 18,1 triệu đồng/năm, chi tiêu bình qn mỗi hộ nghèo vay vốn đến 20,1 triệu đồng/năm. Trong đó bảng 3.5 cho thấy: Các hộ nghèo ở xã Tân Hịa có thu nhập và chi tiêu bình qn năm đạt thấp nhất (15,6 triệu đồng và 16,9 triệu đồng), tiếp đến là xã Thanh Ninh (18,5 triệu đồng và 22,8 triệu đồng), cao nhất là xã Lương Phú với các giá trị tương ứng là 22,2 triệu đồng và 23,8 triệu đồng (Bảng 3.6). Tương tự như vậy, các hộ nghèo sống tại khu vực 30a hay 135 có thu nhập và chi tiêu thấp hơn so với các nhóm hộ sống tại các khu vực khó khăn khác với các trị số tương ứng là 15,6 triệu đồng và 16,9 triệu đồng so với 20,5 triệu đồng và 23,3 triệu đồng (Bảng 3.7).