4.3. PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH CHO VAY THEO THÀNH PHẦN KINH TẾ:
4.3.3. Phân tích dư nợ:
Việc đi sâu vào nghiên cứu dư nợ tín dụng cũng sẽ giúp chúng ta hình dung được hiệu quả của hoạt động tín dụng tại Ngân hàng phát triển nhà ĐBSCL chi nhánh Tp
Bảng 8: DƯ NỢ THEO THÀNH PHẦN KINH TẾ TẠI NGÂN HÀNG QUA 3 NĂM (2004-2006)
Đơn vị tính: Triệu đồng Chênh Lệch
Chỉ Tiêu 2004 2005 2006 2005 so với 2004 2006 so với 2005
Số tiền Tỷ trọng (%) Số tiền Tỷ trọng (%) Số tiền Tỷ trọng (%) Số tiền Tỷ trọng (%) Số tiền Tỷ trọng (%) 1. KTNN 85.141 13,43 77.771 11,98 82.239 12,29 (7.370) (8,66) 4.468 5,75 Ngắn hạn 50.848 54.640 15.122 3.792 7,46 (39.518) (72,32) Trung, dài hạn 34.293 23.131 67.117 (11.162) (32,55) 43.986 190,16 3. KTTN 121.290 19,13 79.838 12,29 83.583 12,49 (41.452) (34,18) 3.745 4,69 Ngắn hạn 105.157 61.652 62.271 (43.505) (41,37) 619 1,00 Trung, dài hạn 16.133 18.186 21.312 2.053 12,73 3.126 17,19 4. KTCT 427.485 67,44 491.800 75,73 503.534 75,23 64.315 15,04 11.734 2,39 Ngắn hạn 195.587 263.905 279.947 68.318 34,93 16.042 6,08 Trung, dài hạn 231.898 227.895 223.587 (4.003) (1,73) (4.308) (1,89) Tổng Cộng 633.916 100 649.409 100 669.356 100 15.493 2,44 19.947 3,07
(Nguồn: Phòng Nghiệp vụ kinh doanh NH PTN ĐBSCL-Cần Thơ)
4.3.3.1. Kinh tế Nhà nước.
Dư nợ đối với thành phần kinh tế này qua 3 năm đều chiếm tỉ trọng trên 10%, cụ thể qua 3 năm như sau: Năm 2004 là 13,43% tổng dư nợ đối với các thành phần kinh tế, năm 2005 là 11,98% và sang năm 2006 là 12,29% trong đó dư nợ tín dụng ngắn hạn cao hơn dư nợ vay trung và dài hạn ở năm 2004 và 2005, chỉ đến năm 2006 mới có sự thay đổi, dư nợ vay trung, dài hạn tăng lên ở con số là 67.117 triệu đồng trong khi dư nợ ngắn hạn chỉ có 15.122 triệu đồng.
Năm 2005, mức dư nợ tín dụng giảm 7.370 triệu đồng hay giảm 8,66% so với
năm 2004. Nguyên nhân chủ yếu là do doanh số cho vay ở thành phần kinh tế này giảm mạnh từ cho vay ở mức 76.940 triệu đồng trong năm 2004 giảm xuống còn 5.000 triệu
đồng ở năm 2005. Năm 2006 dư nợ tăng thêm 4.468 triệu đồng hay tăng 5,75% so với
năm 2005 do doanh số cho vay ở năm 2006 tăng mạnh là 71.748 triệu đồng.
Nhìn chung dư nợ qua 3 năm là không ổn định do doanh số cho vay và doanh số thu nợ không ổn định qua các năm.
4.3.3.2. Kinh tế tập thể.
Như đã biết, kinh tế tập thể rất ít vay ở ngân hàng cho nên trong 3 năm từ 2004
đến 2006 hồn tồn khơng có dư nợ đối với thành phần kinh tế này.
4.3.3.3. Kinh tế tư nhân.
Thành phần này cũng có dư nợ khơng đều qua các năm, sự tăng và giảm này phụ thuộc vào doanh số cho vay và doanh số thu nợ. Dư nợ năm 2004 là 121.290 giảm xuống
ở năm 2005 là 79.838 triệu đồng rồi lại tăng lên ở năm 2006 là 83.583 triệu đồng.
4.3.3.4. Kinh tế cá thể.
Đây là thành phần kinh tế được nhà nước chú trọng cho vay trong thời gian qua và những năm tiếp theo. Điều này thể hiện qua doanh số cho vay, doanh số thu nợ và dư nợ luôn đứng đầu so với những thành phần khác tại ngân hàng. Năm 2005 dư nợ
tăng hơn năm 2004 là 64.315 triệu đồng hay tăng 15,04%. Sang năm 2006 dư nợ lại tiếp tục tăng thêm 11.734 triệu đồng hay tăng 2,39% so với năm 2005.