nghiệp không thể theo kịp hoặc không kham đủ chi phí.
Cũng cần có cả những chế tài xử phạt những người thực thi luật SHCN không tốt để ngăn chặn cách làm việc tuỳ tiện, không thực hiện đúng và đầy đủ chức năng của một số cán bộ các cơ quan chức năng.
Nhà nước cũng cần đưa ra những quy định về việc mua bán, chuyển nhượng thương hiệu để quản lý chặt chẽ hoạt động này, ngăn chặn những hành vi lừa đảo, chiếm dụng vốn của doanh nghiệp khác.
Vấn đề khác là việc thành lập các hiệp hội ngành hàng. Nhà nước cần ban hành các quy định mới phù hợp về vấn đề này tránh tình trạng như trong thời gian qua, các hiệp hội của Việt Nam hoạt động trong một hành lang pháp lý không đầy đủ. Văn bản pháp lý cao nhất điều chỉnh hoạt động của các hiệp hội cho đến nay vẫn là Nghị định do Thủ tướng Phạm Văn Đồng ban hành năm 1957.
3.2.2 Tham gia các hoạt động pháp lý liên quan đến tiêu chuẩn sản phẩm sản phẩm
Như phần vướng mắc về tiêu chuẩn sản phẩm đã được trình bầy ở trên, chúng ta phải ln chủ động trong việc xuất khẩu hàng hố vào Hoa Kỳ và tránh được các rào cản của Hoa Kỳ liên quan đến tiêu chuẩn sản phẩm. Để đạt được điều này, chúng ta cần phải chú ý đến vấn đề sau:
- Tham gia vào các hoạt động tiêu chuẩn hố quốc tế
Cho dù có khó khăn về vấn đề vốn, nhưng với mục tiêu phục vụ cho lợi ích lâu dài, doanh nghiệp Việt Nam cần phải chủ động quan tâm đến việc thúc đẩy nghiên cứu và công tác kỹ thuật để tham gia tích cực hơn trong các hoạt động tiêu chuẩn hoá quốc tế liên quan đến những sản phẩm xuất khẩu chủ yếu của Việt Nam. Mặt khác, điều này cũng cần sự hỗ trợ rất lớn của nhà nước.
- Tận dụng đầy đủ quyền nhận xét dự thảo tiêu chuẩn và các qui định của Hoa Kỳ nói riêng và các nước khác nói chung
Khi một nước thành viên thông báo cho Ban thư ký WTO về sản phẩm được điều chỉnh bởi quy định kỹ thuật hay quy định SPS, mục tiêu và lý do của những quy chế này, Ban thư ký sẽ gửi ngay bản thông báo này cho các chính phủ quốc gia. Trách nhiệm của các chính phủ là chuyển thơng báo đến các hiệp hội của các ngành sản xuất và các tổ chức kỹ thuật chun mơn liên quan để có ý kiến nhận xét. Vì vậy, chính phủ và doanh nghiệp cần tận dụng đầy đủ quyền này. Đồng thời, các hiệp hội ngành hàng, các doanh nghiệp cần theo dõi liên tục và thận trọng công việc mà các tổ chức tiêu chuẩn Hoa Kỳ thực hiện và kiểm sốt thơng tin mà họ xuất bản về dự thảo tiêu chuẩn.
- Tiến hành thoả thuận song phương về “thừa nhận lẫn nhau”
Hiện nay, các nước phát triển có xu hướng đàm phán ký kết hiệp định song phương hoặc đa phương đồng ý công nhận phương pháp kiểm nghiệm và quy trình đánh giá sự hợp chuẩn của một bên khác (còn gọi là Hiệp định thừa nhận lẫn nhau- MRA). Ví dụ như Mỹ và Liên minh châu Âu gần đây đã kết thúc đàm phán hai hiệp định như vậy. Hiệp định thứ nhất áp dụng cho các sản phẩm công nghiệp và các lĩnh vực như thiết bị viễn thơng, tương thích điện từ, an tồn điện, thiết bị giải trí, sản xuất, mua bán thuốc và các thiết bị y tế. Hiệp định thứ hai gồm các sản phẩm nông nghiệp như thịt đỏ, sản phẩm sữa, trứng, các sản phẩm cá và vật nuôi. Theo các hiệp định này, cả hai bên đồng ý dựa vào các giấy chứng nhận được nước xuất khẩu cấp chứ không cần giám định lại sản phẩm khi nhập khẩu. Dự kiến các hiệp định này sẽ làm giảm đáng kể thời gian giao hàng và tiết kiệm hàng tỷ đơ la chi phí giám định tại nước nhập khẩu.
Theo xu hướng đó, một số nước đang phát triển cũng đã tiến hành thoả thuận song phương với các đối tác thương mại chính, theo đó, một nước nhập khẩu có thể theo các hiệp định song phương đồng ý cho phép nhập khẩu các sản phẩm như thịt, hoa quả, rau và các nông sản khác trên cơ sở chứng nhận do các nhà chức trách quản lý ở nước xuất khẩu cấp. Việt Nam cũng cần tiến hành thoả thuận với Hoa Kỳ theo biện pháp như trên.