Kiểm định các giả thuyết

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ UEH nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến ý định sử dụng dịch vụ mobile banking của khách hàng cá nhân (Trang 61 - 63)

CHƯƠNG 4 : KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN

4.3 Kiểm định mơ hình nghiên cứu và các giả thuyết nghiên cứu

4.3.2.2 Kiểm định các giả thuyết

a. Kiểm định độ phù hợp của mơ hình hồi quy

Kết quả dữ liệu ở bảng 4.10 cho thấy mơ hình nghiên cứu có R2

hiệu chỉnh là 0,535, nghĩa là 53,5% sự biến thiên của ý định sử dụng mobile banking có thể được giải thích bởi sự biến thiên của Nhận thức về sự hữu ích, nhận thức về sự tự tin, sự phức tạp, khả năng thử nghiệm, tính tương thích, nhận thức về sự tín nhiệm.

Kiểm định F là phép kiểm định giả thuyết về độ phù hợp của mơ hình hồi quy tuyến tính tổng thể. Giả thuyết H0: β1 = β2 = β3 = β4 = β5 = β6 = 0 (tất cả hệ số hồi quy riêng phần bằng 0). Dữ liệu tại bảng 4.11 cho thấy giá trị sig(F) = 0,000 < mức ý nghĩa (5%) do đó giả thuyết H0 bị bác bỏ. Điều đó có nghĩa là mơ hình hồi quy tuyến tính đã xây dựng phù hợp với tập dữ liệu hiện có.

Bảng 4.11 Kiểm định F Mơ hình Tổng các Mơ hình Tổng các bình phương Bật tự do (df) Bình phương trung bình Kiểm định F Mức ý nghĩa (Sig.) 1 Hồi quy 99,189 6 16,531 57,723 0,000a Phần dư 83,054 290 0,286 Tổng 182,242 296

Nguồn: Kết quả phân tích dữ liệu điều tra

b. Kiểm định ý nghĩa các hệ số trong mơ hình hồi quy

Phân tích hồi quy bội bằng phương pháp đồng thời (Enter) cho tất cả 6 biến độc lập cho kết quả như bảng 4.12, dữ liệu ở bảng 4.12 cho thấy Sig(β1), sig(β2), sig(β3), sig(β4) sig(β5) nhỏ hơn mức ý nghĩa (5%), còn sig(β6) lớn hơn mức ý nghĩa (5%). Như vậy, có 5 biến độc lập tương ứng là tu_tin (nhận thức về sự tự tin); hưu_ich (nhận thức về sự hữu ích); tin_nhiem (nhận thức về sự tín nhiệm); tuong_thich (tính tương thích); phuc_tap (sự phức tạp) có hệ số hồi quy riêng phần có ý nghĩa về mặt thống kê ở mức ý nghĩa 5% và chỉ có biến thu_nghiem (khả năng thử nghiệm) có hệ số hồi quy riêng phần khơng có ý nghĩa về mặt thống kế ở mức ý nghĩa 5%; trong đó các hệ số hồi quy riêng phần β1, β2 , β3 , β4 ,β6 > 0 và β5 < 0. Do đó chấp nhận các giả thuyết H1, H2, H3, H5, H6 và từ chối giả thuyết H4.

Bảng 4.12: Hệ số phương trình hồi quy

Mơ hình

Hệ số chưa chuẩn hóa

Hệ số

chuẩn hóa Kiểm định t Mức ý nghĩa (Sig.) Đa cộng tuyến B Sai số

chuẩn Beta Độ chấp nhận VIF

1 (Hằng số) -0,527 0,265 -1,985 0,048 tu_tin 0,176 0,051 0,148 3,464 0,001 0,865 1,156 huu_ich 0,259 0,043 0,267 5,975 0,000 0,786 1,272 tin_nhiem 0,338 0,044 0,333 7,644 0,000 0,830 1,205 tuong_thich 0,314 0,051 0,265 6,189 0,000 0,860 1,163 phuc_tap -0,079 0,039 -0,081 -2,001 0,046 0,950 1,053 thu_nghiem 0,087 0,046 0,080 1,885 0,060 0,842 1,188

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ UEH nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến ý định sử dụng dịch vụ mobile banking của khách hàng cá nhân (Trang 61 - 63)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(125 trang)