4. KẾT CẤU ĐỀ TÀI
2.3 Phân tích hiệu quả hoạt động kinh doanh của các NHTM Việt Nam theo phương
2.3.4 Kết quả ước lượng chỉ số TFP Maimquist
Chỉ số TFP Malmquist có thể đánh giá sự thay đổi của TFP của các ngân hàng trong giai đoạn 2006-2012. Giá trị của chỉ số lớn hơn 1 của bất cứ thành phần nào của nó thể hiện sự cải thiện nguồn lực hiệu quả và giá trị nhỏ hơn 1 chỉ sự xấu đi của nhân tố TFP.
Vì năm 2006 là năm gốc, nên chỉ số TFP Malmquist và các thành phần của nó được thể hiện từ năm 2007 trở đi. Chỉ số Effch được coi là chỉ số thể hiện khả năng đạt đến đường biên hiệu quả của các ngân hàng, trong khi đó, chỉ số Techch được coi là chỉ số thể hiện năng lực cải tiến của các ngân hàng. Như phần trên đã phân tích, chỉ số Effch gồm hai thành phần chính là Pech và Sech, và thành phần chính của chỉ số Tfpch gồm Effch và Techch. Để thuận lợi cho việc phân tích, Bảng dưới đây trình bày cả 4 thành phần của nhân tố Tfpch.
Bảng 2.22 Các chỉ số tăng trưởng TFP giai đoạn 2006-2012 (mơ hình DEA 1)
Năm Effch Techch Pech Sech Tfpch
2007 0,938 1,095 1,002 0,936 1,027 NHTMNN 0,912 1,133 1,012 0,902 1,027 NHTMCP 0,951 1,139 1,004 0,947 1,085 2008 0,987 0,898 0,955 1,034 0,886 NHTMNN 1,004 0,882 0,991 1,014 0,885 NHTMCP 0,995 0,925 0,952 1,044 0,926 2009 1,123 0,837 1,059 1,061 0,940 NHTMNN 1,055 0,929 0,987 1,069 0,978 NHTMCP 1,143 0,830 1,076 1,062 0,953 2010 1,030 1,027 1,027 1,003 1,058 NHTMNN 1,071 0,916 0,999 1,072 0,981 NHTMCP 1,026 1,078 1,034 0,993 1,107 2011 1,010 0,970 0,995 1,015 0,980
NHTMNN 1,008 0,954 1,004 1,005 0,962 NHTMCP 1,012 0,991 0,995 1,017 1,002 2012 0,931 1,012 0,987 0,943 0,942 NHTMNN 0,964 1,057 0,995 0,969 1,018 NHTMCP 0,928 1,017 0,987 0,942 0,944 2006-2012 1,001 0,970 1,004 0,997 0,971 NHTMNN 1,002 0,978 0,998 1,005 0,975 NHTMCP 1,009 0,997 1,008 1,001 1,003
Nguồn: Tổng hợp từ kết quả phần mềm DEAP
Chỉ số thay đổi TFP bình quân giai đoạn 2006-2012 là 0,971 (nhỏ hơn 1) nghĩa là có sự sụt giảm TFP 2,9% trong 7 năm. Nguyên nhân của sự sụt giảm này là do nhân tố thay đổi công nghệ giảm 3 %, mặc dù có những cải thiện về sự thay đổi hiệu quả kỹ thuật (0,1%), nhưng thấp hơn nhiều so với mức giảm của nhân tố công nghệ trong giai đoạn này.
Xem xét sự thay đổi năng suất trong từng năm ta thấy trong cả giai đoạn nghiên cứu, chỉ số thay đổi năng suất tăng 2,7% vào năm 2007 và tăng 5,8% vào năm 2010 so với năm tham chiếu 2006, ngồi ra, các năm cịn lại, năng suất đều sụt giảm, mạnh nhất là vào năm 2008 với 11,4% và năm 2009 với 6%.
Mức tăng đáng kể của năm 2010 xuất phát từ cả 2 yếu tố là Effch và Techch với mức độ tương đương, trong khi đó mức tăng TFP của năm 2007 hoàn toàn do sự tăng trưởng của yếu tố thay đổi cơng nghệ.
Trong từng nhóm ngân hàng trong giai đoạn nghiên cứu ta thấy chỉ số Tfpch bình quân của khối quốc doanh (0,975) nhỏ hơn khối cổ phần (1,003), nhưng sự chênh lệch thấp. Cả hai khối này đều sự sụt giảm ở chỉ số Tfpch bình quân cả giai đoạn là do nhân tố Techch, song nếu phân tách nhân tố Effch thì ta có thể nhận thấy mức giảm của nhân tố Pech khối quốc doanh (0,2%) góp phần làm giảm mức tăng trưởng của nhân tố Effch, ảnh hưởng đến sự thay đổi nhân tố năng suất TFP của nhóm này.
Xét riêng từng ngân hàng riêng lẻ trong năm gần nhất (tham khảo Phụ lục 05), OCB và TECH là hai ngân hàng có sự sụt giảm chỉ số Tfpch mạnh nhất (tương ứng 49,9% và 27,8%), kế đến là MSB và SEA với 25,3% và 22,6%. Ở OCB và
TECH nguyên nhân chính là do sự sụt giảm mạnh của yếu tố cải tiến cơng nghệ (49,9%), cịn ở MSB và SEA nhân tố Effch giảm là nguyên nhân của sự sụt giảm.
Qua phân tích sự thay đổi của nhân tố năng suất tổng hợp TFP trong thời kỳ 2006-2012, yếu tố đóng góp vào sự thay đổi của nhân tố này chủ yếu là yếu tố công nghệ, đồng thời cũng chính yếu tố này làm giảm năng suất TFP trong thời gian qua.
Tương tự trong mơ hình 2, nhìn chung yếu tố công nghệ cũng là nhân tố chính làm giảm hiệu quả kỹ thuật trong hoạt động của các NHTM:
Bảng 2.23 Các chỉ số tăng trưởng TFP giai đoạn 2006-2012 (mơ hình DEA 2)
Năm effch techch pech sech Tfpch
2007 1,101 0,811 1,005 1,095 0,893 2008 0,792 1,083 0,926 0,855 0,857 2009 1,303 0,821 1,037 1,256 1,070 2010 1,120 0,810 1,034 1,084 0,907 2011 0,986 1,097 0,987 0,999 1,081 2012 0,968 0,962 0,991 0,977 0,931 2006-2012 1,033 0,922 0,996 1,037 0,953 Nguồn: Tổng hợp từ phần mềm DEAP
Như vậy, yếu tố sự thay đổi cơng nghệ có tầm quan trọng to lớn góp phần vào việc nâng cao năng suất các nhân tố tổng hợp TFP, nghĩa là cần thực hiện các giải pháp phối hợp giữa các kết quả đầu ra dựa trên một tập hợp các đầu vào cho trước, từ đó nâng cao hiệu quả hoạt động của các NHTM.