Phƣơng pháp nghiên cứu

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ UEB hiệu quả sử dụng nguồn vốn tín dụng ưu đãi tại ngân hàng chính sách xã hội chi nhánh hà nội (Trang 59 - 64)

CHƢƠNG 3 : PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu

3.3.1 Cơ sở phƣơng pháp luận:

Phương pháp luận là khoa học lý luận về hệ thống phương pháp nghiên cứu giúp cho nghiên cứu đạt được mục đích một cách nhanh nhất và hiệu quả nhất. Để đánh giá hiệu quả sử dụng nguồn vốn tín dụng ưu đãi, luận văn dựa trên cơ sở chủ nghĩa duy vật biện chứng. Chủ nghĩa duy vật biện chứng định hướng, dẫn dắt cách thức xem xét đánh gia sự vật, hiện tượng trong tự nhiên, xã hội và nhận thức dựa trên ý nghĩa: Trong mọi hoạt động nhận thức và thực tiễn đòi hỏi phải xuất phát từ thực tế khách quan, tôn trọng và hành động theo thực tế khách quan, phát huy tính năng động chủ quan, xem xét sự vật hiện tượng phải dựa trên quan điểm toàn diện, phát triển, liên hệ phổ biến, lịch sử cụ thể.

Như vậy trong khuôn khổ nghiên cứu, luận văn trên cơ sở phương pháp luận chủ nghĩa duy vật biện chứng phân tích, đánh giá hiệu quả sử dụng nguồn vốn tín dụng ưu đãi, những yếu tố tác động đến hiệu quả sử dụng nguồn vốn tín dụng ưu đãi, chỉ ra những mặt đạt được, những tồn tại hạn chế và nguyên nhân chủ quan, khách quan khiến cho hoạt động sử dụng vốn tại NHCSXH Chi nhánh Hà Nội chưa hoàn toàn hiệu quả như mục tiêu đề ra, đồng thời xem xét các yếu tố này trong hoàn cảnh kinh tế, xã hội cụ thể tại từng thời điểm cũng như trong điều kiện hoạt động nói chung của NHCSXH và trên địa bàn thành phố Hà Nội nói riêng.

3.3.2 Những phƣơng pháp nghiên cứu cụ thể:

Sau khi hệ thống hóa lý luận về hiệu quả sử dụng nguồn vốn tín dụng ưu đãi, luận văn sử dụng phương pháp thu thập tài liệu và phương pháp phân tích xử lý số liệu để thu thập tât cả những tài liệu đánh giá về hoạt động sử dụng nguồn vốn tín dụng ưu đãi của Chi nhánh NHCSXH Hà Nội, bao gồm những số liệu về tình hình và chất lượng hoạt động sử dụng vốn cũng như những nhận định đánh giá nghiên cứu đi trước; sau đó sử dụng các phương pháp phân tích xử lý số liệu khác nhau để đánh giá hiệu quả sử dụng nguồn vốn tín dụng ưu đãi, những mặt đạt được hoặc những tồn tại hạn chế của Chi nhánh Hà Nội và từ đó đề xuất hệ thống các giải pháp tăng cường hiệu quả sử dụng nguồn vốn tín dụng ưu đãi.

+ Phương pháp thu thập tài liệu thứ cấp: luận văn thu thập số liệu và các tài liệu thứ cấp liên quan thông qua hệ thống các báo cáo như báo cáo tình hình hoạt động cấp chi nhánh và Trung Ương, báo cáo kết quả hoạt động ban đại diện Hội đồng quản trị, báo cáo kiểm tra kiểm soát nội bộ, báo cáo hội nghị giao ban liên ngành, báo cáo chuyên đề kế hoạch nghiệp vụ, kế toán ngân quỹ, các báo cáo của bên thứ ba (ủy ban nhân dân, hội đoàn thể) năm 2011, 2012, 2013, 2014; các số liệu tổng hợp trên hệ thống Thông tin Báo cáo của Chi nhánh do các Phòng giao dịch gửi về; hệ thống các bài báo chuyên ngành, các nghiên cứu đi trước.

- Phương pháp phân tích xử lý số liệu

+ Phương pháp định lượng và định tính:

Khi tiếp cận, phân tích và nghiên cứu một vấn đề, có hai phương pháp chính mà các nhà nghiên cứu thường sử dụng là định tính và định lượng. Phương pháp định tính tiếp cận, quan sát nhằm tìm cách mơ tả và phân tích đối tượng. Trong khi đó, phương pháp định lượng thu thập số liệu thực tế, sử dụng các mơ hình Khoa học tự nhiên, các phương pháp khác nhau của nghiên cứu định lượng để phân tích đánh giá vấn đề.

Đối với đề tài về hiệu quả sử dụng nguồn vốn ưu đãi, đa phần có thể đánh giá bằng phương pháp định lượng qua phân tích số liệu thu thập. Tuy nhiên, có những yếu tố khơng thể đo đếm bằng phương pháp định lượng như cơ hội được sản xuất kinh doanh, cơ hội được đến trường học, cơ hội cải thiện chất lượng cuộc sống, tình hình kinh tế xã hội, những thay đổi về mặt tổ chức v.v... Chính vì vậy, luận văn trong q trình phân tích đánh giá sử dụng kết hợp hài hịa hai phương pháp định lượng và định tính. Dựa trên mục tiêu nghiên cứu đã đề ra và cơ sở lý luận về nguồn vốn tín dụng ưu đãi và hoạt động sử dụng nguồn vốn tín dụng ưu đãi, luận văn sử dụng các phương pháp sau:

Thứ nhất, phương pháp phân tích cơ cấu: với nguồn số liệu thu thập được, luận văn sử dụng phương pháp phân tích cơ cấu để đánh giá các chỉ tiêu như cơ cấu nguồn vốn huy động, cơ cấu, dư nợ phân bổ cho các chương trình cho vay, cơ cấu dư nợ phân bổ cho các Hội đoàn thể, v.v.... Bằng phương pháp này, luận văn có thể

đánh giá được nguồn vốn tín dụng ưu đãi được hình thành từ những nguồn nào là chủ yếu, được sử dụng thơng qua những chương trình nào, tỷ lệ phân bổ nguồn vốn cho các chương trình như thế nào và hướng tới những đối tượng nào là chính cũng như nguồn vốn tín dụng ưu đãi được ủy thác qua những tổ chức Chính trị - xã hội với tỷ trọng như thế nào. Bên cạnh đó, phương pháp phân tích cơ cấu cũng chỉ ra cơ cấu sử sụng nguồn vốn tín dụng ưu đãi tại Chi nhánh Hà Nội thiên về ngắn hạn, trung hạn hay dài hạn và chủ yếu dư nợ tín dụng ưu đãi được sử dụng từ nguồn Trung ương do NHCSXH cấp hay từ nguồn địa phương do Thành phố Hà Nội ủy thác.

Thứ hai, phương pháp phân tích xu hướng: luận văn sử dụng phương pháp này để đánh giá xu hướng sử dụng vốn qua các năm, xu hướng nguồn vốn huy động, dư nợ, nợ quá hạn tăng hay giảm, xu hướng hiệu quả xã hội của vốn ưu đãi qua các năm như thế nào. Bằng phương pháp phân tích xu hướng, luận văn có thể đánh giá tốc độ tăng trưởng dư nợ, doanh số cho vay, thu lãi, thu nợ đến hạn, tốc độ giảm nợ xấu... qua đó phân tíchđược một phần hiệu quả sử dụng nguồn vốn tín dụng ưu đãi.

Thứ ba, phương pháp phân tích tổng hợp so sánh: đề tài sử dụng phương pháp phân tích tổng hợp so sánh trong phân tích các chỉ tiêu đánh giá tình hình sử dụng nguồn vốn ưu đãi qua các năm. Với phương pháp này, luận văn tổng hợp số liệu thu thập và tiến hành phân tích tổng hợp cũng như so sánh với chỉ tiêu trung bình trên tồn hệ thống NHCSXH để thấy từng chỉ tiêu tài chính của Chi nhánh Hà Nội so với mức trung bình tồn ngân hàng có hiệu quả hay khơng và có đi theo đúng định hướng phát triển của ngân hàng hay khơng.

Thứ tư, phương pháp phân tích nghiên cứu tình huống: đề tài sử dụng phương pháp này trong khi phân tích định lượng. Qua phân tích nghiên cứu tình huống, luận văn có thể nghiên cứu thực tế tình hình tại từng thời điểm để tìm ra nguyên nhân những biến động bất thường của các chỉ tiêu tài chính tại thời điểm đó, từ đó lý giải được những tồn tại, hạn chế của hoạt động huy động và sử dụng vốn ưu đãi.

Thứnăm, phương pháp quan sát: đối với những yếu tố không thể đánh giá bằng số liệu thu thập được, đề tài dùng phương pháp quan sát để đánh giá định tính về

hiệu quả sử dụng vốn ưu đãi. Bằng phương pháp quan sát, luận văn diễn đạt cụ thể hơn về hiệu quả xã hội của nguồn vốn tín dụng ưu đãi, cụ thể trên phạm vi tồn thành phố Hà Nội.

+ Phương pháp quy nạp: là phương pháp dựa trên những đánh giá, quan sát thực tế sau đó rút ra kết luận tổng quát hóa vấn đề đang xảy ra. Sử dụng phương pháp này, sau khi dựa trên cơ sở lý luận và phân tích đánh giá số liệu thực tế, luận văn tổng kết về tình hình hiệu quả hoạt động sử dụng nguồn vốn tín dụng ưu đãi tại Chi nhánh NHCSXH Hà Nội và đề xuất một số giải pháp nâng cao hiệu quả sử dụng vốn.

CHƢƠNG 4: THỰC TRẠNG NGUỒN VỐN VÀ HIỆU QUẢ SỬ DỤNG NGUỒN VỐN TÍN DỤNG ƢU ĐÃI TẠI NGÂN HÀNG

CHÍNH SÁCH XÃ HỘI CHI NHÁNH HÀ NỘI

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ UEB hiệu quả sử dụng nguồn vốn tín dụng ưu đãi tại ngân hàng chính sách xã hội chi nhánh hà nội (Trang 59 - 64)

Tải bản đầy đủ (DOCX)

(139 trang)
w