1. lịch sử phát triển của pháp luật về hợp đồng ở Việt Nam
2.2.1.3. Vấn đề ủy quyền ký kết hợp đồng
Thông thờng chủ thể tham gia ký kết hợp đồng là ngời trực tiếp ký kết hợp đồng. Tuy nhiên, trong nhiều trờng hợp cá nhân hay ngời đứng đầu pháp nhân khơng thể tham gia trực tiếp vào hợp đồng. Vì vậy pháp luật cho phép họ uỷ quyền cho ngời thứ ba thay mặt mình giao kết hoặc thực hiện hợp đồng.
Đối với tổ chức, quan hệ uỷ quyền thờng xuất hiện giữa cấp trên đối với cấp dới. Ví dụ giám đốc uỷ quyền cho trởng phòng kinh doanh đàm phán ký kết hợp đồng đại lý của công ty…trong trờng hợp này, uỷ quyền thờng gắn với trách nhiệm quyền và nghĩa vụ hai bên. Tuy nhiên, trong trờng hợp này, việc uỷ quyền và việc phân công công việcnhiệm vụ lại tơng đối giống nhau và Bộ luật Dân sự Việt Nam 2005 cha phân biệt rõ ràng.
Ví dụ: ngày 5/9/2005 giám đốc cơng ty cổ phần viễn thông Việt Thành do bà Vũ Thị Linh Lan làm giám đốc đã có hợp đồng uỷ quyền đối với bà Trần Thị Hoàn (trởng phong kinh doanh) để ký kết hợp đồng với công ty Sao Việt. Cũng vấn đề tơng tự ngày 1/8/2006 ông Lơng Ngọc Long là giám đốc công ty cổ phần Thơng Mại Đông Dơng lại ra quyết định cử ông Nguyễn Bá Hùng (trởng phong kinh doanh) thay mặt công ty để ký kết hợp đồng đại lý với công ty trách nhiệm hữu hạn Tân Hải Hà.
Tác giả xin đa ra một số nhận xét nh sau: Việc uỷ quyền hay ra quyết định của giám đốc hai cơng ty nói trên đều nhằm mục đích ký kết hợp đồng đại lý phân phối hàng hố cho cơng ty.nhng sự khác nhau có lẽ là trong trờng
hơp bà Vũ Thị Linh Lan cho bà Trần Thị Hồn khơng mang tính thờng xuyên và chỉ đơn lẻ trong một trờng hợp nhất định, đối với trờng hợp ông Lơng Ngọc Long ra quyết định cho ông Hùng sẽ thực hiện thờng xuyên và lâu dài hơn và đợc xem nh một công việc đợc cấp trên giao và buộc ông Nguyễn Bá Hùng phải hồn thành tốt (trong trờng hợp này, ơng Nguyễn Bá Hùng thực hiện cơng việc mang tính chất hành chính hố cơng việc dành cho ơng Nguyễn Bá Hùng)…
Trong thực tế cịn rất nhiều cơng việc khác thờng xuyên đợc uỷ quyền, pháp luật cũng đã quy định và uỷ quyền khá rõ ràng. Bộ luật dân sự Việt Nam quy định từ Điều 581 đến Điều 586 về vấn đề uỷ quyền. Điểm tiến bộ của Bộ luật Dân sự 2005 so với Bộ luật Dân sự 1995 là không quy định về hình thức của hợp đồng ủy quyền phải bằng văn bản (Điều 581 của Bộ luật Dân sự 2005), mọi hợp đồng đều có thể uỷ quyền và cho phép uỷ quyền lại. Đối với việc cho phép uỷ quyền không phải lập thành văn bản, đây là điểm hợp lý, vì rằng khơng thể lúc nào vấn đề uỷ quyền cũng phải lập thành văn bản. Trong những trờng hợp mà ngay cả hợp đồng chính cũng chỉ là hợp đồng bằng lời nói, thì việc uỷ quyền cũng chỉ nên dừng lại ở lời nói hay chỉ một thơng báo đơn giản (nh gọi điện…).
Đặc điểm pháp lý của hợp đồng uỷ quyền thờng gắn với từng loại