6. Kết cấu đề tài
2.2. Thực trạng năng lực cạnh tranh của Công ty cổ phần Đầu tư và Thương mạ
2.2.3. Thực trạng các chỉ tiêu đánh giá năng lực cạnh tranh của Công ty cổ phần
cổ phần Đầu tư và Thương mại Phú Cát
xuất của doanh nghiệp. Tuy nhiên so với mặt bằng chung của cả nước thì những con số trên chỉ là tương đối không thể đánh giá hết được sức cạnh tranh trên thị trường. Sau đây là bảng về so sánh doanh thu của công ty.
Bảng 2.10: So sánh doanh thu của Công ty Phú Cát với đối thủ cạnh tranh
Đơn vị: tỷ đồng Chỉ tiêu Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 Doanh thu của Công ty Phú Cát 69 85 79 Doanh thu của Công ty Hồng Môn 70 72 75 Doanh thu của Công ty DTC 105 120 136 Doanh thu của Cơng ty Tồn An Khánh 80 98 90 Tổng doanh thu thị trường 800,506 919,899 1109,102 Doanh thu của DN trên tổng doanh
thu trên thị trường 8,612% 9,24% 7,12% Doanh thu của DN trên doanh thu Công
ty TNHH TM Hồng Môn 98.57% 118,06% 105,33% Doanh thu của DN trên doanh thu Công
ty CP Ứng dụng kỹ thuật cao DTC 65,71% 70,83% 58,09% Doanh thu của DN trên doanh thu Công
ty cổ phần TM và SX Toàn An Khánh 86,25% 86,73% 85,86% (Nguồn: Phịng kế tốn) Doanh thu của công ty chưa chiếm đến 10% doanh thu của thị trường sản xuất và kinh doanh cơ khí và cho thấy mức độ ảnh hưởng của công ty trên thị trường là rất thấp. So với các doanh nghiệp lâu năm thì khả năng cạnh tranh của Cơng ty Phú Cát cịn kém. Nhưng chỉ tiêu doanh thu của doanh nghiệp so với đối thủ cạnh tranh thành lập cùng thời điểm cho thấy thực tế khả năng cạnh tranh của doanh nghiệp là khá cao. Chỉ tiêu này tăng từ năm 2015 (98,57%) đến năm 2016 (118,06%), từ 2016 đến năm 2017 tăng 105,33%, doanh thu của công ty Phú Cát năm 2015 là 69 tỷ đồng trong khi Công ty TNHH TM Hồng Môn là 70 tỷ đồng, đến năm 2016 doanh thu của công ty Phú Cát là 85 tỷ đồng trong khi Công ty TNHH TM Hồng Môn chỉ là 72 tỷ đồng. Các chỉ tiêu trên đều có xu hướng tăng lên cho thấy sự hoạt động trong lĩnh vực kinh doanh của doanh nghiệp ngày càng hiệu quả. Doanh thu của doanh nghiệp ngày càng tăng theo năm, tăng nhanh hơn rất nhiều so với
đối thủ cạnh tranh thành lập cùng thời điểm là công ty Công ty TNHH TM Hồng Mơn. Cịn với cơng ty DTC và cơng ty Tồn An Khánh là những công ty thành lập trước nên hoạt động của 2 cơng ty trên đã đi vào nề nếp, có hiệu quả hơn và được người tiêu dùng biết đến nhiều hơn.
Tỷ suất lợi nhuận: Trong kinh doanh và xác định kết quả kinh doanh trong doanh nghiệp không thể thiếu được việc xác định tỷ suất lợi nhuận, đó là việc xem xét xem một đồng chi phí của doanh nghiệp bỏ ra thu được bao nhiêu đồng lợi nhuận và từ đó có thể xác định được mức lợi nhuận tối đa mà doanh nghiệp đạt được thông qua so sánh giữa các năm và so sánh với các đối thủ cạnh tranh.
Bảng 2.11: Các chỉ số sinh lời Đơn vị: % Đơn vị: % Chỉ tiêu Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 1.Tỷ suất lợi nhuận/ doanh thu
Tỷ suất lợi nhuận trước thuế/ Doanh thu 9,04 8,06 7,81 Tỷ suất lợi nhuận sau thuế/ Doanh thu 6,79 6,05 4,97
2.Tỷ suất lợi nhuận/ chi phí
Tỷ suất lợi nhuận trước thuế/ chi phí 13,7 12,22 11.83 Tỷ suất lợi nhuận sau thuế/ chi phí 10,29 9,16 7,54
(Nguồn: Phịng kế tốn) Nhìn vào bảng 2.11 có thể thấy tỷ suất lợi nhuận trước thuế trên doanh thu giảm từ 9,04 xuống còn 7,81% và tỷ suất lợi nhuận sau thuế trên doanh thu của công ty đang giảm từ 6,79 xuống 4,97%, Tỷ suất lợi nhuận trước thuế/ chi phí giảm từ 13,7 xuống 11.83, Tỷ suất lợi nhuận sau thuế/ chi phí cũng giảm từ 10,29 xuống 7,54%, còn cho thấy việc kinh doanh của cơng ty có kết quả nhưng vẫn cịn những hạn chế mà chưa thể giải quyết được nên cần có những điều chỉnh kịp thời mới đạt được kết quả như mong muốn.
Chi phí: Trong nền kinh tế thị trường lợi thế cạnh tranh của doanh nghiệp có thể có được từ hai nguồn, đó là chi phí thấp nhất trong ngành hoặc tạo ra sản phẩm có sự khác biết lớn so với đối thủ cạnh tranh. Nhất là trong ngành cơ khí thì chi phí thấp là một trong những yếu tố đảm bảo khả năng cạnh tranh của doanh nghiệp. Những cố gắng huy động và phát huy nội lực để giảm chi phí của cơng ty đã mang
lại những hiệu quả nhất định. Từ việc động viên cán bộ nhân viên đến việc tiến máy móc thiết bị để phục vụ yêu cầu sản xuất đến việc lựa chọn hình thức đầu tư kỹ thuật cơng nghệ từng phần vừa đảm bảo tăng năng lực sản xuất vừa khơng gây đột biến chi phí. Để đảm bảo đưa ra giá sản phẩm thấp hơn đối thủ, phòng sản xuất và phịng kỹ thuật ln phối hợp chặit chẽ khi thiết kế sao cho tiết kiệm chi phí nguyên vật liệu, chi phí chế tạo, lắp đặt nhân cơng.
Việc tự hạch tốn kinh doanh địi hỏi cơng ty phải lựa chọn phương án đổi mới máy móc thiết bị cơng nghệ sao cho hiệu quả và tiết kiệm nhất. Công ty đã đầu tư vào những máy móc thiết bị quan trọng có ảnh hưởng đến chất lượng của sản phẩm, nhờ đó tăng năng suất lao động lên 20%, tỷ lệ sai hỏng giảm xuống nhỏ hơn 2%.
Bảng 2.12: Các loại chi phí kinh doanh của Cơng ty cổ phần Đầu tư và Thương mại Phú Cát qua các năm 2015 – 2017
Đơn vị: tỷ đồng
Yếu tố chi phí
Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 Chi phí Tỷ trọng (%) Chi phí Tỷ trọng (%) Chi phí Tỷ trọng (%) Chi phí nguyên vật liệu 31,51 69,19 35,79 63,8 27,95 53,6 Lương 3,22 7,07 4,05 7,21 3,69 7,07 Khấu hao tài sản cố định 1,59 3,5 2,36 4,2 2,35 4,5 Chi phí dịch vụ mua ngồi 3,83 8,4 9,48 16,9 2,92 5,6 Chi phí khác bằng tiền 4,16 9,14 2,41 4,29 14,35 27,53 Lãi vay 1,23 2,7 2,02 3,6 0,88 1,7 Tổng 45,54 100% 56,1 100% 52,14 100%
(Nguồn: Báo cáo tài chính Cơng ty cổ phần Đầu tư và Thương mại Phú Cát năm 2015- 2017– Phịng kế tốn) Qua bảng trên ta thấy, tùy thuộc vào yêu cầu của mỗi sản phẩm cơng ty đã cố gắng giảm chi phí nhân cơng bằng năng suất lao động, giảm thời gian chờ đợi do khâu vật tư cung ứng không kịp thời hoặc tiến độ thực hiện sản xuất xây lắp giữa các bộ phận không đúng với kế hoạch đặt ra. Tổng quát cả năm, quy mô sản xuất đã
tăng mạnh, tuy tham gia thi cơng, lắp đặt nhiều cơng trình ở những địa điểm khác nhau cơng ty vẫn đảm bảo được chi phí vật tư dao động trong khoảng 53,6 – 69,3%, chi phí lương chiếm khoản 7%. Các chi phí dịch vụ mua ngồi và chi phí khác bằng tiền mặc dù cơng ty đã đưa ra nhiều biện pháp tiết kiệm nhưng kết quả thu được không đồng đều giữa các năm cho thấy cần xem xet lại các biện pháp đã đề ra có hợp lý hay chưa. Các khoản nợ đọng đã giảm nhiều nhưng chi phí lãi vay vẫn chiếm khoảng 1,7 -3,6% tổng chi phí cả năm.