Theo phơng pháp này phơng án tốt nhất là phơng án có chi phí tính cho một đơn vị sản phẩm (Cd) là bé nhất:
min (2.1) Trong đó:
N: Năng suất năm của phơng án.
Vc: Vốn đầu t cho tài sản cố định của phơng án. Vl: Vốn lu động trung bình hàng năm của dự án.
Rc: Lãi xuất vay vốn lu động (nếu là vốn tự có thì nó sẽ là lãi suất để tính thiệt hại do ứ đọng vốn).
Cn: Chi phí sản xuất hàng năm, bao gồm các chi phí bất biến và chi phí khả biến, nhng khơng gồm chi phí trả lãi vốn vay cho tài sản cố định và vốn lu động.
K: Hệ số chỉ mức vốn vay cho tài sản cố định trung bình phải chịu lãi hàng năm (hay nói chung cho một thời đoạn nào đó nh tháng, quý, khi đó lãi suất Rc phải thay đổi cho phù hợp với tháng hay quý). ở đây, nếu giả dụ là áp dụng phơng pháp khấu hao đều đặn, các khoản khấu hao thu đợc khi bán hàng (và cha đem trả nợ) đợc đa vào vòng quay kinh doanh ngay với lãi suất cũng bằng Rc thì K = #. Nếu số tiền khấu hao thu đợc chỉ đợi đến cuối năm sẽ đem trả nợ thì:
với n là thời hạn khấu hao
Ưu điểm của phơng pháp so sánh theo chỉ tiêu chi phí:
- Tính tốn đơn giản hơn so với các phơng án khác.
- ít chịu ảnh hởng của quy luật cung cầu của thị trờng đầu ra của sản phẩm, vì trong tính tốn khơng phản ánh trực tiếp chỉ tiêu lợi nhuận, do đó kết quả so sánh có thể phản ánh đúng bản chất u việt của phơng án kỹ thuật về mặt kinh tế hơn.
- Thích hợp với so sánh các phơng án nhỏ, và khi chúng chỉ khác nhau về chi phí.
Nhợc điểm của phơng pháp so sánh theo chỉ tiêu chi phí là:
- Chỉ tính tốn cho một năm nên khơng phản ánh đợc tình hình biến động của các chỉ tiêu theo dòng thời gian.
- Không phản ánh đợc kết quả đầy đủ của cả đời dự án.
- Không phản ánh đợc hiện tợng trợt giá theo thời gian. - Không phản ánh giá trị sản lợng của dự án và kết quả tính ra khơng đợc so sánh với một ngỡng hiệu quả tối thiểu cho phép, không phản ánh chỉ tiêu lợi nhuận, một chỉ tiêu cơ bản của hiệu quả tài chính.
- Chỉ cho kết quả so sánh trùng với khi dùng phơng pháp so sánh theo chỉ tiêu lợi nhuận khi giá cả sản phẩm của các ph- ơng án bằng nhau.