b. Phơng pháp động.
2.2.2.5. Phải đảm bảo tính có thể so sánh đợc của các phơng án.
là hiệu quả của các phơng án phải đảm bảo một ngỡng hiệu quả cho phép.
ở bớc thứ hai, phải chọn lấy trong số các phơng án đáng giá một phơng án có hiệu quả lớn nhất.
Nh vậy phơng án đợc chọn khơng phải chỉ là phơng án có hiệu quả lớn nhất mà cịn phải là phơng án có hiệu quả đạt mức u cầu.
2.2.2.5. Phải đảm bảo tính có thể so sánh đợc củacác phơng án. các phơng án.
Các điều kiện bảo đảm cho tính có thể so sánh đợc của phơng án:
- Phơng pháp tính tốn của các phơng án phải thống nhất về các mặt: hình thành số liệu gốc, phơng pháp so sánh và chỉ tiêu định mức hiệu quả.
- Khi muốn so sánh một chỉ tiêu thì chỉ có chỉ tiêu đó thay đổi, cịn các chỉ tiêu khác phải giữ nguyên và giống nhau, cụ thể là:
- Khi so sánh về mặt giá trị (chi phí) thì mặt giá trị sử dụng (chất lợng sản phẩm, cơng suất, tuổi thọ, độ bền chắc…) của các phơng án phải giống nhau. Nếu ở đây giá trị sử dụng của các phơng án khác nhau (một trờng hợp xảy ra phổ biến trong thực tế) thì phải đa các phơng án về cùng một mặt bằng giá trị sử dụng nhờ một phơng pháp nhất định (trong đó có phơng pháp giá trị - giá trị sử dụng).
- Khi tuổi thọ của các phơng án khác nhau thì phải quy về bằng nhau bằng các cách nh: Theo luật đầu t quy định, hoặc điều chỉnh thông qua giá trị thu hồi khi đào thải tài sản, hoặc tính san đều hàng năm.
- Khi vốn đầu t của các phơng án khác nhau thì phải quy về điều kiện có thể so sánh đợc bằng cách so sánh theo hiệu quả của gia số đầu t, hoặc có phơng án phụ thêm.