Chƣơng 2 NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
3.1.4. Số giờ nắng
Số giờ nắng có xu hƣớng tăng dần từ đầu vụ đến cuối vụ (vụ xuân), thuận lợi cho cây lúa sinh trƣởng và phát triển. Tháng 1, tháng2, tháng 3 số giờ nắng ít ảnh hƣởng đến sinh trƣởng của mạ và khả năng hồi xanh đẻ nhánh của lúa, kéo dài thời gian sinh trƣởng dinh dƣỡng của lúa.
Nhìn chung, diễn biến thời tiết khí hậu vụ xuân năm 2007 thuận lợi cho cây lúa sinh trƣởng và phát triển nhƣng đồng thời cũng là điều kiện thuận lợi cho sâu bệnh phát triển. Vụ xuân năm 2008, thời tiết đầu vụ khắc nghiệt song vƣợt qua giai đoạn đầu vụ (tháng 1 và tuần đầu, tuần giữa tháng 2), giai đoạn giữa và cuối vụ (từ tuần cuối tháng 2 trở đi) thời tiết thuận lợi cây lúa sinh trƣởng phát triển tốt, sâu bệnh ít hơn so với vụ xuân năm 2007.
3.2. Kết quả thí nghiệm so sánh các dịng, giống lúa vụ xuân năm 2007.
3.2.1. Tình hình sinh trưởng của mạ.
Bảng 3.2: Tình hình sinh trƣởng của mạ TT Tên dòng, TT Tên dòng, giống lúa Tốc độ ra lá TB (ngày/lá) Số lá mạ khi cấy Chiều cao cây mạ khi cấy (cm) Sức sống của mạ (điểm) 1 Khang dân (đ/c) 7,0 2,7 11,4 5 2 NL061 7,9 2,4 12,3 5 3 CL02 7,3 2,6 10,6 5 4 X25 7,9 2,4 12,1 5 5 Thiên Hƣơng 8,3 2,3 11,5 5
Để đảm bảo tỷ lệ sống cao của lúa sau cấy, lúa sinh trƣởng và phát triển tốt cần “Thâm canh ngay từ giai đoạn mạ”. Cây mạ đạt tiêu chuẩn khi đem cấy phải có các chỉ tiêu sau: Cứng cây, đanh dảnh, không sâu bệnh, sinh trƣởng khoẻ, cấy đúng tuổi kết hợp với điều kiện ngoại cảnh thuận lợi, kỹ thuật canh tác tốt khi cấy lúa nhanh bén rễ hồi xanh tạo điều kiện cho cây lúa sinh trƣởng và phát triển mạnh ở thời kỳ sau. Chất lƣợng mạ tốt phụ thuộc kỹ thuật làm mạ, điều kiện thời tiết khí hậu, đất, giống, mật độ gieo.
* Tốc độ ra lá và số lá mạ khi cấy:
Với cùng một phƣơng pháp làm mạ, làm đất, bố trí cùng mật độ, thời gian gieo nhƣ nhau và cùng tuổi cấy là 19 ngày nhƣng các dòng, giống lúa khác nhau có số lá khác nhau. Việc xác định tuổi mạ có ý nghĩa hết sức quan trọng nếu tính theo lá thì thƣờng đƣợc tính bằng 35% số lá trên thân chính để mạ vẫn còn mắt đẻ và đỡ bị dập nát khi nhổ cấy. Trƣớc khi xác định tuổi mạ cần xác định chính xác thời gian sinh trƣởng và số lá trên thân chính của các dịng lúa, các dịng giống lúa tham gia thí nghiệm có tốc độ ra lá dao động từ: 7,0 - 8,3 ngày/lá. Các dịng, giống lúa thí nghiệm đều có tốc độ ra lá chậm hơn đối chứng từ 0,3 - 1,3 ngày/lá. Tốc độ ra lá chậm nhất là giống lúa Thiên Hƣơng: 8,3 ngày/lá.
Các dòng, giống lúa tham gia thí nghiệm có số lá mạ khi cấy: 2,3 - 2,7 lá. Số lá mạ khi cấy ít nhất là giống lúa Thiên Hƣơng: 2,3 lá ít hơn đối chứng 0,4 lá. Các dòng, giống lúa còn lại có số lá: 2,4 - 2,6 lá.
* Chiều cao cây mạ khi cấy: Chiều cao cây mạ khi cấy của các dòng,
giống lúa tham gia thí nghiệm dao động từ 10,6cm đến 12,3cm. Dịng lúa có chiều cao cây mạ khi cấy thấp nhất là CL02: 10,6cm, thấp hơn đối chứng 0,8cm. Dịng NL061 có chiều cao cây mạ khi cấy cao nhất: 12,3cm, cao hơn đối chứng 0,9cm.
* Sức sinh trưởng của mạ: Vụ xuân, mạ gặp rét gây cản trở trong quá trình
thƣờng, lá xanh, khơng có hiện tƣợng mạ chết rét nhƣng cây mạ không đẻ nhánh. Để đánh giá sức sinh trƣởng của cây mạ, quan sát quần thể mạ: Về tình hình sinh trƣởng, chiều cao cây, khả năng đẻ nhánh (01 dảnh hay nhiều hơn 01 dảnh). Các dòng, giống lúa tham gia thí nghiệm có sức sinh trƣởng của mạ trung bình (Điểm 5).
3.2.2.Khả năng đẻ nhánh của các dòng, giống lúa.
Bảng 3.3. Khả năng đẻ nhánh của các dòng, giống lúa
TT Dòng, giống lúa Dảnh cơ bản (dảnh) Tổng dảnh/khóm (dảnh) Bơng hữu hiệu/khóm (bơng) Tỷ lệ thành bơng(%) 1 Khang dân(đ/c) 3 11,0 7,3 66,3 2 CL02 3 12,5 8,6 68,8 3 NL061 3 9,1 7,4 81,3 4 X25 3 10,9 6,8 62,4 5 Thiên Hƣơng 3 15,0 10,0 60,7
Đẻ nhánh là tập tính sinh học của cây lúa, nhánh đƣợc hình thành từ các mắt trên thân (mầm mắt). Các mầm này có thể phát triển tạo thành nhánh khi gặp điều kiện thuận lợi. Khả năng đẻ nhánh nhiều hay ít phụ thuộc vào đặc điểm của từng giống, tuỳ thuộc vào tuổi mạ, kỹ thuật cấy, điều kiện dinh dƣỡng, nƣớc, điều kiện ngoại cảnh.
Cùng kỹ thuật cấy, mật độ cấy, nƣớc, điều kiện nghiên cứu, tuổi mạ (19 ngày), số dảnh cấy ban đầu (là 3 dảnh) nhƣng khả năng đẻ nhánh của các dòng, giống lúa khác nhau là khác nhau. Các dịng giống lúa có tổng số dảnh/khóm dao động từ 9,1 đến 15,0 dảnh. Khả năng đẻ nhánh cao nhất là giống Thiên Hƣơng: 15 dảnh/khóm, cao hơn đối chứng là 4,0 dảnh/khóm; thấp nhất là dịng NL061 (9,1 dảnh/khóm, thấp hơn đối chứng 1,9 dảnh/khóm). Các dịng lúa cịn lại có khả năng đẻ nhánh tƣơng đƣơng với đối chứng.
- Số bơng hữu hiệu/khóm: ở các dịng giống lúa tham gia thí nghiệm, dao
động từ 6,8 đến 10,0 bơng. Giống lúa Thiên Hƣơng có số bơng hữu hiệu/khóm cao nhất (10,0 bông), cao hơn đối chứng 2,7 bơng. Các dịng lúa cịn lại có số bơng hữu hiệu/khóm tƣơng đƣơng với đối chứng.
- Tỷ lệ thành bông: Tỷ lệ thành bơng của các dịng, giống lúa tham gia thí nghiệm dao động từ 60,7 đến 81,3%. Dịng NL061 có tỷ lệ thành bơng cao nhất: 81,3%, cao hơn đối chứng 17,7%. Các dịng giống lúa cịn lại có tỷ lệ thành bông tƣơng đƣơng với đối chứng.
3.2.3. Các thời kỳ và giai đoạn sinh trưởng.
Thời gian sinh trƣởng của các giống lúa bắt đầu từ khi gieo đến khi thu hoạch và đƣợc chia làm nhiều giai đoạn khác nhau, các giai đoạn sinh trƣởng luôn biến động theo giống, mùa vụ và điều kiện thời tiết khí hậu, do tác động của con ngƣời thơng qua các biện pháp kỹ thuật trong q trình chăm sóc.
Sinh trƣởng phát triển là một chỉ tiêu quan trọng liên quan chặt chẽ với năng suất lúa. Quá trình sinh trƣởng, phát triển của lúa thể hiện trên đồng ruộng là kết quả của sự phản ánh tính bền vững của dịng lúa về mặt di truyền, đồng thời cũng phản ánh đƣợc khả năng phản ứng của dòng lúa với điều kiện ngoại cảnh. Các dòng và giống lúa khác nhau có đặc tính khác nhau.
Bảng 3.4. Các thời kỳ và giai đoạn sinh trƣởng của các dòng, giống lúa
TT Dòng, giống
lúa
Thời gian từ cấy đến…..(ngày)
TGST (ngày) Đẻ nhánh Làm địng Trỗ TG trỗ Chín 1 KD (đ/c) 16 43 75 3 102 121 2 CL02 14 47 80 6 110 129 3 NL061 17 44 75 4 104 123 4 X25 16 46 76 4 105 124 5 Thiên Hƣơng 20 49 83 4 110 129
Ghi chú: TG: thời gian
TGST: thời gian sinh trƣởng
Các giống lúa trong thí nghiệm có thời gian từ cấy đến đẻ nhánh dao động từ 16 – 20 ngày.
- Thời gian từ cấy đến làm đòng: các dòng giống lúa tham gia thí nghiệm
có thời gian từ cấy đến làm địng dao động từ 43 - 49ngày. Các dịng, giống lúa tham gia thí nghiệm có thời gian từ cấy đến làm đòng đều dài hơn đối chứng từ 1- 6 ngày. Giống lúa Thiên Hƣơng có thời gian từ cấy đến làm đòng là 49 ngày, dài hơn đối chứng là 6 ngày.
- Thời gian từ cấy đến trỗ: Nắm vững điều kiện thuận lợi nhất để lúa trỗ
bơng phơi màu, ta có thể tính đƣợc thời gian từ cấy đến trỗ để chủ động gieo mạ, cấy lúa, chăm sóc sao cho lúa đƣợc trỗ bơng đúng vào thời gian đã định. Nhìn chung thời gian lúa trỗ bơng phơi màu đến chín có số ngày ổn định 32 - 33 ngày, không phụ thuộc vào vụ xuân, vụ mùa hay vụ hè thu. Nếu cấy đúng tuổi mạ, thâm canh mạ tốt, khi cấy bén rễ hồi xanh nhanh thì thời gian sinh trƣởng của một giống là tổng thời gian của giai đoạn mạ, giai đoạn từ cấy đến phơi màu và giai đoạn chín. Thời gian từ cấy đến trỗ của các dịng và giống lúa tham gia thí nghiệm dao động từ 75 đến 83 ngày. Dịng lúa NL061, X25 có thời gian từ cấy đến trỗ là 75 - 76 ngày, tƣơng đƣơng với đối chứng. Các dòng, giống lúa còn lại trong thí nghiệm có thời gian từ cấy đến trỗ dài hơn đối chứng 5 - 8 ngày.
- Thời gian trỗ: các dịng lúa tham gia thí nghiệm có thời gian trỗ từ 3 - 6
ngày. Dịng lúa CL02 có thời gian trỗ dài nhất là 6 ngày, dài hơn đối chứng là 3 ngày. Các dòng lúa khác có thời gian trỗ tƣơng đƣơng với đối chứng.
- Thời gian sinh trưởng: các dòng, giống lúa tham gia thí nghiệm có thời
gian sinh trƣởng từ 121 - 129 ngày. Dòng lúa CL02, giống lúa Thiên Hƣơng có thời gian sinh trƣởng dài nhất 129 ngày, dài hơn đối chứng 8 ngày. Các dịng lúa
khác tham gia thí nghiệm có thời gian sinh trƣởng dài hơn đối chứng từ 2 đến 3 ngày.
3.2.4. Tình hình sâu bệnh hại và khả năng chống đổ.
Bảng 3.5. Tình hình sâu bệnh và khả năng chống đổ của các dòng, giống lúa
ĐVT: điểm TT Dòng,giống Sâu lá cuốn nhỏ Sâu đục thân Bệnh bạc lá Bệnh khô vằn Chống đổ 1 Khang dân (đ/c) 1 1 0 1 1 2 CL02 1 1 5 3 1 3 NL061 1 1 3 1 1 4 X25 1 1 0 0 1 5 Thiên Hƣơng 0 1 0 1 1
Do điều kiện thời tiết khí hậu nóng ẩm mƣa nhiều, miền Bắc thƣờng hay có mƣa cục bộ, gió mạnh sau đó nắng nóng rất thuận lợi cho sâu bệnh phát sinh phát triển. Hàng năm, thiệt hại năng suất do sâu bệnh gây ra với cây trồng nói chung và với cây lúa nói riêng là rất lớn. Việc sử dụng thuốc Bảo vệ thực vật không hợp lý càng làm cho môi trƣờng sinh thái kém bền vững, phá vỡ cân bằng sinh thái, vì vậy tình hình diễn biến về sâu bệnh hại càng phức tạp và nguy hiểm. Do đó, chọn tạo ra các giống có khả năng chống chịu sâu bệnh đang là xu hƣớng chủ đạo của các nhà khoa học. Nhằm giảm tối đa việc sử dụng thuốc bảo vệ thực vật, ngƣời sản xuất giảm chi phí sản xuất và cơng lao động, giảm ô nhiễm môi trƣờng, tạo sản phẩm an tồn và bền vững cho mơi trƣờng. Vụ xuân năm 2007, tình hình sâu bệnh hại diễn biến rất phức tạp ngay từ đầu vụ, nhƣng gây hại chủ yếu là 02 loại sâu (sâu cuốn lá nhỏ, sâu đục thân) và 02 loại bệnh (bệnh bạc lá, bệnh đạo ôn).
- Về sâu hại:
Sâu cuốn lá nhỏ: Là loài sâu gây hại trên cây lúa ở giai đoạn trƣớc trỗ, đặc biệt gây hại nặng ở giai đoạn đứng cái làm địng trên các giống lúa có bản lá to, xanh đậm, lá mềm non. Thiên Hƣơng là giống lúa có bộ lá xanh vàng, cứng nên hầu nhƣ không bị sâu cuốn lá nhỏ gây hại. Các dịng và giống lúa khác tham gia thí nghiệm bị hại ở điểm 1, chỉ có dƣới 10% tổng số khóm bị hại (do áp dung triệt để các biện pháp phòng trừ).
Sâu đục thân: là loài sâu gây hại trên những giống lúa thân mềm, lƣớt ở giai đoạn đẻ nhánh, gây nõn héo và gây bông bạc ở giai đoạn trỗ. Vụ xuân năm 2007, sâu đục thân gây hại ở tất cả các dịng, giống lúa tham gia thí nghiệm, tuy nhiên mức độ gây hại ở mức nhẹ (điểm 1): dƣới 10% số bông bị bạc (do áp dụng triệt để các biện pháp phòng trừ).
- Về bệnh hại: Vụ xuân năm 2007, tình hình thời tiết diễn biến phức tạp:
gió mạnh kèm theo mƣa rào xảy ra thƣờng xuyên, tạo điều kiện thuận lợi cho bệnh phát sinh phát triển.
Bệnh bạc lá: là loại bệnh gây hại trên các dòng giống lúa chịu thâm canh, lá mềm, to, xanh. Bệnh gây hại chủ yếu ở giai đoạn từ đứng cái làm đòng đến trỗ. Bệnh bạc lá do vi khuẩn Xanthomonas oryzea gây ra, vi khuẩn này có khả năng phát sinh mạnh và lây lan nhanh trong điều kiện nóng ẩm, mƣa nhiều, có gió mạnh làm dập xƣớc lá. Vụ xuân năm 2007, giai đoạn lúa làm đòng đến trỗ (cuối tháng 3, đầu tháng 4) thƣờng xuyên có mƣa rào, gió mạnh, các dịng và giống lúa tham gia thí nghiệm là các dịng và giống lúa chất lƣợng có bộ lá mềm, lƣớt nên đều bị bệnh bạc lá gây hại, đặc biệt là dòng lúa CL02 bị hại nặng nhất (điểm 5, dƣới 25% diện tích lá bị hại). Dịng lúa NL061 bị hại nhẹ hơn (điểm 3). Các dịng, giống lúa khác có bộ lá cứng hơn, khơng bị mƣa gió làm dập nát nên hầu nhƣ không bị bệnh bạc lá gây hại.
Bệnh khơ vằn: Dịng lúa CL02 có dạng khóm xoè, tạo cho quần thể ruộng lúa rậm rạp nên bị hại nặng nhất (điểm 3). Dòng lúa NL061, giống lúa Thiên Hƣơng, giống lúa Khang dân (đối chứng) bị hại ở điểm 1. Dịng lúa X25 khơng bị hại.
- Khả năng chống đổ: các dòng, giống lúa tham gia thí nghiệm có khả
năng chống đổ tốt (điểm 1). Mặc dù gặp nhiều đợt gió mạnh, mƣa to ở giai đoạn trỗ đến chín nhƣng các dòng giống lúa tham gia thí nghiệm đều khơng bị đổ, không bị nghiêng.
3.2.5. Đặc điểm hình thái các dịng, giống lúa.
Bảng 3.6. Đặc điểm hình thái các dịng, giống lúa T T T Chỉ tiêu ĐVT Giống KD (đ/c) Dòng CL02 Dòng NL061 Dòng X25 Giống Thiên Hƣơng 1 Chiều dài lá cm 29,6 49,9 53,7 38,2 29,5 2 Chiều rộng lá cm 1,50 1,68 1,64 1,79 1,37
3 Màu phiến lá Điểm 3 1 3 3 1
4 Góc lá Độ 12,7 18,9 9,6 12,2 12,8
5 Độ dài thân cm 67,9 79,4 76,2 72,4 69,2 6 Chiều dài bông cm 17,0 23,3 22,3 20,9 19,0
7 Chiều dài hạt mm 7,4 9,3 8,6 8,0 8,2
8 Chiều rộng hạt mm 3,1 3,0 3,3 3,2 3,5 Các dịng, giống lúa tham gia thí nghiệm có chiều dài lá từ 29,5 - 53,7cm, dịng lúa NL061 có chiều dài lá dài nhất là 53,7cm, dài hơn đối chứng là 24,1cm. Dịng lúa CL02 có chiều dài lá là 49,9cm, dài hơn đối chứng là 20,3cm. Các dòng, giống lúa cịn lại có chiều dài lá tƣơng đƣơng với đối chứng.
Các dòng, giống lúa tham gia thí nghiệm có chiều rộng lá biến động từ 1,37 - 1,79cm. Dịng lúa X25 có chiều rộng lá lớn nhất (1,79cm), rộng hơn đối
chứng 0,29cm. Các dịng CL02, NL061 có chiều rộng lá dao động từ 1,68 - 1,64cm. Giống lúa Thiên Hƣơng có chiều rộng lá thấp hơn đối chứng không đáng kể.
Các chỉ tiêu về chiều dài lá, chiều rộng lá cho thấy CL02 và NL061 là hai dịng lúa có lá to, dài. Giống lúa Thiên Hƣơng, dịng lúa X25 có kích thƣớc lá tƣơng đƣơng với đối chứng.
Hầu hết các dòng, giống lúa tham gia thí nghiệm có màu phiến lá màu xanh đậm (Khang dân, NL061, X25), dịng lúa CL02 có màu phiến lá xanh nhạt hơn so với đối chứng. Giống lúa Thiên Hƣơng có màu phiến lá xanh vàng.
Góc lá: các dịng giống lúa tham gia thí nghiệm có góc lá dao động từ 9,6 - 18,9 0. Dịng lúa NL061 có góc lá thấp nhất (9,60), thấp hơn đối chứng (3,10
). Dịng lúa CL02 có góc lá rộng nhất (18,90
), rộng hơn đối chứng là 6,20
. Qua chỉ tiêu về góc lá cho thấy: NL061 có dạng thân gọn đứng, CL02 dạng thân xoè hơn.
Độ dài thân: các dịng, giống lúa tham gia thí nghiệm có độ dài thân dao động từ 69,2 - 79,4cm, đều cao hơn đối chứng (từ 1,3 - 11,5cm). Dịng CL02 có độ dài thân dài nhất (79,4cm), dài hơn đối chứng là 11,5cm.
Chiều dài bông: các dòng, giống lúa tham gia thí nghiệm có chiều dài bông dao động 19,0 - 23,3cm. Dịng CL02 có chiều dài bơng dài nhất (23,3cm), dài hơn đối chứng 6,3cm. Các dòng và giống lúa còn lại có chiều dài bơng dài hơn đối chứng từ 2,0 - 5,3cm. Giống Khang Dân 18 và giống lúa Thiên Hƣơng có bơng thuộc dạng hình rất ngắn. Các dòng lúa NL061, CL02, X25 có bơng thuộc dạng hình ngắn.
Chiều dài hạt: các dòng, giống lúa tham gia thí nghiệm có chiều dài hạt