Kết quả thí nghiệm về mật độ của dòng lúa CL02

Một phần của tài liệu Luận văn: NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ DÒNG LÚA THUẦN VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN NĂNG SUẤT CỦA DÒNG LÚA CL02 TẠI SƠN DƯƠNG, TUYÊN QUANG pdf (Trang 76)

3.2.2 .Khả năng đẻ nhánh của các dòng giống lúa

3.3. Kết quả thí nghiệm về mật độ của dòng lúa CL02

Để đạt năng suất cao cần cấy với mật độ dày hợp lý. Tuỳ theo giống, đất, mức độ thâm canh, tuổi mạ mà cấy với mật độ khác nhau. Kỹ thuật cấy nơng tay, thẳng hàng, đều khóm, đều dảnh, lúa sẽ đẻ nhánh tập trung, đẻ sớm.

Thí nghiệm về mật độ của dòng lúa CL02 tiến hành trên cùng nền đất, mức thâm canh, tuổi mạ, kỹ thuật cấy, với các công thức khác nhau về mật độ. Kết quả thu đƣợc nhƣ sau:

3.3.1. Các thời kỳ và giai đoạn sinh trưởng

Bảng 3.12. Các thời kỳ và giai đoạn sinh trƣởng của dòng lúa CL02 ở các mật độ khác nhau

TT

Chỉ tiêu

Công thức

Thời gian từ cấy đến ……….(ngày)

TGST (ngày) Đẻ nhánh Làm đòng Trỗ Thời gian trỗ Chín 1 CT1 15 51 82 8 110 129 2 CT2 15 51 82 6 110 129 3 CT3 15 49 80 6 107 126 4 CT4 15 48 80 4 106 125 5 CT5 15 47 79 3 105 124 6 CT6 15 47 79 3 105 124

Các giai đoạn sinh trƣởng của giống lúa luôn biến động theo giống, mùa vụ và tác động của con ngƣời thông qua kỹ thuật sản xuất. Cùng là dòng lúa CL02 nhƣng gieo cấy ở các mật độ khác nhau thì các giai đoạn sinh trƣởng biến động khác nhau.

Cùng tuổi mạ, cùng kỹ thuật cấy, thời gian từ cấy đến đẻ nhánh của các công thức là 15 ngày.

Thời gian từ cấy đến làm địng: các cơng thức cấy ở các mật độ khác nhau

có thời gian từ cấy đến làm địng dao động từ 47 – 51 ngày. Cơng thức 3 có mật độ cấy 35 khóm/m2

có thời gian từ cấy đến làm địng là 49 ngày. Các cơng thức 1, cơng thức 2 có mật độ cấy thấp hơn cơng thức 3 có thời gian từ cấy đến làm địng dài hơn 2 ngày. Các cơng thức 4, cơng thức 5, có mật độ cấy cao hơn (40 - 45khóm/m2) có thời gian từ cấy đến làm địng ngắn hơn 1-2 ngày. Cơng thức 6 là cơng thức có mật độ cấy đại trà của nơng dân trong vùng có thời gian từ cấy đến

làm địng là 47 ngày, ngắn hơn các cơng thức có mật độ thấp, ngắn hơn công thức 3 là 2 ngày.

Thời gian từ cấy đến trỗ: các công thức cấy ở mật độ khác nhau có thời

gian từ cấy đến trỗ dao động từ 79 – 82 ngày. Cơng thức 3 có thời gian từ cấy đến trỗ là 80 ngày, công thức 6 có thời gian từ cấy đến trỗ là 79 ngày.Các cơng thức khác có sự chênh lệch với cơng thức 3 và cơng thức 6 không đáng kể.

Thời gian trỗ: cơng thức 3, cơng thức 2 có thời gian trỗ là 6 ngày. Công

thức 5, cơng thức 6 có thời gian trỗ gọn hơn là 3 ngày, ngắn hơn công thức 3 là 3 ngày. Cơng thức 4 có thời gian trỗ là 4 ngày. Cơng thức 1 có mật độ thấp nhất (25 khóm/m2) có thời gian trỗ dài nhất là 8 ngày, dài hơn công thức 3 là 2 ngày, dài hơn các công thức 6 là 5 ngày.

Thời gian sinh trưởng: cơng thức 3 có thời gian sinh trƣởng là 126 ngày.

Cơng thức 6, cơng thức 5 có thời gian sinh trƣởng là 124 ngày. Cơng thức 4 có thời gian sinh trƣởng là 125 ngày. Các công thức 1 và cơng thức 2 có thời gian sinh trƣởng 129 ngày, dài hơn công thức 3 là 3 ngày, dài hơn công thức 6 là 5 ngày.

3.3.2. Khả năng đẻ nhánh và tỷ lệ thành bông.

Bảng 3.13. Khả năng đẻ nhánh của dòng lúa CL02 ở các mật độ khác nhau

TT Công thức Số dảnh cơ bản (dảnh) Tổng số dảnh/khóm (dảnh) Số bơng hữu hịêu/khóm (bơng) Tỷ lệ thành bơng(%) 1 Cơng thức 1 3 16,6 9,2 55,4 2 Công thức 2 3 14,3 8,6 61,0 3 Công thức 3 3 13,2 8,5 64,4 4 Công thức 4 3 10,9 6,8 62,3 5 Công thức 5 3 10,2 6,4 62,7 6 Công thức 6 3 9,8 6,1 62,2

Mật độ cấy ảnh hƣởng đến tổng số dảnh/khóm và tỷ lệ thành bơng. Qua bảng 3.13 cho thấy, cấy ở mật độ thấp 25 – 35 khóm/m2

thì khả năng đẻ nhánh cao, tổng số dảnh từ 13,2 – 16,6 dảnh/khóm. Tỷ lệ thành bông của cơng thức 1(25 khóm/m2) chỉ đạt 55,4% mặc dù số bơng hữu hiệu/khóm cao nhất trong các cơng thức là 9,2 bơng/khóm.

Cơng thức 3 có tỷ lệ thành bơng cao (64,4%), số bơng hữu hiệu/khóm là 8,5bơng. Cơng thức 6 có tỷ lệ thành bơng là 62,2%, số bơng hữu hiệu/khóm là 6,1 bơng. Các cơng thức khác có tỷ lệ thành bơng tƣơng đƣơng với công thức 6, nhƣng thấp hơn công thức 3 từ 1,7 - 9,0%. Số bơng hữu hịêu/khóm của cơng thức 3 là 8,5bông, công thức 6 là 6,1bông. Các cơng thức khác có số bơng cao hơn cơng thức 6 từ 0,3 - 3,1 bơng. Cơng thức 1 có số bơng hữu hiệu cao hơn công thức 3 là 0,7 bông. Công thức 4, cơng thức 5, cơng thức 6 có số bơng hữu hiệu/khóm thấp hơn công thức 3 từ 1,7 - 2,4 bông. Kết quả theo dõi cho thấy: các cơng thức cấy ở mật độ thấp tuy có khả năng đẻ nhánh cao nhƣng đẻ lai rai, tỷ lệ thành bông thấp. Số nhánh vô hiệu cao sẽ tiêu hao nhiều dinh dƣỡng của khóm lúa. Các cơng thức cấy ở mật độ cao, tỷ lệ thành bông cao hơn mặc dù số bông hữu hiệu thấp do khả năng đẻ nhánh thấp hơn.

3.3.3. Tình hình sâu bệnh hại và khả năng chống đổ.

Bảng 3.14. Tình hình sâu bệnh hại và khả năng chống đổ

ĐVT: điểm TT Công thức Sâu lá cuốn nhỏ Sâu đục thân Bệnh bạc lá Bệnh khô vằn Chống đổ 1 Công thức 1 1 1 5 3 1 2 Công thức 2 1 1 5 3 1 3 Công thức 3 1 1 5 3 1 4 Công thức 4 1 1 5 3 1 5 Công thức 5 1 1 5 5 1 6 Công thức 6 1 1 5 5 1

Vụ xuân năm 2007, thời tiết biến đổi thất thƣờng không theo quy luật nên diễn biến sâu bệnh hại phức tạp. Sâu bệnh hại chủ yếu ở vụ xuân năm 2007 là: sâu cuốn lá nhỏ, sâu đục thân, bệnh bạc lá, bệnh khô vằn.

Các mật độ cấy khác nhau ảnh hƣởng khơng rõ rệt đến tình hình diễn biến của sâu bệnh hại.

Sâu cuốn lá nhỏ: các mật độ cấy khác nhau đều bị nhiễm sâu cuốn lá nhỏ ở điểm 1.(do áp dụng kịp thời và có hiệu quả biện pháp phịng trừ)

Sâu đục thân: các mật độ cấy khác nhau đều bị sâu đục thân hại, mức độ hại nhẹ ở điểm 1.(do áp dụng kịp thời và có hịêu quả các biện pháp phịng trừ)

Bệnh bạc lá: là loại bệnh nguy hiểm, xuất hiện vào giai đoạn lúa làm đòng đến trỗ, gây hại bộ lá đòng, ảnh hƣởng trực tiếp đến năng suất. Các mật độ cấy khác nhau đều bị nhiễm bệnh bạc lá ở điểm 5.

Bệnh khô vằn xuất hiện và gây hại nặng trong điều kiện quần thể lúa rậm rạp, nhiệt độ cao, ẩm độ cao. Trong thí nghiệm, cơng thức cấy ở mật độ cao, quần thể lúa rậm rạp nên bệnh khô vằn gây hại nặng hơn (ở điểm 5). Các công thức cấy ở mật độ thấp, mặc dù số dảnh/khóm cao nhƣng quần thể lúa thông thống hơn nên bệnh khơ vằn gây hại ở điểm 3.

Khả năng chống đổ: khơng có sự sai khác về khả năng chống đổ giữa các mật độ cấy khác nhau. Các mật độ cấy khác nhau đều có khả năng chống đổ tốt.

3.3.4. Các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất.

Bảng 3.15. Các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất. T T Chỉ tiêu Công thức Số bông/m2 (bông) Tổng số hạt/bông (hạt) Hạt chắc/bông (hạt) Tỷ lệ lép (%) M1000 hạt (gram) NSLT (tạ/ha) NSTT (tạ/ha) Sai khác 1 Công thức 1 230,0 165,1 130,5 20,9 22,5 67,6 59,0 a 2 Công thức 2 258,0 140,2 117,0 16,5 22,5 69.3 58,0 a 3 Công thức 3 297,5 130,2 115,2 11,5 21,2 73,9 63,1 b 4 Công thức 4 272,0 140,9 115,1 12,1 21,7 67,9 57,3 a 5 Công thức 5 288,0 130,4 113,5 13,0 21,2 69,2 57,8 a 6 Công thức 6 305,0 117,5 105,4 10,7 21,2 68,2 58,3 a Cv(%) 3,6 2,1 5,7 6,3 3,7 LSD05 18,04 4,53 2,27 7,89 3,99 LSD01 25,65 6,45 3,23 11,22 5,68

Số bông/m2: cùng số dảnh cấy ban đầu là 3 dảnh, khả năng đẻ nhánh khác nhau, tỷ lệ thành bông khác nhau, số bơng hữu hịêu/khóm khác nhau, mật độ cấy/đơn vị diện tích khác nhau nên số bông/m2

khác nhau, biến động từ 230 - 305bơng. Cơng thức 3 có số bơng/m2 là297,5 bơng. Cơng thức 6 có số bơng/m2 là 305bơng. Cơng thức 1 có số bơng/m2

thấp nhất, thấp hơn công thức 3 là 67,5 bông, thấp hơn công thức 6 (75 bông) ở mức tin cậy 99%. Cơng thức 2 có số bông/m2 thấp hơn công thức 3 là 39,5 bông ở mức tin cậy 99%, thấp hơn công thức 6 là 47 bông một cách chắc chắn ơ mức tin cậy 99%. Cơng thức 4 có số bơng/m2 thấp hơn cơng thức 3 là 25,5 bông ở mức tin cậy 95%, thấp hơn công thức 6 là 33 bông ở mức tin cậy 99%. Cơng thức 5 có số bơng/m2

sai khác khơng đáng kể so với công thức 3 và công thức 6. Hệ số biến động giữa các công thức 3,6 %

Số hạt chắc/bông: các mật độ cấy khác nhau cho số hạt chắc/bông khác

nhau, biến động từ 105,4 - 130,5hạt. Cơng thức 3 có số hạt chắc/bông là 117,5 hạt. Cơng thức 6 có số hạt chắc/bơng là 105,5 hạt. Cơng thức 1 có số hạt chắc/bơng cao nhất, cao hơn công thức 3 là 13hạt ở mức tin cậy 99%, cao hơn công thức 6 là 25,1 hạt ở mức tin cậy 99%. Công thức 2, công thức 4, cơng thức 5 có số hạt chắc/bông tƣơng đƣơng với công thức 3. Công thức 6 có số hạt chắc/bơng thấp hơn công thức 3 là 12,1hạt ở mức tin cậy 99%. Cơng thức cịn lại trong thí nghiệm có số hạt chắc/bơng cao hơn công thức 6 từ 8,1 - 13,9 hạt ở mức tin cậy 99% . Hệ số biến động giữa các công thức là 2,1%.

Khối lượng 1000 hạt: các công thức mật độ cấy khác nhau thì khối lƣợng

hạt cũng có sự biến động từ 21,2 - 22,5gram. Tuy nhiên sự biến động của khối lƣợng hạt giữa các mật độ cấy khác nhau không đáng kể. Cơng thức 3 có khối lƣợng 1000 hạt là 21,2gram tƣơng đƣơng với khối lƣợng 1000 hạt ở công thức 5, công thức 6. Các cơng thức khác có khối lƣợng 1000 hạt cao hơn khối lƣợng 1000 hạt của công thức 3 nhƣng sự sai khác ở mức khơng có ý nghĩa. Hệ số biến động giữa các công thức là 5,7%.

Năng suất lý thuyết: năng suất lý thuyết của các mật độ cấy trong thí

nghiệm biến động từ 67,6 - 73,9 tạ/ha. Công thức 3 có năng suất lý thuyết là 73,9tạ/ha. Cơng thức 6 có năng suất lý thuyết là 68,2 tạ/ha. Cơng thức 1 có năng suất lý thuyết thấp nhất là 67,6tạ/ha. Nhìn chung các cơng thức cấy với mật độ khác nhau có năng suất lý thuyết tƣơng đƣơng nhau, sự sai khác về năng suất lý thuyết giữa các cơng thức khơng có ý nghĩa. Hệ số biến động giữa các công thức là 6,3%.

Qua bảng 3.15 ta thấy, năng suất thực thu của các mật độ cấy khác nhau dao động từ 57,3 - 63,1tạ/ha. Cơng thức 3 có năng suất thực thu cao nhất là 63,1 tạ/ha, cao hơn các công thức khác từ 4,1- 5,8tạ/ha (6,5 - 9,2%) ở mức tin cậy 95 - 99%. Các cơng thức khác có năng suất tƣơng đƣơng nhau dao động từ 57,3 - 59,0tạ/ha. Mật độ cấy của công thức 6 là mật độ cấy đại trà của ngƣời dân trong vùng (50khóm/m2), cao nhất trong các mật độ cấy nhƣng năng suất thực thu chỉ tƣơng đƣơng với năng suất thực thu của các mật độ cấy khác. Hệ số biến động giữa các công thức là 3,7%. 25 30 35 40 45 50 59 58 63.1 57.3 57.8 58.3 0 10 20 30 40 50 60 70 CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 Mật độ (khóm/m2) NSTT (tạ/ha)

Hình 3.2:Biểu đồ năng suất thực thu của dòng lúa CL02 ở các mật độ cấy khác nhau

Nhận xét chung:

- Ở mật độ cấy cao, dịng lúa CL02 có khả năng đẻ nhánh thấp hơn nhƣng tỷ lệ thành bơng cao. Ở mật độ cấy thấp, dịng lúa CL02 có khả năng đẻ nhánh cao nhƣng tỷ lệ thành bông thấp hơn.

- Mật độ ảnh hƣởng đến thời gian sinh trƣởng của dòng lúa CL02: mật độ thấp có thời gian sinh trƣởng dài hơn mật độ cao. Mật độ 35khóm/m2

có thời gian sinh trƣởng 126 ngày dài hơn thời gian sinh trƣởng của dòng lúa CL02 ở mật độ 50khóm/m2

là 5 ngày.

- Mật độ ảnh hƣởng đến năng suất thực thu của dòng lúa CL02: mật độ cấy 35khóm/m2

năng suất thực thu cao nhất, cao hơn mật độ cấy 50khóm/m2 là 4,7tạ/ha (7,6%), cao hơn năng suất thực thu của các mật độ cấy khác từ 4,1 - 5,8tạ/ha (6,5 - 9,2%). Các mật độ cấy khác trong thí nghiệm có năng suất thực thu tƣơng đƣơng nhau.

Nhìn chung, cùng số dảnh cấy, cùng kỹ thuật cấy, cùng chế độ chăm sóc và dinh dƣỡng nhƣ nhau thì mật độ cấy khác nhau ảnh hƣởng đến số bơng/khóm, số hạt/bơng, số hạt chắc/bơng, năng suất. Mật độ thấp dƣới 35khóm/m 2 thì số bơng hữu hiệu/khóm cao, số hạt chắc/bơng cao. Ở mật độ cấy trên 35khóm/m2

có số bơng hữu hiệu/khóm thấp hơn, số hạt chắc/bông thấp hơn. Mật độ cấy 35khóm/m2 cho thấy sự hài hồ về số bơng hữu hiệu/khóm, số hạt chắc/bơng, khối lƣợng 1000 hạt và năng suất thực thu cao nhất. Mật độ cấy 50khóm/m2

cho năng suất thực thu thấp hơn mật độ cấy 35khóm/2 là 4,8ta/ha (8,2%) ở mức tin cậy 95%.

3.4. Kết quả thí nghiệm về phân bón đối với dịng lúa CL02.

Dinh dƣỡng là yếu tố rất quan trọng, vì vậy việc bón phân cho lúa là rất cần thiết. Để đạt đƣợc năng suất cao và hịêu quả phân bón cao, bón phân cho lúa phải đạt yêu cầu 3 đúng: đúng lúc, đúng lƣợng, đúng kỹ thuật. đặc biệt là đúng lƣợng phân.

Phân bón cho lúa trong đó phân hữu cơ và đạm là rất quan trọng, phân lân và kali không thể thiếu. Bởi lẽ mỗi loại phân có vai trị nhất định đối với sự sinh trƣởng phát triển của lúa.

Nitơ là nguyên tố quan trọng nhất đối với đời sống cây lúa. Nitơ là thành phần chủ yếu cấu tạo nên chất nguyên sinh, là thành phần quan trong trong diệp lục. Nitơ cịn có trong thành phần của Protein là chất cấu tạo nên các men trong cơ thể. Vì vậy khi đƣợc cung cấp đầy đủ đạm, cây lúa có biểu hiện lá xanh đậm, đẻ nhánh khoẻ, bông to, nhiều hạt, hạt chắc, mẩy nhiều, khả năng chống chịu tốt.

Phospho là thành phần chính cấu tạo nên nhân tế bào, cho nên trong các thời kỳ tế bào sinh trƣởng mạnh cây lúa rất cần Phospho. Phospho có liên quan đến việc tổng hợp đƣờng thành tinh bột, hình thành xenluloza và các cấu tạo khác của tế bào. Bón đủ lân, lúa đẻ nhánh mạnh, chống chịu tốt với sâu bệnh và các điều kiện bất lợi, lân cịn làm cho cây có bông to, nhiều hạt, hạt chắc mẩy, màu sắc hạt sáng đẹp.

Kali cần thiết cho các quá trình hình thành các chất trong cây nhƣ: tinh bột, xenluloza, diệp lục, Protein…Khi cung cấp đủ Kali lúa sinh trƣởng mạnh, đẻ nhánh khoẻ, bông nhiều hạt, độ chắc mẩy cao, gạo có chất lƣợng tốt ít gãy. Thiếu Kali màu lá xanh đậm, cây thấp, số nhánh ít, lúa trỗ sớm hơn. Thiếu Kali làm cho lƣợng đạm hồ tan và đạm amơn tăng lên, lúa dễ bị mặc bệnh: đạo ơn, tiêm lửa… Thiếu Kali thì lƣợng xenluloza và linhin giảm, lúa dễ bị đổ, giảm năng suất.

Thiếu một trong các ba yếu tố trên sẽ ảnh hƣởng xấu đến sinh trƣởng, phát triển của cây lúa dẫn đến năng suất thấp. Lƣợng bón mỗi loại phân thay đổi tuỳ theo loại đất.

Thí nghiệm phân bón đối với dịng lúa thuần CL02 đƣợc tiến hành trên cùng nền đất cát pha, cùng mật độ cấy, kỹ thuật cấy, tuổi mạ với các công thức khác nhau về mức phân bón. Kết quả thu đƣợc nhƣ sau:

3.4.1. Các thời kỳ và giai đoạn sinh trưởng

Một phần của tài liệu Luận văn: NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ DÒNG LÚA THUẦN VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN NĂNG SUẤT CỦA DÒNG LÚA CL02 TẠI SƠN DƯƠNG, TUYÊN QUANG pdf (Trang 76)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(106 trang)