Những yêu cầu đặt ra đối với việc hoàn thiện pháp luật về trách

Một phần của tài liệu Trách nhiệm do vi phạm hợp đồng theo luật thương mại năm 2005 của việt nam (Trang 78 - 81)

nhiệm do vi phạm hợp đồng thương mại ở Việt Nam

3.1.1. Phù hợp với đường lối xây dựng và phát triển nền kinh tế thị trường ở Việt Nam trường ở Việt Nam

Cơ chế kế hoạch hóa tập trung tồn tại ở nước ta trong thời gian dài đã từng đóng vai trị quan trọng trong việc thực hiện chính sách kinh tế thời chiến nhưng khi đất nước hoàn toàn độc lập và thống nhất hai miền Nam - Bắc thì cơ chế tập trung, bao cấp đã bộc lộ nhiều bất cập, kìm hãm sự phát triển nền kinh tế. Chủ trương đổi mới và phát triển nền kinh tế hàng hóa nhiều thành phần vận hành theo cơ chế thị trường có sự quản lý của Nhà nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa đã thừa nhận và mở rộng quyền tự do kinh doanh của các chủ thể tạo điều kiện thúc đẩy kinh tế đất nước phát triển.

Do đó, việc hoàn thiện pháp luật về trách nhiệm do vi phạm hợp đồng thương mại nói riêng và hồn thiện pháp luật về hợp đồng nói chung cần đảm bảo phù hợp với đường lối xây dựng và phát triển nền kinh tế thị trường ở Việt Nam, chính là phát triển nền kinh tế hàng hóa nhiều thành phần có sự định hướng của Nhà nước theo con đường đi lên chủ nghĩa xã hội. Pháp luật về trách nhiệm do vi phạm hợp đồng thương mại cần đảm bảo quyền tự do kinh doanh của các chủ thể trong nền kinh tế, trong đó có quyền tự do hợp đồng đã được ghi nhận trong Hiến pháp và nhiều văn bản pháp luật hiện hành. Theo đó, các bên có quyền tự do lựa chọn đối tác trong hợp đồng và tự do thỏa thuận những nội dung trong hợp đồng không trái các quy định của pháp luật. Pháp luật cần mở rộng quyền thỏa thuận của các bên, cho phép các bên ghi nhận trong hợp đồng các hình thức trách nhiệm sẽ được áp dụng đối với bên vi phạm, pháp luật chỉ quy định những nguyên tắc chung và đảm bảo khả năng áp dụng các hình thức chế

tài để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên trong quan hệ hợp đồng ngay cả khi các bên khơng có thỏa thuận cụ thể. Bên cạnh đó, cũng cần lược bỏ những quy định cứng nhắc nhằm hạn chế sự can thiệp không cần thiết của Nhà nước vào những vấn đề mà các bên có thể tự do thỏa thuận.

3.1.2. Đảm bảo sự thống nhất của các văn bản pháp luật

Việc hồn thiện pháp luật về hợp đồng nói chung và pháp luật về trách nhiệm do vi phạm hợp đồng thương mại nói riêng hiện nay khơng thể tiến hành một cách độc lập mà phải xét đến tính thống nhất, tính đồng bộ trong tồn hệ thống pháp luật, tránh những quy định chồng chéo, mâu thuẫn đặc biệt phải xét đến mối quan hệ giữa Bộ luật Dân sự và Luật Thương mại và các văn bản pháp luật chuyên ngành khác. Luật Thương mại đã được sửa đổi theo hướng bỏ các quy định chung về hợp đồng thương mại như đề nghị giao kết hợp đồng, chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng, sửa đổi, bổ sung hợp đồng... Những quy định mang tính chất nguyên tắc sẽ được tham chiếu trong Bộ luật Dân sự, Luật Thương mại chỉ quy định các nội dung đặc thù về quyền và nghĩa vụ của các bên trong một số hợp đồng được thương nhân xác lập phục vụ cho hoạt động thương mại của mình như hợp đồng mua bán hàng hóa, hợp đồng cung ứng dịch vụ, hợp đồng đại lý thương mại... Do đó, việc hồn thiện pháp luật về trách nhiệm do vi phạm hợp đồng thương mại cũng cần tiếp tục nghiên cứu theo hướng trên. Hoàn thiện các quy định về trách nhiệm do vi phạm hợp đồng thương mại cần có sự đối chiếu, so sánh và rà soát giữa các quy định trong Luật Thương mại với nhau và với các quy định của Bộ luật Dân sự và các văn bản pháp luật chuyên ngành khác để đảm bảo sự thống nhất và phù hợp.

3.1.3. Đảm bảo sự bình đẳng của các bên trong quan hệ hợp đồng

Trong quan hệ hợp đồng, pháp luật cần đảm bảo cho các bên được tự do, tự nguyện giao kết trên cơ sở bình đẳng, khơng phân biệt hình thức sở hữu hay thành phần kinh tế. Khi hợp đồng bị vi phạm, pháp luật cho phép bên vi phạm được áp dụng các hình thức chế tài đối với bên vi phạm để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, bên cạnh đó, pháp luật cũng phải đảm bảo cho bên vi

phạm chỉ phải thực hiện những nghĩa vụ mà họ phải gánh chịu theo hợp đồng và theo quy định của pháp luật. Hoàn thiện pháp luật về trách nhiệm do vi phạm hợp đồng thương mại cần đảm bảo sự bình đẳng giữa bên bị vi phạm và bên vi phạm, bên cạnh những quy định cho phép bên vi phạm được lựa chọn và áp dụng các hình thức chế tài cũng cần có những quy định gắn với trách nhiệm của bên bị vi phạm như nghĩa vụ chứng minh thiệt hại, nghĩa vụ hạn chế tổn thất, nghĩa vụ thơng báo. Đảm bảo sự bình đẳng của các bên trong quan hệ hợp đồng là cần thiết, góp phần đảm bảo quyền và lợi ích chính đáng của các bên cũng như đảm bảo trật tự của nền kinh tế.

3.1.4. Đáp ứng yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế của Việt Nam

"Xu thế hội nhập với nền kinh tế khu vực và thế giới đặt ra yêu cầu phải dần xóa bỏ sự khác biệt không cần thiết trong pháp luật quốc gia so với luật pháp và tập quán thương mại quốc tế, nhất là trong lĩnh vực pháp luật về hợp đồng"8. Đây là một đòi hỏi tất yếu vì sự khơng phù hợp giữa pháp luật trong nước và pháp luật quốc tế sẽ là một rào cản đối với quá trình phát triển kinh tế. Các chuẩn mức chung của thương mại quốc tế đang được Việt Nam từng bước áp dụng thơng qua q trình đàm phán, ký kết, gia nhập và thực thi các điều ước quốc tế.

Tuy nhiên, để học hỏi kinh nghiệm của pháp luật các nước và pháp luật quốc tế một cách có chọn lọc và hiệu quả, đòi hỏi chúng ta phải có những nghiên cứu sâu sắc và toàn diện về từng hệ thống pháp luật, về bản chất, cấu trúc cũng như phương thức vận hành của nó, bên cạnh đó là những điều kiện kinh tế xã hội mà nó sinh ra và tồn tại. Đây là một q trình nghiên cứu địi hỏi sự đầu tư lớn và lâu dài.

Trước tiên cần có sự nghiên cứu và quy định cụ thể về các quan hệ hợp đồng có yếu tố nước ngồi, việc hoàn thiện pháp luật phải có sự tham khảo

8 Bùi Ngọc Cường (2005), "Một số vấn đề hoàn thiện pháp luật về hợp đồng ở Việt Nam",

thông lệ quốc tế và phù hợp với các điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia và ký kết nhằm đáp ứng được yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế hiện nay.

Một phần của tài liệu Trách nhiệm do vi phạm hợp đồng theo luật thương mại năm 2005 của việt nam (Trang 78 - 81)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(100 trang)