3.2. Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật về trách nhiệm do
3.2.2. Hoàn thiện quy định về quan hệ giữa chế tài buộc thực hiện đúng
hợp đồng và các hình thức chế tài khác
Bản chất của hình thức trách nhiệm buộc thực hiện đúng hợp đồng là bên vi phạm nghĩa vụ hợp đồng phải tiếp tục thực hiện hợp đồng theo yêu cầu của bên bị vi phạm. Khoản 1 Điều 299 Luật Thương mại năm 2005 quy định về mối quan hệ giữa chế tài buộc thực hiện đúng hợp đồng và các hình thức chế tài khác, theo đó: "Trừ trường hợp có thỏa thuận khác, trong thời gian áp dụng chế
tài buộc thực hiện hợp đồng, bên bị vi phạm có quyền được yêu cầu bồi thường thiệt hại và phạt vi phạm nhưng không được áp dụng chế tài khác". Đây là một
điểm sửa đổi tiến bộ hơn so với quy định tại Khoản 1 Điều 225 Luật Thương mại năm 1997: nếu khơng có thỏa thuận khác thì đang áp dụng chế tài buộc thực hiện đúng hợp đồng bên bị vi phạm không được áp dụng các chế tài phạt vi phạm, bồi thường thiệt hại hoặc hủy hợp đồng. Tuy nhiên, như đã phân tích, quy định trên cịn có sự mâu thuẫn với quy định tại Khoản 3 Điều 51 Luật Thương mại năm 2005 (khi bên bán giao hàng khơng phù hợp với hợp đồng, thì bên mua có quyền tạm ngừng thanh toán cho đến khi bên bán đã khắc phục sự khơng phù hợp đó).
Do đó, Luật Thương mại năm 2005 cần được sửa đổi theo hướng trong thời gian áp dụng chế tài buộc thực hiện hợp đồng, bên bị vi phạm có quyền được yêu cầu bồi thường thiệt hại, phạt vi phạm và tạm ngừng thực hiện hợp đồng nhưng khơng được áp dụng chế tài đình chỉ thực hiện hợp đồng và hủy bỏ hợp đồng.