2.4.1 Đường Philips: tiền thực tế (%thỏng) Thỏng một, 1922 1 1 1.00 5 Thỏng một, 1923 16 75 0.21 189 Thỏng bảy, 1923 354 2021 0.18 386 Thỏng chớn,1923 227777 645946 0.35 2532 Thỏng mười, 1923 20201256 191891890 0.11 29720
Đường Philips chỉ ra rằng tỷ lệ lạm phỏt cao hơn sẽ đi kốm với tỷ lệ thất nghiệp thấp hơn. Nú hàm ý rằng chỳng ta cú thể đỏnh đổi nhiều lạm phỏt hơn để cú thất nghiệp thấp hơn hoặc ngược lại
Năm 1958, Giáo s- Phillips của tr-ờng Kinh tế Luân Đôn đã phát hiện ra mối quan hệ thống kê giữa tỷ lệ lạm phát hàng năm và tỷ lệ thất nghiệp hàng năm ở n-ớc Anh. Những mối quan hệ t-ơng tự cũng đ-ợc phát hiện ở các quốc gia khác. Đ-ờng Phillips đ-ợc thể hiện trong Hình 2
Đ-ờng Phillips d-ờng nh- là một chiếc la bàn hữu ích để đ-a ra lựa chọn chính sách kinh tế vĩ mơ. Bằng cách lựa chọn các chính sách tài khố và tiền tệ, chính phủ có thể xác lập mức tổng cầu và do vậy là mức thất nghiệp trong nền kinh tế. Đ-ờng Phillips cho biết điều gì sẽ xảy ra với lạm phát sau đó. Tổng cầu cao hơn sẽ đẩy mức l-ơng và mức giá lên cao, và nó làm tăng lạm phát, tuy nhiên mức thất nghiệp sẽ giảm xuống.
Hình 2.1. Đ-ờng Phillips
Đ-ờng Phillips trong Hình 2.1 thể hiện mối quan hệ đánh đổi mà công
chúng tin rằng họ đã phải đối mặt trong những năm 1960. Vào thời ký đó, tỷ lệ thất nghiệp ở Anh hiếm khi v-ợt quá mức 2%. Mọi ng-ời đã tin rằng nếu nh- giảm tổng cầu cho tới khi thất nghiệp tăng lên 2,5% thì lạm phát sẽ giảm xuống con số khơng.
Kể từ đó đã có nhiều năm mà nền kinh tế phải trải qua đồng thời cả mức lạm phát và mức thất nghiệp trên 10%.
Tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên và mức sản l-ợng tự nhiên là các giá trị trạng thái cân bằng dài hạn.
Tại trạng thái cân bằng dài hạn, nền kinh tế vừa đạt mức sản l-ợng tiềm năng vừa có mức thất nghiệp cân bằng. Đôi khi, ng-ời ta gọi đây là mức sản l-ợng tự nhiên và tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên. Cả hai đều đ-ợc quyết định bởi các yếu tố thực chứ không phải là các yếu tố danh nghĩa. Chúng phụ thuộc vào l-ợng cung đầu vào, trình độ cơng nghệ, mức thuế suất,… Chúng khơng phụ thuộc vào tỷ lệ lạm phát nếu tất cả các mức giá P và mức l-ơng danh nghĩa W đều tăng cùng nhau. Mức thất nghiệp tự nhiên phụ thuộc vào tiền l-ơng thực tế W/P.
Do đ-ờng tổng cung dài hạn là đ-ờng thẳng đứng tại mức sản l-ơng tiềm năng, sản l-ợng không chịu tác động của lạm phát, nên đ-ờng Phillips dài hạn sẽ thẳng đứng tại mức thất nghiệp cân bằng. Mức thất nghiệp cân bằng không phụ thuộc vào tỷ lệ lạm phát.
Tại trạng thái cân bằng dài hạn, lạm phát không thay đổi. Mọi ng-ời sẽ dự kiến chính xác mức lạm phát và điều chỉnh tốc độ tăng l-ơng danh nghĩa để giữ cho mức l-ơng thực tế khơng đổi, mức l-ơng thực tế sẽ duy trì ở mức l-ơng cân bằng dài hạn. T-ơng tự, lãi suất danh nghĩa cũng đủ lớn để bù đắp mức lạm phát và duy trì mức lãi suất thực tế tại trạng thái cân bằng của nó. Mọi ng-ời sẽ thích nghi với lạm phát vì ng-ời ta đã dự kiến đầy đủ về nó.
Giả sử rằng tỷ lệ lạm phát bằng 10% một năm. Đây là mức lạm phát phù
hợp với các dạng chính sách tiền tệ. Chúng ta có thể xem chính sách tiền tệ có mức tăng tr-ởng tiền tệ mục tiêu là 10% hoăc mức lạm phát mục tiêu là 10% một năm. Trong Hình 2.2 trạng thái cân bằng dài hạn nằm tại điểm E. Lạm phát bằng 10% đúng nh- mọi ng-ời kỳ vọng. L-ợng tiền danh nghĩa tăng tr-ởng hàng năm là 10%. Mức thất nghiệp duy trì tại trạng thái thất nghiệp tự nhiên.
2.4.1.2 Đ-ờng Phillips ngắn hạn:
Xuất phát từ điểm E, giả sử có một dữ kiện làm tăng tổng cầu. Mức thất nghiệp sẽ giảm, lạm phát sẽ tăng lên và nền kinh tế nằm tại điểm A. Khi đó ngân hàng trung -ơng sẽ tăng lãi suất để đạt mức mục tiêu của nó (ở một trong hai dạng), và nền kinh tế từ từ vận động dọc theo đ-ờng Phillips ngắn hạn từ điểm A về lại điểm E. Bởi vì, cần một khoảng thời gian để lãi suất tác động tới tổng cầu, do vậy quá trình này th-ờng kéo dài từ một tới hai năm.
Ng-ợc lại, nếu xuất phát từ điểm E, một cú sốc cầu bất lợi sẽ làm nền kinh tế đi tới điểm B trong ngắn hạn. NHTW sẽ thay đổi lãi suất để đ-a nền
kinh tế từ từ quay trở lại điểm E.
Đ-ờng Phillips ngắn hạn chỉ ra rằng trong ngắn hạn, mức thất nghiệp cao hơn đi kèm với mức lạm phát thấp hơn. Chiều cao của đ-ờng Phillips ngắn han phản ánh lạm phát kỳ vọng, vị trí cân bằng dài hạn nằm tại E, khi đó kỳ vọng đ-ợc điều chỉnh trọn vẹn.
Đ-ờng Phillips ngắn hạn t-ơng ứng với đ-ờng tổng cung ngắn hạn. Với mức l-ơng đã có từ tr-ớc, mức giá cao hơn sẽ thúc đẩy các doanh nghiệp sản xuất nhiều hơn và cần thuê thêm nhiều lao động hơn. Tại mọi mức giá của thời kỳ tr-ớc, mức giá cao hơn ngày hôm nay hàm ý rằng tỷ lệ lạm phát cao hơn. T-ơng tự, chiều cao của đ-ờng Phillips ngắn hạn phản ánh tốc độ tăng tr-ởng tiền l-ơng danh nghĩa của nền kinh tế đã có.
l-ơng danh nghĩa. Nếu lạm phát diễn ra đúng nh- kỳ vọng thì tiền l-ơng sẽ giống nh- dự tính và tăng tr-ởng tiền l-ơng danh nghĩa sẽ vừa đủ. Nếu lạm phát cao hơn mức kỳ vọng thì tiền l-ơng thực tế sẽ thấp hơn so với dự tính. Doanh nghiệp sẽ tăng sản xuất và thuê thêm nhiều lao động hơn. Lạm phát cao (so với kỳ vọng) sẽ đi kèm với mức thất nghiệp thấp hơn. Đ-ờng Phillips ngắn hạn có độ dốc đi xuống. Chiều cao của nó phản ánh kỳ vọng lạm phát
đ-ợc thể hiện trong hợp đồng tiền l-ơng đã có tr-ớc đó.
Điều này giải thích tại sao hầu hết các nền kinh tế đều đã phải trải qua thời kỳ lạm phát cao tại mỗi mức thất nghiệp trong những năm 1970 và 1980: đ-ờng Phillips ngắn hạn đã dịch chuyển lên trên. Chính phủ đã in tiền nhanh
hơn tr-ớc kia. Tỷ lệ lạm phát cân bằng dài hạn cao và đ-ợc kỳ vọng là sẽ cao. Chúng ta rút ra hai kết luận quan trọng:
Thứ nhất, sẽ là sai lầm nếu chúng ta giải thích đ-ờng Phillips ban đầu thể hiện mối quan hệ đánh đổi th-ờng xuyên giữa lạm phát và thất nghiệp. Đó chỉ là mối quan hê đánh đổi ngắn hạn, nó t-ơng ứng với đ-ờng tổng cung ngắn hạn, khi nền kinh tế phải điều chỉnh tr-ớc một cú sốc cầu.
Thứ hai, tốc độ điều chỉnh nền kinh tế dọc theo đ-ờng Phillips phụ thuộc vào hai yếu tố: mức độ linh hoạt của tiền l-ơng danh nghĩa, và do vậy là giá cả, và mức độ chính sách tiền tệ điều chỉnh lãi suất để phục hồi mức tổng cầu nhanh hơn. Tiền l-ơng hoàn toàn linh hoạt sẽ xác lập lại đ-ờng Phillips thẳng đứng và đ-ờng tổng cung thẳng đứng, tốc độ điều chỉnh nhanh của lãi suất sẽ bù đắp cho cú sốc cầu, sẽ phục hồi lại mức sản l-ợng, mức thất nghiệp và tỷ lệ lạm phát và đ-a chúng về trạng thái cân bằng dài hạn.
2.4.2 Kết luận :
Đường philips đó chỉ ra mối quan hệ đỏnh đổi dài hạn giữa lạm phỏt và thất nghiệp. Nú cũng cho rằng cả lạm phỏt và thất nghiệp cú thể ở mức thấp. Đường philips dài hạn thẳng đứng tại mức thất nghiệp cõn bằng, tăng hoặc giảm mức thất nghiệp cõn bằng là lý do vỡ sao mức thất nghiệp thực tế tăng
hoặc giảm mạnh. Đường Philips ngắn hạn thể hiện mối quan hệ đỏnh đổi ngắn hạn giữa lạm phỏt và thất nghiệp khi nền KT điều chỉnh trước cỏc cỳ sốc cầu và đưa nền KT trở lại mức cõn bằng dài hạn của nú. Chiều cao của đường Philips ngắn hạn phản ỏnh mức lạm phỏt dự kiến