3.3. Giải pháp nhằm hạn chế và giải quyết tranh chấp phát sinh từ HĐMBHHQT
3.3.4. Giải pháp về phía doanh nghiệp
3.3.4.1. Nắm vững các điều khoản trong hợp đồng
Cơ sở đề xuất: Trong quá trình đàm phán, thương lượng, các bên phải vận
dụng, giải thích và phân tích đúng các điều khoản của hợp đồng cũng như các quy định của pháp luật áp dụng cho hợp đồng để làm căn cứ cho các lập luận của mình mới thuyết phục được các đối tác. Nếu một bên hoặc hai bên giải thích thiên lệch
điều khoản của hợp đồng hoặc các quy định của pháp luật áp dụng cho hợp đồng, từ đó đưa ra những yêu cầu không hợp lý, những lập luận vô căn cứ thì sẽ làm nảy sinh tranh chấp.
Nội dung giải pháp: Muốn hiểu đúng nội dung và các điều khoản của hợp
đồng, các quy định của hệ thống pháp luật áp dụng cho hợp đồng thì các doanh nghiệp phải chú ý đến nội dung một số điều khoản sau khi đàm phán, soạn thảo hợp đồng, ví dụ:
Điều khoản về chất lượng: Về cách quy định chất lượng, khi quy định chất lượng theo tiêu chuẩn thì phải ghi cụ thể theo tiêu chuẩn của quốc gia nào, số tiêu chuẩn, ngày tháng ban hành, năm ban hành. Nếu quy định chất lượng theo mơ tả thì phải quy định càng chi tiết càng tốt. Nếu quy định chất lượng theo mẫu thì phải chú ý đến bảo quản mẫu để đối chiếu, không để nảy sinh tranh chấp giống như vụ án giữa công ty Givaudan Singapore và công ty TNHH TM SX Khiêm Tín đã phân tích trong chương 2.
Điều khoản thanh tốn: Ngồi việc quy định cụ thể về đồng tiền thanh toán, phương thức thanh toán, thời hạn thanh toán, chứng từ thanh toán các bên cần lưu ý đến việc quy định cách tính tiền lãi trong trường hợp chậm thanh tốn, để tránh xảy ra sự bất đồng trong việc chọn cách tính lãi suất khi có lãi suất gây ra, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của mỗi bên.
Điều kiện triển khai: Mỗi doanh nghiệp nên liên hệ với một luật sư có kinh
nghiệm để tư vấn về các điều khoản trong hợp đồng hoặc ký một hợp đồng dịch vụ pháp lý thường xuyên với một luật sư, một văn phòng luật sư để đảm bảo kinh doanh đúng luật và giải quyết những vấn đề nảy sinh được nhanh chóng, tiện lợi.
Dự kiến kết quả đạt được: Việc nắm vững các điều khoản trong hợp đồng sẽ
giúp cho việc ký kết và thực hiện HĐMBHHQT diễn ra thuận lợi, hạn chế rủi ro, sơ hở mà các đối tác nước ngồi có thể lợi dụng để vi phạm hợp đồng. Ngồi ra việc hiểu về hợp đồng cũng tạo điều kiện thuận lợi trong việc giải quyết tranh chấp phát sinh.
3.3.4.2. Trang bị cho mình thơng tin về thị trường quốc tế cũng như đối tác mà mình đang có quan hệ làm ăn, nhất là về khả năng thanh tốn của họ.
Cơ sở đề xuất: Trong mơi trường kinh doanh quốc tế phức tạp hiện nay, có
nhiều vụ tranh chấp xảy ra đều do sự chủ quan của doanh nghiệp, khơng tìm hiểu kỹ lưỡng trước khi ký kết hợp đồng hoặc quá phụ thuộc, tin tưởng vào thông tin được cung cấp. Trước đây đã từng có vụ án liên quan đến sự chủ quan này của doanh nghiệp, gây ra thiệt hại hàng tỷ đồng của nhà nước. Đó là bài học của cơng ty Unimex Thái Bình có gần 50 năm kinh nghiệm kinh doanh xuất nhập khẩu, công ty đã bán 10.000 MT gạo cho Pal Algerie, CIF Incoterms 1990 và thuê tàu ARS của hãng Samoa Network với số tiền cước đã trả là 300.000 USD. Tuy nhiên công ty này thực chất chỉ là một công ty ma và đã biến mất ngay sau đó cùng với 10.000 MT gạo và 300.000 USD tiền cước. Câu chuyện này có lẽ đã không xảy ra nếu Unimex Thái Bình khơng q tin tưởng vào đối tác (do VOSA – Công ty cổ phần Đại Lý Hàng Hải Việt Nam giới thiệu) và có sự kiểm tra tư cách pháp lý của hãng tàu nêu trên.
Nội dung giải pháp: Doanh nghiệp cần kiểm tra tư cách pháp lý của đối tác
nước ngồi, có thể bằng việc xem xét các giấy tờ, tài liệu do cơ quan có thẩm quyền của nước ngồi cấp, kiểm tra báo cáo tài chính có kiểm tốn của đối tác. Bên cạnh đó, cần tăng cường liên hệ với các hiệp hội, ngân hàng, cơ quan đại diện ngoại giao… hoặc có thể sử dụng dịch vụ xác minh từ các cơng ty cung cấp để tìm hiểu về quá khứ, lịch sử hình thành của cơng ty, kinh nghiệm và uy tín trong kinh doanh. Ngoài ra doanh nghiệp cần chủ động theo dõi, cập nhật các tin tức về đất nước con người, tình hình chính trị xã hội, địa lý khí hậu, chế độ chính trị, hiến pháp, các chính sách kinh tế và xã hội, thái độ chính trị của nước bạn đối với nước mình. Doanh nghiệp cũng cần nắm bắt cả những thông tin kinh tế cơ bản về tập quán tiêu dùng, dung lượng thị trường, tỷ giá hối đối, tình hình nợ nần…Đặc biệt trong trường hợp muốn tiến hành làm ăn với doanh nghiệp ở nước đang có bất ổn về kinh tế chính trị thì phải u cầu có sự bảo lãnh từ ngân hàng, cơng ty bảo hiểm, tổ chức tín dụng đáng tin cậy.
Điều kiện triển khai: Doanh nghiệp cần đầu tư thời gian và tiền bạc để kiểm
tra về đối tác hoặc nước của đối tác kĩ lưỡng nhất là lúc ban đầu mới thiết lập quan hệ kinh doanh, ngồi ra cũng cần có sự liên hệ chặt chẽ với các hiệp hội, ngân hàng,
cơ quan đại diện ngoại giao để nắm thơng tin cập nhật và chính xác, hạn chế tối đa các rủi ro có thể xảy ra chỉ vì sự chủ quan.
Dự kiến kết quả đạt được: Nâng cao nhận thức của doanh nghiệp về tầm
quan trọng của việc trang bị cho bản thân kiến thức về thị trường quốc tế và thông tin về đối tác kinh doanh của mình, từ đó mà có thể chủ động loại bỏ những đối tượng nghi vấn, hạn chế thiệt hại cho doanh nghiệp như trường hợp trên.
3.3.4.3. Chú trọng đến một số điều khoản đặc biệt góp phần giải quyết tranh chấp phát sinh từ HĐMBHHQT
Cơ sở đề xuất: Trong nhiều trường hợp tranh chấp xảy ra là do những tình
huống phát sinh ngoài ý muốn chủ quan hoặc không lường trước được mà doanh nghiệp khơng thể khắc phục hoặc xử lý được thì để tránh chi phí phát sinh, các bên cần thỏa thuận trước với nhau một số điều khoản đặc biệt trong HĐMBHHQT. Như vậy trong trường hợp khi tranh chấp đã phát sinh, các bên tham gia tranh chấp có thể vận dụng các điều khoản này để giải quyết nhanh chóng và hiệu quả, góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên.
Nội dung giải pháp: Các điều khoản đặc biệt mà các bên cần lưu ý đó là
điều khoản luật áp dụng, điều khoản về những trường hợp bất khả kháng và điều khoản khó khăn trở ngại.
Trước tiên về luật áp dụng, đây là điều khoản đóng vai trị quan trọng trong việc giải quyết tranh chấp và cũng tốn kém khá nhiều thời gian để đàm phán (Theo một cuộc điều tra 50 luật sư, chuyên gia tư vấn pháp lý về hợp đồng ngoại thương cho doanh nghiệp thì trên 30% thừa nhận rằng phải mất hơn 2h để đàm phán về vấn đề này). Khi thỏa thuận các bên cần lưu ý các nội dung như phạm vi những vấn đề mà luật do các bên tham gia quan hệ hợp đồng điều chỉnh, những điều kiện cụ thể để hệ thống pháp luật đã được lựa chọn sẽ áp dụng cho các vấn đề phát sinh từ hợp đồng, nguyên tắc xác định luật điều chỉnh và cơ quan có thẩm quyền giải quyết tranh chấp. Tốt nhất để đảm bảo quyền lợi của mình, các bên có thể tham khảo điều khoản mẫu của VIAC như sau “Mọi tranh chấp phát sinh từ hoặc liên quan đến hợp đồng này sẽ được giải quyết chung thẩm tại TTTT Quốc tế Việt Nam theo Quy tắc tố tụng trọng tài của Trung tâm này”. Hoặc “Mọi tranh chấp phát sinh từ hoặc liên quan đến hợp đồng này sẽ được giải quyết chung thẩm tại TTTT Quốc tế Việt Nam
bên cạnh Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam theo Quy tắc tố tụng trọng tài của Trung tâm này”.
Điều khoản về những trường hợp bất khả kháng được hiểu là điều khoản về những trường hợp mà khi xảy ra các bên khơng phải chịu trách nhiệm dù đã có hành vi vi phạm hợp đồng. Ngày nay trong thực tiễn thương mại quốc tế đây là điều khoản rất phổ biến được các bên quan tâm và đưa vào hợp đồng. Những trường hợp bất khả kháng thường được đưa vào là những sự kiện xảy ra ngồi tự nhiên khơng phụ thuộc vào ý muốn chủ quan của các bên như động đất, sóng thần, bão lũ…hoặc những sự kiện khác theo thỏa thuận của các bên mà khiến cho một bên không thể thực hiện được đúng và đầy đủ nghĩa vụ của mình. Pháp luật mỗi quốc gia quy định cụ thể khác nhau về các trường hợp bất khả kháng nên các chủ thể hợp đồng cần cân nhắc thỏa thuận kỹ trong hợp đồng về vấn đề này. Có thể hạn chế tranh chấp bằng cách tham chiếu điều khoản mẫu về bất khả kháng của Phòng Thương mại Quốc tế (ICC) năm 2003 hoặc lập danh sách những sự kiện mà các bên coi là bất khả kháng để dễ dàng đối chiếu khi có chuyện. Ngồi ra, các bên có thể tham khảo điều khoản bất khả kháng được xây dựng cụ thể tại điều 7.1.7 Bộ nguyên tắc của UNIDROIT về hợp đồng thương mại quốc tế năm 2004, Bộ nguyên tắc pháp luật hợp đồng của châu Âu; Bộ luật châu Âu về hợp đồng (Dự luật PAVIE được soạn thỏa bởi Viện các Luật gia tư pháp PAVIE); Bộ luật dân sự Pháp (Điều 1147); Bộ luật dân sự Đức (khoản 1 điều 275, khoản 2 điều 311a); Bộ luật Thương mại thống nhất Hoa Kỳ….
Điều khoản khó khăn trở ngại được hiểu là điều khoản về những trường hợp mà khi xảy ra làm thay đổi một cách căn bản về tính cân bằng của hợp đồng đã được các bên thỏa thuận quy định trước đó trong hợp đồng, ví dụ như đồng tiền thanh toán mất giá, giá của hàng hóa đó dao động bất thường tại thời điểm thanh tốn…Hiện tại các doanh nghiệp có thể tham khảo điều khoản này tại ấn phẩm số 421 của Phòng thương mại quốc tế ICC, điều khoản hardship trong Bộ nguyên tắc của UNIDROIT về hợp đồng thương mại quốc tế năm 2004 (Điều 6.2.1, Điều 6.2.2 và Điều 6.2.3), Bộ nguyên tắc pháp luật của hợp đồng châu Âu (PECL). Những điều khoản mẫu này có thể giúp các bên tham khảo thêm trong quá trình đàm phán, ký kết hợp đồng.
Điều kiện triển khai: Điều này đòi hỏi những nhân sự phụ trách soạn thảo
hợp đồng phải có liên hệ với các luật sư, chuyên gia trong lĩnh vực LTM để từ đó có thể đưa ra các điều khoản nhằm hạn chế tranh chấp xảy ra.
Dự kiến kết quả đạt được: Một mặt có thể giúp cho các doanh nghiệp giảm
các chi phí phát sinh trong trường hợp có tình huống xảy ra ngồi dự đốn gây ảnh hưởng đến việc thực hiện nghĩa vụ của mình trong hợp đồng hoặc những tình huống khơng thể khắc phục được hậu quả, mặt khác có thể giúp cho các doanh nghiệp dựa vào các điều khoản này để lập luận trước tịa nếu có các tranh chấp liên quan đến vấn đề này.
Hồn thành Khóa luận này, tác giả mong muốn những nghiên cứu của mình đóng góp được phần nào vào việc hạn chế tranh chấp phát sinh từ HĐMBHHQT tại TP. Hồ Chí Minh. Thực tiễn giải quyết tranh chấp đã cung cấp những góc nhìn thực tế về việc áp dụng các quy định pháp luật, đề từ đó đưa ra cách thức chủ động, vừa tránh được những vụ kiện khơng đáng có, lại vừa sáng suốt lựa chọn được những bằng chứng, lập luận, lý lẽ bảo vệ được quyền lợi của mình. Tác giả cũng hy vọng Khóa luận sẽ là nguồn tham khảo có ích cho các nghiên cứu khác sau này về cùng chủ đề, hoặc liên quan hoạt động mua bán hàng hóa quốc tế với nhiều nước khác trên thế giới.
KẾT LUẬN
Trong xu thế tồn cầu hóa, thương mại quốc tế ngày càng đóng vai trị quan trọng, đặc biệt là đối với các quốc gia đang phát triển, trong đó có Việt Nam. Lợi ích thu được từ hoạt động này là rất lớn, song song bên cạnh đó cũng khơng ít những thách thức được đặt ra cho các doanh nghiệp Việt Nam, đặc biệt là thách thức từ việc giải quyết tranh chấp phát sinh từ HĐMBHHQT. Thách thức này lại càng lớn tại các quốc gia đang phát triển như Việt Nam, những quốc gia mà ở đó hệ thống pháp luật, chính sách cịn chưa thật sự hồn thiện và bộ máy tư pháp còn chưa thực sự tạo được niềm tin của các doanh nghiệp.
Qua việc nghiên cứu về vấn đề giải quyết tranh chấp phát sinh từ HĐMBHHQT, có thể nhận thấy rằng các tranh chấp phát sinh từ hoạt động mua bán hàng hóa quốc tế là vô cùng đa dạng và phức tạp, đặc biệt các vấn đề phát sinh nhiều tranh chấp là vấn đề về hàng hóa khơng phù hợp với hợp đồng và vấn đề thanh tốn tiền hàng.
Tình hình giải quyết các vụ án tranh chấp cho thấy rằng tòa án vẫn là phương thức được các doanh nghiệp lựa chọn chủ yếu, với khối lượng vụ án thụ lý có chiều hướng gia tăng. Điều này đã tạo ra áp lực khơng nhỏ cho Tịa án, trong khi nghịch lý rằng hoạt động của các TTTT cịn q ít.
Về mặt pháp lý, LTM 2005 ra đời thay thế cho LTM 1997 đã phần nào đáp ứng được những thay đổi trong hoạt động kinh doanh thương mại, cập nhật các điều khoản mới phù hợp hơn, có sự tiếp thu các điều ước quốc tế. Đối với vấn đề hàng hóa khơng phù hợp với hợp đồng, LTM 2005 đã thể hiện được tính mở hơn khi tơn trọng thỏa thuận giữa các bên trong HĐMBHHQT và sự linh hoạt hơn khi san sẻ trách nhiệm cho cả hai bên trong hợp đồng tùy vào từng trường hợp cụ thể. Đối với vấn đề thanh toán, LTM 2005 đã thể hiện được tính chặt chẽ hơn trong các quy định và sự cập nhật trong việc tính tốn tiền lãi.
Về mặt thực tiễn, có thể thấy các quan điểm khoa học trong các văn bản LTM cũng thống nhất với quan điểm xét xử trong các vụ án tranh chấp về các điều khoản trong hợp đồng. Tranh chấp xảy ra liên quan đến hai vấn đề trên rất đa dạng và phức tạp, đòi hỏi khả năng giải quyết tranh chấp, vừa phải vận dụng đúng các quy định của pháp luật, vừa phải linh hoạt trong từng tình huống cụ thể.
Dự báo trong thời gian tới, sẽ tiếp tục có nhiều tranh chấp về HĐMBHHQT xảy ra liên quan đến hai vấn đề trên, vì vậy địi hỏi các doanh nghiệp cần phải trang bị cho mình khơng chỉ kiến thức về kinh doanh mà cịn phải nắm vững kiến thức về pháp luật về thương mại nói chung và HĐMBHHQT nói riêng để ngăn ngừa và giải quyết tranh chấp tốt.
Trước những bất cập còn tồn tại, tác giả cũng đã mạnh dạn đưa ra những kiến nghị, góp ý cho nhà nước, các cơ quan xét xử nhằm hồn thiện mơi trường kinh doanh tại Việt Nam hơn nữa. Bên cạnh đó cũng có những đề xuất, lưu ý dành cho hiệp hội và đặc biệt là doanh nghiệp với mong muốn hạn chế số lượng tranh chấp trong thời gian tới thông qua việc nhận biết được một số loại tranh chấp thường gặp.
TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn bản pháp luật
1. Quốc hội khóa IX (1995), Bộ luật Dân sự năm 1995 (hết hiệu lực từ ngày 1-1- 2006), Việt Nam;
2. Quốc hội khóa XI (2005), Bộ luật Dân sự năm 2005, Việt Nam;
3. Quốc hội khóa XI (2004), Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2004, Việt Nam;
4. Quốc hội khóa IX (1997), Luật Thương mại năm 1997 (hết hiệu lực từ ngày 1-1-
2006), Việt Nam;
5. Quốc hội khóa XI (2005), Luật Thương mại năm 2005, Việt Nam;
6. Quốc hội khóa XII (2010), Luật Trọng tài thương mại năm 2010, Việt Nam;