Qua khảo sát 153 hộ về đánh giá mức thu nhập của hộ dân trước và sau thu hồi đất so với mức thu nhập của người dân trên địa bàn, có điều kiện tương tự gần khu vực dự án. Kết quả có 3 hộ, chiếm tỷ lệ 1,96% số hộ trả lời thu nhập trước thu hồi đất là giàu; có đến 27 hộ, chiếm tỷ lệ 17,65% số hộ trả lời thu nhập sau thu hồi đất là giàu; có 146 hộ, chiếm tỷ lệ 95,42% số hộ trả lời thu nhập trước thu hồi đất là trung bình; có 126 hộ, chiếm tỷ lệ 82,35% số hộ trả lời thu nhập sau thu hồi đất là trung bình; có 4 hộ, chiếm tỷ lệ 2,62% số hộ trả lời thu nhập trước thu hồi đất là nghèo và sau thu hồi đất là khơng cịn nghèo.
Bảng 4.13. Đánh giá về mức độ thu nhập của hộ bị thu hồi đất so với hộ dân trên địa bàn
Mức độ đánh giá Trƣớc thu hồi đất Sau thu hồi đất
Số hộ Tỷ lệ % Số hộ Tỷ lệ %
1. Giàu 3 1,96 27 17,65
2. Trung bình 146 95,42 126 82,35
3. Nghèo 4 2,62 0 0
Tổng cộng 153 100 153 100
Nguồn: Khảo sát và tính tốn tổng hợp từ chương trình SPSS, Excel của 153 mẫu
4.2.1.8. Đánh giá những khó khăn của hộ dân khi thu hồi đất Việc lập kế hoạch thu hồi đất Việc lập kế hoạch thu hồi đất
Qua khảo sát các hộ bị thu hồi đất, thì người dân hầu như khơng được tham gia vào quá trình lập kế hoạch thu hồi đất và tái định cư, nên họ hoàn toàn bị động trong tiến trình thực hiện dự án.
Trước khi kế hoạch thu hồi đất ở Trung tâm điện lực Sông Hậu, mặc dù chủ đầu tư dự án và chính quyền địa phương có thơng báo thu hồi đất, nhưng do chưa có kế hoạch từ trước nên người dân chưa có sự chuẩn bị và chưa thật sự hài lịng về mức giá đền bù và chính sách đền bù.
Đối với người dân bị thu hồi đất để xây dựng Trung tâm điện lực Sông Hậu thì họ chỉ biết chấp nhận những phương án mà chủ đầu tư dự án và chính quyền đưa ra, mà họ khơng có quyền tham gia bất cứ hoạt động nào trong quá trình thu hồi đất và bồi thường, đây là một trở ngại rất lớn trong việc chuẩn bị cũng như đảm bảo cuộc sống của họ sau khi thu hồi đất.
Những khó khăn của ngƣời dân sau khi bị thu hồi đất
Việc định hướng nghề nghiệp cho hộ sau khi người nông dân khơng cịn đất nông nghiệp để sản xuất và cách thức sử dụng tiền đền bù sao cho hợp lý, hỗ trợ đào tạo nghề, bố trí việc làm là những khó khăn của người dân.
4.2.2. Thống kê các yếu tố ảnh hƣởng đến thu nhập
4.2.2.1. Trình độ học vấn của chủ hộ và thay đổi thu nhập
Theo kết quả khảo sát, trình độ học vấn của chủ hộ qua khảo sát 153 hộ cho thấy, trình độ học vấn của chủ hộ đa số là lớp 1 đến lớp 5 chiếm 47,1%, lớp 6 đến lớp 9 chiếm 40,5%, lớp 10 đến lớp 12 chiếm 12,4%.
Bảng 4.14. Trình độ học vấn của chủ hộ và thay đổi thu nhập
Đơn vị tính : số hộ
Trình độ học vấn của chủ hộ
Tổng cộng Số hộ có thu
nhập tăng Số hộ có thu nhập khơng tăng Tỷ lệ hộ có thu nhập tăng so tổng hộ (%) Cấp 1 72 23 49 31,9 Cấp 2 62 39 23 62,9 Cấp 3 19 14 5 73,7 Tổng cộng 153 76 77 49,7
Nguồn: Khảo sát và tính tốn tổng hợp từ chương trình SPSS, Excel của 153 mẫu
Ta sử dụng kiểm định Chi bình phương để cho biết mối quan hệ giữa hai biến có ý nghĩa thống kê hay không.
Kiểm định Chi-Square
Giá trị Asymp. Sig. (2-sided) của Chi-Square =0,000< 0,05, như vậy giữa hai biến có mối quan hệ, có ý nghĩa thống kê với độ tin cậy 99%.
Kết quả tính tốn cho thấy trình độ học vấn của chủ hộ cao sẽ gia tăng thu nhập hộ, đối với chủ hộ có trình độ học vấn cấp 3 thì tỷ lệ hộ có thu nhập tăng so với tổng hộ là 73,7% trong khi chủ hộ có trình độ học vấn cấp 2 thì tỷ lệ là 62,9% và tương ứng với cấp 1 là 31,9%. Điều này được giải thích khi có học vấn sẽ có khả năng tiếp cận kiến thức và thích nghi tốt cuộc sống mới, chủ hộ sẽ tạo việc làm cho mình và thành viên hộ và chủ hộ có học vấn cũng dễ dàng tiếp cận công việc và làm việc theo nhu cầu tuyển dụng nên khả năng thu nhập ổn định và cao. Ngồi ra chủ hộ có học vấn thường khuyến khích các thành viên hộ tăng trình độ học vấn vẫn đến nhiều cơ hội việc làm góp phần tăng thu nhập. Ngược lại chủ hộ có trình độ học vấn thấp thì tỷ lệ tăng thu nhập cũng thấp.
4.2.2.2. Số lao động và thay đổi thu nhập
Qua khảo sát số hộ có 1 lao động là 11 hộ chiếm tỷ lệ 7,2%. Số hộ có 2 lao động là 26 hộ, chiếm tỷ lệ 17%. Số hộ có 3 lao động là 53 hộ chiếm tỷ lệ nhiều nhất 34,56%.
Value df Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square 44.850a 12 .000
Likelihood Ratio 53.543 12 .000
Linear-by-Linear Association 22.550 1 .000
Số hộ có 4 lao động là 41 hộ chiếm tỷ lệ 26,8%. Số hộ có 5 lao động là 16 hộ, chiếm tỷ lệ 10,5%. Số hộ có 6 lao động là 6 hộ chiếm tỷ lệ thấp nhất 3,9%.
Bảng 4.15. Số lao động và thay đổi thu nhập
Đơn vị tính : số hộ Số lao động Tổng cộng thu nhập Số hộ có tăng Số hộ có thu nhập khơng tăng Tỷ lệ hộ có thu nhập tăng so tổng hộ (%) Số hộ có 1 lao động 11 2 9 18,2 Số hộ có 2 lao động 26 3 23 11,5 Số hộ có 3 lao động 53 21 32 39,6 Số hộ có 4 lao động 41 37 4 90,2 Số hộ có 5 lao động 16 9 7 56,3 Số hộ có 6 lao động 6 4 2 66,7 Tổng cộng 153 76 77 49,7
Nguồn: Khảo sát và tính tốn tổng hợp từ chương trình SPSS, Excel của 153 mẫu
Ta sử dụng kiểm định T-test để cho biết mối quan hệ giữa hai biến có ý nghĩa thống kê hay khơng.
Nhóm số liệu thống kê
(Y)THAY DOI THU NHAP
SAU KHI THU HOI DAT N Mean Std. Deviation Std. Error Mean
(X4)SO LAO DONG TRONG HO GIA DINH
TANG THU NHAP 76 3.79 .984 .113
KHONG TANG THU NHAP 77 2.78 1.177 .134
Kiểm định các mẫu độc lập
Levene's Test for Equality of
Variances t-test for Equality of Means
F Sig. t df Sig. (2- tailed) Mean Difference Std. Error Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper (X4)SO LAO DONG TRONG HO GIA DINH Equal variances assumed 1.822 .179 5.757 151 .000 1.010 .175 .664 1.357 Equal variances not assumed 5.763 147.045 .000 1.010 .175 .664 1.357
Giá trị Sig. (2-tailed) của kiểm định t ở phần phương sai tổng thể đồng nhất (Equal variances assumed) =0,000< 0,05, như vậy giá trị trung bình số lao động trong hộ tăng thu nhập là 3.79 lớn hơn giá trị trung bình số lao động trong hộ khơng tăng thu nhập là 2.78, và có ý nghĩa thống kê với độ tin cậy 99%.
Kết quả khảo sát cho thấy số hộ có 1 lao động thì tỷ lệ hộ có thu nhập tăng so tổng hộ là 18,2%, số hộ có 2 lao động thì tỷ lệ hộ có thu nhập tăng so tổng hộ là 11,5%, số hộ có 3 lao động thì tỷ lệ hộ có thu nhập tăng so tổng hộ là 39,6%. Đối với những hộ có số lao động từ 4, 5, 6 người thì tỷ lệ hộ có thu nhập tăng cao so tổng hộ, cụ thể: số hộ có 4 lao động thì tỷ lệ hộ có thu nhập tăng rất cao so tổng hộ là 90,2%, số hộ có 5 lao động thì tỷ lệ hộ có thu nhập tăng so tổng hộ là 56,3%, số hộ có 6 lao động thì tỷ lệ hộ có thu nhập tăng so tổng hộ là 66,7%.
Như vậy hộ có lao động nhiều thì có thu nhập tăng chiếm tỷ lệ cao. Ngược lại hộ có lao động ít thì có thu nhập khơng tăng chiếm tỷ lệ ít.
4.2.2.3. Tỷ lệ phụ thuộc và thay đổi thu nhập
Qua khảo sát số hộ có tỷ lệ phụ thuộc từ 0-20% chiếm tỷ lệ 40,5%. Số hộ có tỷ lệ phụ thuộc từ 20-40%, chiếm tỷ lệ 43,1%. Số hộ có tỷ lệ phụ thuộc từ 40-100% chiếm tỷ lệ 16,4%.
Bảng 4.16. Tỷ lệ phụ thuộc và thay đổi thu nhập
Đơn vị tính : số hộ
Tỷ lệ phụ thuộc
Tổng cộng Số hộ có thu
nhập tăng Số hộ có thu nhập khơng tăng Tỷ lệ hộ có thu nhập khơng tăng so tổng hộ (%) 0-20% 62 50 12 19,4 20-40% 66 26 40 60,6 40-100% 25 0 25 100,0 Tổng cộng 153 76 77 50,3
Nguồn: Khảo sát và tính tốn tổng hợp từ chương trình SPSS, Excel của 153 mẫu
Ta sử dụng kiểm định T-test để cho biết mối quan hệ giữa hai biến có ý nghĩa thống kê hay khơng.
Nhóm số liệu thống kê
(Y)THAY DOI THU NHAP
SAU KHI THU HOI DAT N Mean Std. Deviation Std. Error Mean
(X5)TY LE PHU THUOC (%)
TANG THU NHAP 76 .1107 .14153 .01623
KHONG TANG THU NHAP 77 .3401 .16912 .01927
Kiểm định các mẫu độc lập
Levene's Test for Equality of
Variances t-test for Equality of Means
F Sig. t df Sig. (2- tailed) Mean Difference Std. Error Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper (X5)TY LE PHU THUOC (%) Equal variances assumed .000 .987 -9.096 151 .000 -.22947 .02523 -.27932 -.17963 Equal variances not assumed -9.106 147.079 .000 -.22947 .02520 -.27927 -.17967
Giá trị Sig. (2-tailed) của kiểm định t ở phần phương sai tổng thể đồng nhất (Equal variances assumed) =0,000< 0,05, như vậy giá trị trung bình tỷ lệ phụ thuộc trong hộ tăng thu nhập là 11,07% nhỏ hơn giá trị trung bình tỷ lệ phụ thuộc trong hộ không tăng thu nhập là 34,01%, và có ý nghĩa thống kê với độ tin cậy 99%.
Kết quả khảo sát cho thấy tỷ lệ phụ thuộc của hộ từ 0-20% thì có tỷ lệ hộ có thu nhập khơng tăng so với tổng hộ là 19,4%, trong khi tỷ lệ phụ thuộc từ 20-40% thì có tỷ lệ hộ có thu nhập khơng tăng so với tổng hộ là 60,6%, và tỷ lệ phụ thuộc từ 40-100% thì tỷ lệ hộ có thu nhập không tăng so với tổng hộ là bằng 100%.
Kết quả cho thấy hộ có tỷ lệ phụ thuộc thấp thì hộ có thu nhập tăng chiếm tỷ lệ cao, hộ có tỷ lệ phụ thuộc cao thì hộ có thu nhập tăng chiếm tỷ lệ thấp.
Tỷ lệ phụ thuộc nhiều làm giảm thu nhập của hộ. Thành viên phụ thuộc không tạo thu nhập và sống nhờ vào thu nhập thành viên khác trong hộ.
4.2.2.4. Việc làm và thay đổi thu nhập
Bảng 4.17. Việc làm và thay đổi thu nhập
Đơn vị tính : số hộ Việc làm Tổng cộng Số hộ có thu nhập tăng Số hộ có thu nhập khơng tăng Tỷ lệ hộ có thu nhập tăng so tổng hộ (%) Không việc làm
khu công nghiệp 127 58 69 45,7
Việc làm khu công
nghiệp 26 18 8 69,2
Tổng cộng 153 76 77 49,7
Nguồn: Khảo sát và tính tốn tổng hợp từ chương trình SPSS, Excel của 153 mẫu
Ta sử dụng kiểm định Chi bình phương để cho biết có hay khơng mối quan hệ giữa hai biến.
Kiểm định Chi-Square Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 4.793a 1 .029 Continuity Correctionb 3.896 1 .048 Likelihood Ratio 4.894 1 .027
Fisher's Exact Test .033 .024
Linear-by-Linear Association
4.761 1 .029
N of Valid Cases 153
Giá trị Asymp. Sig. (2-sided) của Chi-Square =0,029< 0,05, như vậy giữa hai biến có mối quan hệ, có ý nghĩa thống kê với độ tin cậy 97%.
Kết quả khảo sát cho thấy có việc làm trong khu cơng nghiệp thì tỷ lệ hộ có thu nhập tăng so tổng hộ là 69,2%, trong khi không việc làm trong khu cơng nghiệp thì tỷ lệ hộ có thu nhập tăng là 45,7% thấp hơn nhiều so với có việc làm trong khu cơng nghiệp.
Khi hộ gia đình có lao động làm việc trong khu cơng nghiệp thì họ có cơ hội có được nguồn thu nhập ổn định, vì vậy, xác suất việc cải thiện thu nhập càng tăng.
4.2.2.5. Diện tích đất bị thu hồi và thay đổi thu nhập
Bảng 4.18. Diện tích đất bị thu hồi và thay đổi thu nhập
Đơn vị tính : số hộ Diện tích đất bị thu hồi (m2) Tổng cộng Số hộ có thu nhập tăng Số hộ có thu nhập khơng tăng Tỷ lệ hộ có thu nhập tăng so tổng hộ (%) Dưới 1.000 23 2 21 8,7 1.000 - 5.000 106 51 55 48,1 5.000 - 10.000 22 21 1 95,4 Trên 10.000 2 2 0 100 Tổng cộng 153 76 77 49,7
Nguồn: Khảo sát và tính tốn tổng hợp từ chương trình SPSS, Excel của 153 mẫu
Ta sử dụng kiểm định T-test để cho biết mối quan hệ giữa hai biến có ý nghĩa thống kê hay khơng.
Nhóm số liệu thống kê
(Y)THAY DOI THU NHAP
SAU KHI THU HOI DAT N Mean Std. Deviation
Std. Error Mean
(X7)DIEN TICH DAT CUA GIA DINH BI THU HOI (M2)
TANG THU NHAP 76 3779.04 2751.868 315.661
KHONG TANG THU NHAP 77 2137.25 1555.134 177.224
Kiểm định các mẫu độc lập
Levene's Test for Equality of
Variances t-test for Equality of Means
F Sig. t df Sig. (2- tailed) Mean Difference Std. Error Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper (X7)DIEN TICH
DAT CUA GIA DINH BI THU HOI (M2) Equal variances assumed 13.138 .000 4.551 151 .000 1641.793 360.782 928.960 2354.625 Equal variances not assumed 4.535 118.149 .000 1641.793 362.008 924.927 2358.659
Giá trị Sig. (2-tailed) của kiểm định t ở phần phương sai tổng thể đồng nhất (Equal variances assumed) =0,000< 0,05, như vậy giá trị trung bình diện tích đất trong hộ tăng thu nhập là 3779 m2 lớn hơn giá trị trung bình diện tích đất trong hộ khơng tăng thu nhập là 2137 m2, và có ý nghĩa thống kê với độ tin cậy 99%.
Kết quả khảo sát cho thấy số hộ có diện tích đất bị thu hồi dưới 1000 m2
thì tỷ lệ hộ có thu nhập tăng so tổng hộ là 8,7%, số hộ có diện tích đất bị thu hồi từ 1000- 5000 m2 thì tỷ lệ hộ có thu nhập tăng so tổng hộ là 48,1%, số hộ có diện tích đất bị thu hồi từ 5000-10000 m2
thì tỷ lệ hộ có thu nhập tăng so tổng hộ là 95,4%, số hộ có diện tích đất bị thu hồi trên 10000 m2 thì tỷ lệ hộ có thu nhập tăng so tổng hộ là 100%.
Những hộ có diện tích đất bồi thường nhiều cũng có tăng thu nhập. Khi diện tích đất của nơng hộ bị thu hồi nhiều thì làm cho việc tạo ra thu nhập của người dân nhiều lên, do đền bù nhiều sẽ đầu tư mua lại đất và đầu tư sản xuất kinh doanh.
4.2.2.6. Quyết định đầu tƣ sản xuất kinh doanh
Qua khảo sát cho thấy, tiền đền bù đất được các hộ sử dụng vào những mục đích chủ yếu sau:
Khơng đầu tư vào sản xuất kinh doanh : có 103 hộ, chiếm tỷ lệ 67,3% số hộ được nhận tiền đền bù đất, trong đó có 30 hộ thuộc nhóm hộ có thu nhập tăng; và 73 hộ thuộc nhóm thu nhập khơng tăng.
Đầu tư vào sản xuất kinh doanh : có 50 hộ, chiếm tỷ lệ 32,7% số hộ được nhận tiền đền bù đất, trong đó có 46 hộ thuộc nhóm hộ có thu nhập tăng; và 4 hộ thuộc nhóm thu nhập không tăng.
Từ kết quả trên cho thấy việc sử dụng tiền đền bù đất của các hộ là chưa hợp lý, chủ yếu hộ sử dụng vào mục đích tiêu dùng như: xây dựng, sửa chữa nhà ở, cho con cái, mua xe, trả nợ… là đối với nhóm có thu nhập khơng tăng. Số hộ sử dụng tiền đền bù vào mục đích sản xuất kinh doanh, xây nhà trọ, hoặc mua lại đất có tỷ lệ thấp. Qua cách thức sử dụng tiền đền bù đất như trên, nhất là đối với nhóm có thu nhập không tăng đã ảnh hưởng rất lớn đến đời sống của người dân sau thu hồi đất. Qua khảo sát, do khơng có ai hướng dẫn cách sử dụng cho nên họ sử dụng tiền đền bù không hiệu