Mơ hình Hệ số hồi quy chưa chuẩn hóa
Hệ số hồi quy chuẩn hóa
t Sig. Thống kê đa cộng tuyến B Sai số chuẩn Beta Độ chấp nhận VIF 1 (Hằng số) .229 .234 .978 .329 KHEN_THUO NG .107 .046 .102 2.305 .022 .728 1.373 CONG_NHAN .191 .050 .182 3.834 .000 .631 1.584 DAC_DIEM .572 .056 .547 10.239 .000 .499 2.004 CONG_BANG - .034 .042 -.038 -.819 .413 .662 1.511 HO_TRO .125 .055 .116 2.275 .024 .545 1.835 a. Biến phụ thuộc: GAN_KET
Nguồn: Số liệu tác giả tự tổng hợp và phân tích 2018. Theo Hoàng Trọng & Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008, tr252, khi hệ số VIF < 10 thì khơng có hiện tượng xảy ra đa cộng tuyến. Kết quả Bảng 4.35 Hệ số hồi quy cho
thấy tất cả các biến có hệ số VIF <10 nên có thể kết luận các biến không vi phạm đa cộng tuyến, khơng có hiện tượng đa cộng tuyến trong mơ hình.
Kiểm định ở trên cho thấy các giả định của hàm hồi quy tuyến tính khơng bị vi phạm và mơ hình hồi quy đã xây dựng là phù hợp với tổng thể. Từ bảng hệ số hồi quy (Bảng 4.32) tác giả nhận thấy trong 5 biến tác động đưa vào mơ hình phân tích hồi quy có 4 biến tác động là KHEN_THUONG sig = 0.022 <0.05, CONG_NHAN có sig = 0.000 <0.05, DAC_DIEM có sig = 0.000<0.05, HO_TRO có sig = 0.024< 0.05, có mối quan hệ tuyến tính với biến gắn kết công việc (GAN_KET). Các quan hệ tuyến tính này đều là quan hệ tuyến tính dương. Riêng biến tác động Công bằng tổ chức (CONG_BANG) có giá trị sig = 0.413 lớn hơn 5%, khơng có ý nghĩa thống kê nên tác giả loại biến này ra khỏi mơ hình.
Từ kết quả của phân tích hồi quy, tác giả có phương trình hồi quy tuyến tính đã chuẩn hố như sau:
GAN_KET = 0.229 + 0.107*KHEN_THUONG + 0.191*CONG_NHAN + 0.572*DAC_DIEM +0.125*HO_TRO
Hệ số β của 4 nhân tố KHEN_THUONG, CONG_NHAN, DAC_DIEM, HO_TRO đều >0 nên các giả thuyết H1, H2, H4a, H4b được chấp nhận.
Hệ số hồi quy chuẩn hóa (Standardized Coefficients):
Hệ số hồi quy chuẩn hóa phản ánh vị trí, mức độ ảnh hưởng của biến độc lập. Các hệ số hồi quy được chuẩn hóa có thể chuyển đổi với dạng phần trăm được suy ra từ Bảng 4.35 thành giá trị đóng góp hay tầm quan trọng của các biến trong mơ hình. Biến DAC_DIEM đóng góp 54,7%, sau đó là biến CONG_NHAN (18,2%) tiếp đó là biến HO_TRO (11,6%) và KHEN_THUONG (10,2%).
Hình 4.2 Biểu đồ tần số phần dư chuẩn hóa
Hình 4.2 thể hiện mật độ phân phối của phần dư, ta thấy giá trị trung bình của phần dư bằng 0 độ lệch chuẩn 0,99 nên phương sai của phần dư là hằng số (phương sai được tính bằng bình phương của độ lệch chuẩn). Vì vậy, phần dư của mơ hình tn theo luật phân phối chuẩn.
4.4.2.2 Phân tích hồi quy mơ hình 2 a. Phân tích tương quan Pearson