CHƢƠNG 2 : THIẾT KẾ LUẬN VĂN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
a. Phân tích tƣơng quan
3.2 Đánh giá độ tin cậy của thang đo (Kiểm định Cronbach’s Alpha)
3.3.1 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) cho biến độc lập
Mơ hình sau khi đánh giá độ tin cậy gồm 2 biến độc lập là so sánh hướng lên
lập này sẽ tiếp tục đƣợc đƣa vào kiểm định thang đo thơng qua phân tích nhân tố khám phá EFA. Phân tích nhân tố khám phá cho 2 biến độc lập đƣợc thực hiện với giả thuyết
H0: Các biến quan sát khơng có sự tƣơng quan nhau trong tổng thể.
Tiến hành phân tích nhân tố và kiểm định Barlett’s Test 8 biến quan sát thuộc thành phần độc lập cho thấy:
- Hệ số KMO= 0.796 (0.5 < KMO < 1) cho thấy dữ liệu nghiên cứu phù hợp
cho phân tích nhân tố khám phá EFA.
Bảng 3.6: Kết quả kiểm định KMO và Barlett đối với các biến độc lập
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .796 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 825.876 Df 28 Sig. .000 (Nguồn: Khảo sát và xử lý từ SPSS)
Kiểm định Barlett’s với giá trị Chi-Square = 825,876 với mức ý nghĩa Sig. = 0,000 (p < 0,05). Kiểm định có ý nghĩa thống kê, bác bỏ giả thuyết H0: Khơng có
tƣơng quan giữa các biến trong tổng thể. Nhƣ vậy, các biến độc lập trong mơ hình có tƣơng quan với nhau và dữ liệu nghiên cứu hồn tồn thích hợp để tiến hành phân tích nhân tố khám phá EFA. Kết quả kiểm định Barlett’s đƣợc trình bành trong bảng 3.6.
Có 2 nhân tố đƣợc rút trích có điểm dừng Eigenvalues lớn hớn 1, giá trị Eigenvalues thấp nhất đạt 2,309.
Tổng phƣơng sai trích đạt 68,869% (> 50%) cho thấy phân tích nhân tố khám phá EFA cho các biến độc lập này là phù hợp. Tổng phƣơng sai trích cho biết 02 nhân tố rút trích giải thích đƣợc 68,869% biến thiên của dữ liệu.
Kết quả xoay nhân tố bằng phƣơng pháp xoay Varimax cho thấy hệ số tải nhân tố của các biến độc lập đều lớn hơn 0.5 và chênh lệch trọng số giữa các nhân tố nhỏ hơn 0.3. Do vậy, tất cả các biến quan sát đƣợc giữ lại trong mơ hình.
Bảng 3.7: Kết quả phân tích nhân tố EFA biến độc lập Biến quan sát Nhân tố Tên nhân tố
1 2 UP4 .861 So sánh hƣớng lên UP3 .844 UP1 .842 UP2 .840 DOWN3 .842 So sánh hƣớng xuống DOWN4 .807 DOWN2 .790 DOWN1 .776 Eigenvalue 3.200 2.309 Phƣơng sai trích (%) 68.869 (Nguồn: Khảo sát và xử lý từ SPSS)