1.3. Lý do lựa chọn mô hình bảo hiến trên thế giới
1.3.4. Ưu, nhược điểm của mơ hình bảo hiến
Mỗi mơ hình bảo hiến trên thế giới đều mang những ưu, nhược điểm của riêng mình. Khi lựa chọn xây dựng mơ hình bảo hiến các quốc gia đều có nghiên cứu nhằm có sự điều chỉnh các đặc điểm cơ bản để phù hợp với chế độ chính trị, hồn cảnh xã hội. Sự điều chỉnh đều dựa trên những ưu, nhược điểm của mơ hình tài phán Hiến pháp được lựa chọn.Việc lựa chọn mơ hình bảo hiến đều hướng tới sự phù hợp với bối cảnh quốc gia, hạn chế những nhược điểm và tận dụng những điểm mạnh của mơ hình.
Đối với mơ hình bảo hiến kiểu Hoa Kỳ thực hiện tài phán Hiến pháp sẽ tồn tại những ưu điểm chung nhất bao gồm: Mơ hình bảo hiến sử dụng tịa án ngay trong hệ thống tịa án tư pháp mà khơng cần xây dựng mới bất kỳ cơ quan mới để tiến hành xem xét những hành vi vi hiến, những vụ việc liên quan đến vấn đề Hiến pháp. Mơ hình được xây dựng một cách đồng nhất, luôn đạt được hiệu quả cao trong việc bảo vệ Hiến pháp. Tuy nhiên, mơ hình bảo hiến bằng tịa án thường thì phán quyết của Tòa tối cao bao giờ cũng có giá trị chung thẩm quyết định mọi vấn đề. Tịa án có thể tuyên bố có sự vi hiến, khơng tiến hành sử dụng văn bản đó trong hoạt động tố tụng của mình, khuyến cáo đến cơ quan lập pháp là nghị viện chứ khơng thể tự mình tun bố văn bản đó khơng cịn hiệu lực pháp lý do đây là thẩm quyền cơ quan lập pháp hay Quốc hội.
Bên cạnh đó, mơ hình Tịa án Tư pháp bảo hiến cần có những yêu cầu khắt khe: hệ thống Tư pháp có đủ sự độc lập, đội ngũ thẩm phán có năng lực, hệ thống pháp luật hồn chỉnh, sử dụng án lệ là nguồn pháp luật,
cơ chế phân quyền triệt để, tư pháp độc lập với lập pháp và hành pháp có thẩm quyền tồn tại trong một cơ chế phân chia quyền lực rõ ràng
Việc lựa chọn mơ hình cụ thể đều nhìn nhận từ những đặc điểm cơ bản của mơ hình, đồng thời ln có sự sáng tạo trong việc áp dụng. Khi áp dụng mơ hình bảo hiến cụ thể thì cần phải xem những ưu điểm của mơ hình bảo hiến và đưa ra những yêu cầu điều chỉnh cụ thể với mơ hình, nhắm hướng tới việc chế độ chính trị, hồn cảnh quốc gia mình có phù hợp được u cầu của mơ hình hay khơng. Đặc điểm của mơ hình đó có khiến mơ hình đó áp dụng được hiệu quả hay không.
KẾT LUẬN CHƯƠNG I
Phần lớn các quốc gia trên thế giới đã thừa nhận tầm quan trọng của bảo vệ Hiến pháp đối với việc xây dựng hệ thống pháp luật, cũng như sự tơn trọng bảo vệ tính tối cao của Hiến pháp. Tư tưởng bảo vệ Hiến pháp đã xuất hiện được một thời gian rất dài, ghi nhận thành nhiều mơ hình bảo hiến khác nhau nhưng đều chung mục đích đảm bảo giá trị pháp lý tối cao của Hiến pháp. Các quốc gia lựa chọn mơ hình bảo hiến khơng giống nhau tuỳ thuộc vào những điều kiện tác động đến việc lựa chọn một cách khách quan hay chủ quan.
Dựa trên mục đích, những đặc điểm cơ bản của mơ hình bảo hiến các quốc gia có thể nhận thấy việc lựa chọn mơ hình bảo hiến thường dựa trên bốn yếu tố bao gồm: các yếu tố chính trị, pháp luật, sự ảnh hưởng các mơ hình bảo hiến và các ưu, nhược điểm của mơ hình. Sự hiệu quả của mơ hình bảo hiến khơng phải là yếu tố quyết định đến việc lựa chọn mơ hình do có thể điều chỉnh nhằm tăng tính hiệu quả trong quá trình hoạt động. Điểm cốt yếu khi lựa chọn mơ hình bảo hiến là tìm mơ hình thực sự phù hợp với quốc gia, thể chế chính trị và đảm bảo sự phát triển, ổn định cho tồn xã hội.
CHƯƠNG II:
SỰ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA BẢO HIẾN Ở VIỆT NAM