Nguyên nhân chủ quan

Một phần của tài liệu chất lượng thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra của viện kiểm sát nhân dân đối với các vụ án hình sự có người bị hại là người chưa thành niên (Trang 72 - 75)

- Ý thức trách nhiệm của một bộ phận Điều tra viên, Kiểm sát viên chưa được phát huy đúng mức với công việc được giao, chưa thực hiện đầy đủ các quy trình nghiệp vụ cũng như quy định của Bộ luật tố tụng hình sự từ việc nghiên cứu hồ sơ, báo cáo nghiệp vụ đến việc điều tra, thu thập, bảo quản, đánh giá chứng cứ... dẫn đến vi phạm về thủ tục tố tụng. Có trường hợp do khơng nghiên cứu kỹ hồ sơ, nên không phát hiện được hồ sơ cần điều tra thêm những vấn đề gì để bổ sung về chứng cứ, cần bổ sung thủ tục gì về tố

tụng, vì vậy đã khơng có u cầu điều tra để Cơ quan điều tra thực hiện dẫn đến khi hồ sơ chuyển sang Viện kiểm sát hoặc Viện kiểm sát chuyển đến Tồ án khơng bảo đảm chứng cứ buộc tội hoặc còn bỏ lọt tội phạm, lọt hành vi phạm tội nên phải điều tra bổ sung.

- Một số ít cán bộ, Kiểm sát viên khi được phân công Thực hành quyền cơng tố và Kiểm sát điều tra cịn thụ động chờ việc, chưa chủ động trong quan hệ phối hợp với Điều tra viên để sắp xếp thời gian nghiên cứu hồ sơ; khi phát hiện những vấn đề cần thiết phải bổ sung vào hồ sơ vụ án, Kiểm sát viên chỉ trao đổi bằng miệng với Điều tra viên nhưng Điều tra viên khơng thực hiện, sau đó phải có cơng văn yêu cầu điều tra thì Điều tra viên mới thực hiện, dẫn đến thời hạn giải quyết vụ án bị kéo dài.

- Một số ít Kiểm sát viên năng lực nghiệp vụ chưa đáp ứng được với u cầu chun mơn, cịn lúng túng trong áp dụng pháp luật hoặc có biểu hiện chủ quan thoả mãn với các tài liệu đã có, phiến diện trong đánh giá chứng cứ, chưa xem xét đầy đủ toàn diện vụ án. Nên khi kết thúc điều tra, đề nghị truy tố hồ sơ vụ án không đầy đủ chứng cứ, phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung và khi tiến hành điều tra bổ sung có một số trường hợp khơng khắc phục được những thiếu sót đó dẫn đến phải tạm đình chỉ hoặc đình chỉ vụ án.

- Một số Kiểm sát viên cịn thụ động, trơng chờ vào kết quả điều tra, chưa thực hiện tốt kiểm sát điều tra ngay từ đầu, có những vụ án tuy có yêu cầu điều tra, nhưng u cầu điều tra cịn mang tính hình thức, nội dung u cầu điều tra chưa sâu, chưa sát với cấu thành tội phạm đối với hành vi phạm tội của bị can đã được khởi tố hoặc đề ra yêu cầu điều tra một cách chung chung, không đầy đủ, không rõ ràng... Do vậy, kết quả điều tra chưa đáp ứng được với yêu cầu nghiệp vụ trong việc truy tố, xét xử.

- Một số ít Lãnh đạo Viện kiểm sát địa phương chưa chủ động phối hợp tốt với Thủ trưởng Cơ quan điều tra để tạo ra sự phối hợp chặt chẽ trong quan

hệ tố tụng. Do vậy, chưa tạo điều kiện cho Kiểm sát viên tiếp cận hồ sơ một cách thuận lợi ngay từ khi vụ án mới khởi tố, từ đó chủ động đề ra yêu cầu điều tra đối với vụ án hoặc có những ý kiến định hướng điều tra đúng trọng tâm, dẫn đến lệch hướng điều tra, thời hạn điều tra vụ án kéo dài.

Chương 3

Một phần của tài liệu chất lượng thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra của viện kiểm sát nhân dân đối với các vụ án hình sự có người bị hại là người chưa thành niên (Trang 72 - 75)

Tải bản đầy đủ (DOC)

(95 trang)
w