Chỉ tiêu
Nhóm Nghèo Nhóm Trung bình Nhóm Giàu Số người Tỷ lệ % Số người Tỷ lệ % Số người Tỷ lệ % Tổng số người đi làm trong nhóm 187 100 303 100 111 100
Số người làm thuê mướn
(gần nhà) trong nhóm 32 17,1 17 5,61 1 0,90 Số người đi làm xa nhà 59 31,6 106 34,98 33 29,73 Trong đó: Số nam làm xa 33 17,6 56 18,48 19 17,12 Số nữ làm xa 26 13,9 50 16,50 14 12,61 Nguồn: Khảo sát và tính tốn tổng hợp
Đồng thời bảng số liệu trên đã thể hiện tỷ lệ người nữ làm ngoài xã (làm ở
xã, quận, huyện khác) luôn thấp hơn nam ở cả 3 nhóm hộ. Nữ ít làm xa hơn nam trong khi lao động nữ nhiều người chưa có việc làm, làm nội trợ, do đó tạo việc làm gần nhà, việc làm tại nhà như việc làm gia công cho nữ sẽ có thể giúp giảm lao
động phụ thuộc, cải thiện điều kiện kinh tế gia đình.
3.1.1.6. Tình trạng số người bệnh, yếu trong hộ Bảng 3.6. Tình trạng số người yếu, bệnh trong hộ Bảng 3.6. Tình trạng số người yếu, bệnh trong hộ
Các chỉ tiêu
Nhóm Nghèo Nhóm Trung bình Nhóm Giàu Số
người Tỷ lệ % người Số Tỷ lệ % người Số Tỷ lệ %
Tổng số người yếu, có
bệnh trong nhóm hộ 31 12,65 51 12,50 8 5,76 Tổng số thành viên trong
nhóm hộ 245 100 408 100 139 100
Nguồn: Khảo sát và tính tốn tổng hợp
Theo bảng 3.6 tỷ lệ những người nghèo có bệnh, yếu chiếm 12,65%, tỷ lệ những người trung bình yếu, có bệnh chiếm 12,5% và tỷ lệ này chỉ chiếm 5,7% trong nhóm hộ giàu. Như vậy thấy rằng những người giàu ít bệnh hơn hai nhóm hộ cịn lại
Từ những phân tích về nguồn nhân lực phân theo tình trạng kinh tế hộ, có thể rút ra nhận định quan trọng sau đây: 1) hộ nghèo có ít lao động hơn hộ trung bình
và giàu; 2) hộ giàu có trình độ học vấn của các thành viên trong gia đình cao hơn hộ trung bình và nghèo; 3) hộ nghèo có ít lao động chính, nhiều người phụ thuộc và có nghề nghiệp chủ yếu là những nghề có mức thu nhập thấp như làm ruộng, cơng nhân; 4) hộ nghèo có tỷ lệ lao động nữ thấp hơn đáng kể so với hộ giàu và hộ trung bình; và 5) tỷ lệ người có bệnh trong hộ nghèo cao hơn 2 nhóm hộ cịn lại.
Vì vậy, để cải thiện kinh tế cho những hộ nghèo, chính sách đưa ra cho hộ nên tạo thêm nhiều công ăn việc làm cho lao động nữ cịn nhàn rỗi trong hộ, bên cạnh đó hướng dẫn hộ chuyển đổi mơ hình sản xuất, chuyển đổi ngành nghề, quan tâm đến việc làm của người cơng nhân trong hộ và có những chính sách dành cho người cơng nhân vì giờ đây cơng nhân là một trong những lực lượng lao động chính của những hộ dân nghèo. Đồng thời xem xét hỗ trợ về chế độ khám chữa bệnh cho người nghèo.
3.1.1.7. Thơng tin về chủ hộ - Giới tính chủ hộ - Giới tính chủ hộ
Chủ hộ là người thường giữ vai trò quan trọng, quyết định trong các hoạt động sản xuất kinh doanh của gia đình đặc biệt ở nơng thơn. Thường ở gia đình
vùng nơng thôn, người nam là chủ hộ vẫn chiếm tỷ lệ cao hơn nữ. Cụ thể theo kết quả điều tra, trong 169 hộ có 119 chủ hộ là nam chiếm 70,4%, trong khi chủ hộ là nữ chỉ có 50 người chiếm 29,6%. Theo quan điểm xưa nay của nhiều người, nam làm chủ hộ vẫn tốt hơn, có thể làm kinh tế gia đình khá giả hơn. Tuy nhiên, kiểm
định Chi-Square giữa giới tính của chủ hộ và trình độ kinh tế của hộ cho thấy khơng
tồn tại mối quan hệ này (Chi-Square Prob = 0,286) (phụ lục 12).
Bảng 3.7. Thống kê giới tính chủ hộ Giới Giới tính Nhóm nghèo Nhóm Trung bình Nhóm Giàu Tổng Số
người Tỷ lệ % Số người Tỷ lệ % Số người Tỷ lệ % Số người Tỷ lệ %
Nam 41 77,4 59 69,4 19 61,3 119 70,4
Nữ 12 22,6 26 30,6 12 38,7 50 29,6
Tổng 53 100,0 85 100,0 31 100,0 169 100,0 Nguồn: Khảo sát và tính tốn tổng hợp
- Chỉ tiêu sức khỏe, tuổi và học vấn của chủ hộ
Đối với những hộ nghèo, sức khỏe của chủ hộ có bệnh và yếu chiếm tỷ lệ
cao hơn những chủ hộ có sức khỏe tốt và bình thường. Khi so sánh với những hộ trung bình, hộ giàu về tỷ lệ chủ hộ yếu có bệnh thì tỷ lệ này ở hộ nghèo vẫn là cao nhất. Trong khi đó, chủ hộ có sức khỏe tốt ở những hộ trung bình, giàu nhìn chung cao hơn hộ nghèo (chủ hộ ở hộ nghèo có sức khỏe tốt chỉ chiếm 24,5%, nhỏ hơn nhiều so với hộ trung bình là 47,1% và hộ giàu là 58,1%) Như vậy, những hộ giàu, trung bình có điều kiện để chăm sóc sức khỏe nhiều hơn những hộ nghèo, nên tỷ lệ chủ hộ có bệnh, yếu trong hộ thấp trong khi tỷ lệ khỏe mạnh cao hơn.
Về tuổi tác, trong khi hộ nghèo có độ tuổi từ 51 đến 65 chiếm tỷ lệ cao nhất (39,6%) thì hộ trung bình và giàu có xu hướng tuổi chủ hộ trẻ hơn chiếm đa số, cụ thể chủ hộ từ 31 đến 51 tuổi chiếm 47,1% trong hộ trung bình và 41,9% trong hộ giàu
Về trình độ học vấn, tỷ lệ những chủ hộ khơng biết chữ ở hộ nghèo cao hơn hẳn khi so sánh với hộ trung bình và giàu. Trong khi những hộ nghèo khơng có chủ hộ nào học đến cấp 3 thì ở những hộ trung bình, con số này đã tăng lên với 12,9%.
Đặc biệt đối với những hộ giàu, số người đã học trung học, cao đẳng, đại học chiếm
tới 12,9%, trong khi hộ trung bình chỉ chiếm 1,2% (phụ lục 4).
Kiểm định Chi Square cho thấy có sự liên hệ giữa tình trạng hộ và học vấn chủ hộ, (Prob = 0,000) tuy nhiên chưa thật sự tin cậy (phụ lục 13).
- Nghề nghiệp và kỹ năng của chủ hộ
Nông nghiệp vẫn là nghề chính của chủ hộ ở cả ba nhóm hộ nghèo, trung
bình và giàu tuy nhiên có sự khác nhau về cơ cấu các ngành nghề cịn lại của chủ hộ. Các nghề chăn ni thủy sản, buôn bán kinh doanh, công nhân viên (nhà nước, công ty) chiếm tỷ lệ tăng dần từ hộ nghèo sang hộ trung bình rồi hộ giàu. Một xu hướng ngược lại diễn ra là số chủ hộ làm nội trợ giảm dần từ hộ nghèo sang hộ trung bình rồi hộ giàu. Khơng có hộ giàu nào mà chủ hộ đi làm mướn, làm công
nhân và trong khi chỉ 6,5% chủ hộ trong hộ giàu ở nhà làm nội trợ thì có đến 9,4% trong hộ trung bình và 28,3% hộ nghèo có chủ hộ làm nội trợ. Qua đó có thể nhận
định rằng số chủ hộ đi làm việc ở hộ giàu, hộ trung bình nhiều hơn ở nhóm hộ
nghèo.
Về kỹ năng của chủ hộ, trong 169 chủ hộ được phỏng vấn thì có 30 chủ hộ khơng trả lời câu hỏi này, còn lại 139 chủ hộ trả lời với kết quả tỷ lệ chủ hộ không qua đào tạo kỹ năng nào ở hộ nghèo cao nhất khi so với hộ trung bình và hộ giàu với 92,7% (hộ trung bình và hộ giàu lần lượt là 59,7% và 35,5%). Tỷ lệ chủ hộ có qua đào tạo về kỹ năng nghề nghiệp thì hộ giàu chiếm tỷ lệ cao nhất với 64,3%
trong khi hộ nghèo chỉ 7,7% (phụ lục 5).
Kiểm định Chi Square về mối liên hệ giữa kỹ năng chủ hộ với tình trạng kinh tế hộ, cho thấy có sự quan hệ chặt chẽ (Prob = 0,000<0,05). Rõ ràng có căn cứ khoa học để nói rằng giữa chúng có mối quan hệ. Có thể những hộ giàu có điều kiện, thời gian để tham gia tập huấn, đào tạo nhiều hơn những nhóm hộ khác, hoặc có thể nhờ có kỹ năng họ biết cách quản lý việc sản xuất kinh doanh của hộ nên một phần làm cho kinh tế hộ khá hơn (phụ lục 14).
3.1.2. Nguồn lực vật chất 3.1.2.1. Nhà ở 3.1.2.1. Nhà ở
Từ mẫu điều tra thấy rằng 100% hộ giàu có nhà kiên cố, trong khi với nhóm hộ trung bình thì nhà kiên cố và nhà cấp 4 chiếm gần 99% và chỉ có hơn 1% hộ cịn nhà tạm. Tuy nhiên đối với hộ nghèo thì nhà cấp 4 và nhà tạm chiếm gần 91%, có rất ít chỉ khoảng 9% hộ dân nghèo có nhà kiên cố.
Bảng 3.8. Tình trạng nhà ở
Tình trạng nhà
Nhóm Nghèo Nhóm Trung bình Nhóm Giàu
Số hộ Tỷ lệ % Số hộ Tỷ lệ % Số hộ Tỷ lệ %
Nhà kiên cố 5 9,4 48 56,5 31 100
Nhà cấp 4 34 64,2 36 42,4 0 0
Nhà tạm 14 26,4 1 1,2 0 0
Tổng 53 100 85 100 31 100
Như vậy ta có thể thấy rằng đối với những hộ giàu, có điều kiện để họ xây
dựng nơi ở khang trang và yếu tố an cư lạc nghiệp có thể là một trong những nhân tố để họ an tâm cho hoạt động sản xuất kinh doanh. Trong khi đó, những hộ nghèo cịn khó khăn về nhà ở, nhà ở cịn nhiều tạm bợ, một phần không nhỏ tạo nên những lo lắng cho cuộc sống của người nghèo.
3.1.2.2. Tài sản sản xuất
Bảng 3.9. Tài sản sản xuất của hộ phân theo nhóm hộ
Chỉ tiêu
Nhóm Nghèo Nhóm Trung bình Nhóm Giàu Tổng
Số hộ Tỷ lệ % Số hộ Tỷ lệ % Số hộ Tỷ lệ % Số hộ Tỷ lệ % Máy cày 0 0,0 5 5,9 1 3,2 6 3,6 Máy suốt 0 0,0 2 2,4 1 3,2 3 1,8 Bình xịt 28 52,8 29 34,1 10 32,3 67 39,6 Kho chứa 0 0,0 0 0,0 2 6,5 2 1,2
Máy bơm nước 9 17,0 20 23,5 15 48,4 44 26,0 Chuồng trại 7 13,2 17 20,0 11 35,5 35 20,7
Nhà trọ 0 0,0 0 0,0 3 9,7 3 1,8
Xe tải, xe khách 0 0,0 0 0,0 3 9,7 3 1,8
Xe ba gác 0 0,0 1 1,2 0 0,0 1 0,6
Nguồn: Khảo sát và tính tốn tổng hợp
Tài sản sản xuất là một trong những yếu tố hỗ trợ cho hộ trong hoạt động sản xuất kinh doanh của gia đình. Trong khi những hộ giàu có nhà trọ hoặc xe tải xe khách hoặc máy cày, máy suốt tạo ra nguồn thu cho kinh tế hộ thì ngược lại những hộ nghèo chỉ có máy bơm, chuồng trại chăn ni để hỗ trợ cho hoạt động sản xuất
của họ nhưng tỷ lệ những hộ có tài sản này trong nhóm nghèo vẫn thấp hơn khi so sánh với nhóm trung bình, nhóm giàu. Riêng về có bình xịt, nhóm nghèo chiếm tỷ lệ cao nhất do nó gắn liền với hoạt động sản xuất lúa của nhóm – hoạt động phổ
biến hơn khi so sánh với 2 nhóm trung bình và giàu.
Ba loại tài sản sản xuất phổ biến nhất cho cả ba nhóm hộ là bình xịt thuốc, máy bơm nước và chuồng trại (từ 20% đến gần 40% hộ điều tra có những loại tài sản này) và thiếu phương tiện để hoạt động sản xuất kinh doanh cho nhóm hộ nghèo
là những nhận xét có thể nhìn thấy rõ khi phân tích về tài sản sản xuất của 3 nhóm hộ theo mẫu điều tra.
3.1.2.3. Tài sản sinh hoạt
Trong khi những tài sản sản xuất góp phần tạo nên thu nhập của hộ, thì tài sản sinh hoạt một phần thể hiện mức sống của hộ, hộ có cuộc sống tiện nghi hay còn nhiều thốn thiếu
Trong các loại tài sản sinh hoạt chủ yếu của hộ, ngoại trừ xe đạp thì nhóm hộ nghèo chiếm tỷ lệ cao nhất khi so sánh với 2 nhóm hộ cịn lại, các loại tài sản cịn lại thì hộ giàu đều chiếm tỷ lệ cao nhất và tiếp theo là hộ trung bình, hộ nghèo ln chiếm tỷ lệ thấp nhất. Nhìn chung hầu như tivi, điện thoại di động, quạt máy, bếp gas, xe máy là những tài sản phổ biến trong đời sống người dân kể cả hộ giàu hay nghèo. Chỉ riêng những tài sản như máy giặt, máy tính thì sự phổ biến cịn tập trung chủ yếu ở hộ giàu (trên 65%) và một phần hộ trung bình (dưới 30%) trong khi hộ nghèo những tỷ lệ này dưới 6% (phụ lục 6).
Như vậy thấy rằng những hộ khá giả, giàu có thì có nhiều điều kiện mua sắm các trang thiết bị sinh hoạt để phục vụ cho cuộc sống thêm tiện nghi nhiều hơn
những hộ nghèo.
3.1.2.4. Các tài sản thiết yếu khác
Hộ giàu khơng chỉ có điều kiện về tài sản sản xuất, tài sản sinh hoạt mà trong các tài sản thiết yếu khác họ cũng chiếm ưu thế. Về điện nước, 100% hộ dân có điện sinh hoạt; riêng nước sinh hoạt, nước giếng khoan và nước mưa là 2 nguồn nước phổ biến nhất với hộ nghèo, bên cạnh đó 17% hộ thuộc nhóm nghèo vẫn sử dụng nước ao hồ. Đối với hộ trung bình và hộ giàu mặc dù nước giếng khoan vẫn là
nguồn nước phổ biến nhất cho cả 2 nhóm hộ nhưng nước mưa đã khơng cịn được sử dụng phổ biến như trong nhóm hộ nghèo, mà thay vào đó là sự phổ biến của nước máy. Và khơng có hộ nào trong nhóm giàu sử dụng nước ao hồ. Cịn hộ trung bình có sử dụng nước ao hồ nhưng chỉ có khoảng 7% số hộ sử dụng
Về vật liệu đun nấu, gas và củi được sử dụng phổ biến giữa các nhóm hộ dù có tỷ lệ khác nhau. Nhóm nghèo mặc dù vẫn sử dụng gas với tỷ lệ hơn 70% nhưng
củi được dùng nhiều hơn với hơn 90%. Trong khi con số này ở nhóm trung bình và giàu cao hơn về gas và thấp hơn về sử dụng củi trong đun nấu. Song song đó, rơm rạ, lá cây vẫn còn được sử dụng trong cả 3 nhóm hộ để giảm bớt chi tiêu của hộ tuy nhiên tỷ lệ hộ sử dụng rơm rạ giảm dần từ hộ nghèo hơn 28% đến hộ trung bình và nghèo chỉ cịn 12,9%.
Hiện nay tỷ lệ nhà tắm kiên cố tại xã khá cao, và riêng mẫu điều tra con số này chiếm hơn 75% cho cả 3 nhóm hộ. Về nhà vệ sinh đúng chuẩn ngoại trừ nhóm hộ nghèo tỷ lệ này cịn thấp chỉ có 34% hộ trong nhóm đầu tư xây dựng, 2 nhóm hộ cịn lại chiếm tỷ lệ khá cao hơn 78% cho hộ trung bình và 100% hộ giàu đã xây dựng. Điều này chứng tỏ rằng càng ngày người dân càng quan tâm nhiều đến vấn đề vệ sinh gia đình sạch sẽ và đang hướng dần đến xây dựng nhà vệ sinh, nhà tắm đúng chuẩn. Tuy nhiên đối với hộ nghèo, những con số này chưa cao, do đó khi xây
dựng những chương trình về vệ sinh, nước sạch, môi trường nông thôn, đối tượng cần quan tâm trước hết là những hộ nghèo vì đây là nhóm hộ chiếm tỷ lệ thấp nhất trong việc xây dựng nhà tắm, nhà vệ sinh đúng chuẩn (phụ lục 7).
3.1.3. Tài sản tự nhiên 3.1.3.1. Đất đai 3.1.3.1. Đất đai
Bảng 3.10. Diện tích đất sở hữu và thuê phân theo tình trạng kinh tế hộ
ĐVT: m2
Diện tích
Nhóm Nghèo Nhóm Trung bình Nhóm Giàu Bình qn Nhỏ nhất Lớn nhất Bình quân Nhỏ nhất Lớn nhất Bình quân Nhỏ nhất Lớn nhất Tổng diện tích đất sở hữu 1.801,6 30 8.155 4.411,2 66 29.966 12.057,6 75 47.000 Diện tích đất ở 337,4 30 1.2 679,4 66,5 3.23 931,3 75 2900 Diện tích đất sản xuất 1.464,2 0 8.047 3.731,8 0 29.200 10.481,4 0 46.300 Diện tích đất thuê 37,7 0 2.000 1.055,3 0 21.000 580,6 0 17.000 Nguồn: Khảo sát và tính tốn tổng hợp
Giữa 3 nhóm hộ giàu trung bình, nghèo trong mẫu điều tra tại xã Tân Nhựt, nhóm hộ nghèo có diện tích trung bình đất sở hữu thấp nhất với chỉ khoảng 1.800m2, thấp hơn khá nhiều diện tích đất bình qn của hộ trung bình gần 4.500 m2 và chỉ bằng khoảng 1/6 diện tích đất bình qn của hộ giàu. Về đất th, diện tích
đất trung bình th cao nhất thuộc nhóm hộ trung bình với bình qn hơn 1.000 m2. Nhóm hộ nghèo nếu có th, diện tích th cũng khá thấp chỉ bình quân khoảng 37,7 m2.
Qua bảng trên và qua kiểm định T-test thấy rằng có sự khác biệt đáng kể
giữa 3 nhóm hộ nghèo, trung bình và giàu về diện tích đất bình qn sở hữu (phụ lục 15)
Qua bảng 3.10 thấy rằng diện tích đất đai sở hữu của hộ giàu khá cao, đây là một trong những nguyên nhân tạo điều kiện cho hộ giàu đa dạng sinh kế nhiều hơn.
3.1.3.2. Mục đích sử dụng đất
Số mục đích sử dụng đất của hộ giàu đa dạng hơn hộ trung bình và hộ nghèo.