3.3 Kiến nghị
3.3.1 Kiến nghị Ngân hàng Nhà nước Việt Nam
Sau khi phân tích thực trạng QLRRTN tại BIDV, nêu ra những mặt được, mặt
chưa được đồng thời tìm hiểu nguyên nhân của những mặt chưa được của BIDV và
nghiên cứu bài học kinh nghiệm của các ngân hàng thương mại trên thế giới và tại Việt Nam, tác giả xin nêu ra một số kiến nghị đối với Ngân hàng Nhà nước Việt Nam như sau:
Ngân hàng Nhà nước Việt Nam cần nghiên cứu thiết lập lộ trình áp dụng Basel II cho ngành Ngân hàng Việt Nam để từng bước hội nhập trong hoạt động ngân
hàng, đồng thời đáp ứng lộ trình hội nhập toàn diện khi Việt Nam cam kết gia nhập Tổ
chức Thương mại thế giới.
Ngân hàng Nhà nước Việt Nam cần quan tâm hơn đến việc quản lý rủi ro tác nghiệp trong toàn hệ thống ngân hàng Việt Nam, thông qua các phương tiện truyền
thông đại chúng, tổ chức tuyên truyền, phổ biến về tầm quan trọng của công tác QLRRTN để các ngân hàng có thái độ đúng mực hơn đối với cơng tác này vì hiện nay
chỉ có một số ít ngân hàng có triển khai công tác QLRRTN, trong khi rủi ro từ các hoạt
động tác nghiệp là có thật, đã được các ngân hàng trên thế giới nhận biết, có biện pháp
quản lý từ rất lâu.
Sớm ban hành những những quy định cụ thể hướng dẫn triển khai hoạt
động QLRRTN trên tất cả các mặt từ thiết lập chính sách, quy định, quy trình cho đến phương pháp đo lường, yêu cầu vốn tối thiểu đối với RRTN và cơ chế trích lập dự
phịng RRTN làm cơ sở để các ngân hàng thương mại triển khai áp dụng phù hợp tại
đơn vị mình.
Nhanh chóng xúc tiến việc thành lập ngân hàng dữ liệu chung của ngành
Ngân hàng để theo dõi dữ liệu về RRTN của các Ngân hàng tại Việt Nam, để vừa thực
tin của Ngân hàng bạn để rút ra bài học kinh nghiệm cho mình, tránh lặp lại sai sót của ngân hàng bạn.
Đưa tiêu chuẩn về hiệu quả QLRRTN vào một trong những tiêu chí đánh giá năng lực của các ngân hàng bên cạnh các chỉ tiêu truyền thống đã sử dụng trước đây như: tỷ lệ nợ xấu, lợi nhuận, vốn tự có...đồng thời nghiên cứu áp dụng gắn liền
giữa yếu tố chất lượng, hiệu quả của công tác QLRRTN khi Ngân hàng Nhà nước Việt Nam xem xét cấp hạn mức, xác định giá (lãi suất) tái cấp vốn, tái chiết khấu khi các
ngân hàng thương mại có nhu cầu vay tái cấp vốn, tái chiết khấu.
Sau khi công tác QLRRTN được triển khai đồng bộ, rộng khắp trong
toàn lãnh thổ Việt Nam, từng bước Ngân hàng nhà nước Việt Nam nghiên cứu đề ra mức độ chấp nhận rủi ro đối với ngành ngân hàng Việt Nam, đây cũng là cơ sở để
Ngân hàng nhà nước đánh giá trình độ, năng lực của lãnh đạo từng ngân hàng trong
việc QLRRTN cũng như là cơ sở để các ngân hàng tự đánh giá mình so với mức độ chấp nhận rủi ro chung, nếu rủi ro tại đơn vị mình cao hơn nhiều so với mức độ chấp nhận chung thì phải có biện pháp kịp thời, hiệu quả để quản lý, làm cho rủi ro giảm dần về mức trung bình.
Nếu chưa thể nêu ra những tiêu chí, tiêu chuẩn cụ thể, Ngân hàng Nhà
nước Việt Nam có thể nghiên cứu đưa ra định hướng, lộ trình cụ thể trong việc áp dụng
thực hiện các chuẩn mực của Uỷ ban Basel về QLRRTN vào hệ thống ngân hàng Việt
Nam, đồng thời đưa ra các chuẩn, tiêu chí cần thiết để các ngân hàng biết và có động
thái chuẩn bị cho việc triển khai thực hiện tại ngân hàng mình.
Ban hành văn bản quy định các tiêu chuẩn, yêu cầu tối thiểu đối với hệ
thống QLRRTN để áp dụng tại các Ngân hàng Việt Nam, trên cơ sở đó, các Ngân hàng thương mại nghiên cứu, có lộ trình triển khai áp dụng phù hợp với điều kiện của ngân hàng mình, đồng thời đảm bảo quy định của Ngân hàng nhà nước.
Để nâng cao tính tuân thủ trong việc thực hiện các chỉ đạo của các ngân
giám sát đủ về số lượng, đạt yêu cầu về chất lượng đảm bảo giám sát, thanh tra công
tác QLRRTN tại các ngân hàng về việc thực hiện các quy định của Ngân hàng nhà nước trong việc QLRRTN, trong việc cung cấp thông tin RRTN cho ngân hàng dữ liệu RRTN.
Tăng cường hợp tác quốc tế, trao đổi thông tin, tham gia hội thảo, học hỏi
kinh nghiệm về quản lý rủi ro tác nghiệp của các hiệp hội quốc tế, các ngân hàng lớn trong khu vực và trên thế giới để phổ biến đến các ngân hàng Việt Nam.
Tổ chức hội thảo, hội nghị trao đổi kinh nghiệm giữa các ngân hàng trong nước đã triển khai áp dụng công tác QLRRTN và các ngân hàng chưa thực hiện
công tác QLRRTN, ngân hàng đã triển khai thực hiện QLRRTN trước đến ngân hàng
thực hiện sau.
Có thể thiết lập bộ phận (Cục hoặc Uỷ ban) quản lý rủi ro tác nghiệp trực thuộc Ngân hàng nhà nước Việt Nam để việc quản lý rủi ro tác nghiệp được chuyên nghiệp hơn, tách biệt hơn.
Thành lập trung tâm thông tin tác nghiệp, tương tự như Trung tâm thơng tin tín dụng (CIC), nhằm cập nhật, lưu trữ thông tin rủi ro tác nghiệp của các ngân hàng hoạt động trên lãnh thổ Việt Nam để giúp các ngân hàng tra cứu, sử dụng thông tin về rủi ro tác nghiệp, phục vụ tốt hơn cho yêu cầu quản lý RRTN. Thông tin ở Trung tâm này là toàn diện, đầy đủ, là kênh thơng tin chính thức, đáng tin cậy, đồng thời có cảnh
báo đối với các loại rủi ro mới xuất hiện ở Việt Nam, dần dần liên kết với các hiệp hội
về RRTN như đã đề cập ở trên để nắm thông tin, đưa ra cảnh báo cho các ngân hàng Việt Nam đối với các loại rủi ro mới xuất hiện ở khu vực, trên thế giới.