Đánh giá kết quả khảo sát

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) thực trạng và giải pháp nâng cao tính hữu ích của báo cáo tài chính doanh nghiệp đối với quyết định cho vay của các ngân hàng thương mại việt nam (Trang 74 - 75)

2.2 .2Các yếu tố tác động đến hoạt động cho vay của các NHTM Việt Nam

2.3 Đánh giá tính hữu ích của thơng tin trên BCTC trong hoạt động cho vay tạ

2.3.3 Đánh giá kết quả khảo sát

Từ kết quả khảo sát trên, có thể rút ra một số nhận định để trả lời cho các câu hỏi nghiên cứu đã đƣợc nêu ra ở trên nhƣ sau:

1/Hiện tại, thông tin trên BCTC tác động đến quyết định cho vay ở mức độ trung bình. Khơng có bằng chứng cho thấy mức độ quan trọng của thông tin trên BCTC bị ảnh hƣởng bởi áp lực doanh số hay áp lực từ việc phát triển mối quan hệ với khách hàng.

2/Trong số các yếu tố có ảnh hƣởng đến quyết định cho vay, nguồn thông tin từ BCTC đƣợc đánh giá kém quan trọng hơn nguồn thông tin từ CIC và các tổ chức đánh giá độc lập khác, tài sản đảm bảo, phƣơng án kinh doanh của khách hàng, thông tin từ việc kiểm tra trực tiếp khách hàng và trực giác của nhân viên ngân hàng.

3/Các ngân hàng sử dụng tất cả các BCTC trong q trình phân tích. Trong đó họ sử dụng nhiều thông tin từ Báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh, sau đó là Bảng cân đối kế toán, cuối cùng là Báo cáo lƣu chuyển tiền tệ và Thuyết minh BCTC. Các nội dung liên quan đến tình trạng tài sản, nợ phải trả, vốn chủ sở hữu và kết quả kinh doanh đƣợc quan tâm nhiều nhất. Các thơng tin về dịng tiền, các sự kiện đặc biệt xảy ra và các thông tin khác đƣợc quan tâm ít hơn.

4/Chất lƣợng của BCTC hiện nay đƣợc các ngân hàng đánh giá thấp, dƣới mức trung bình. Khảo sát cũng cho thấy các ngân hàng ít có nhu cầu bổ sung thêm số lƣợng các khoản mục thơng tin vào báo cáo tài chính. Các ngân hàng có kỳ vọng cao hơn thực tế đối với hầu hết các đặc điểm chất lƣợng. Cho nên, xảy ra tình trạng có khoảng cách giữa thực tế và kỳ vọng của các ngân hàng. Trong đó, khoảng cách giữa kỳ vọng và thực tế của đặc điểm “Thể hiện trung thực” là cao nhất, tiếp theo là yêu cầu “Có thể kiểm chứng đƣợc” và sau đó là u cầu “Thích hợp”.

Chúng ta cũng biết rằng yêu cầu “Thể hiện trung thực” và “Thích hợp” có mối liên hệ mật thiết với nhau. Nếu nhƣ thông tin không đạt yêu cầu về “Thể hiện

trung thực” thì giá trị dự đốn và giá trị kiểm định của nó cũng bị giảm sút, tức là tính thích hợp bị giảm sút, và ngƣợc lại, cho nên, nâng cao tính thể hiện trung thực của thông tin trên BCTC cũng sẽ đồng thời giúp nâng cao tính thích hợp của thơng tin.

Việc các ngân hàng không tin tƣởng vào sự thể hiện trung thực của BCTC cũng giải thích một phần tại sao nguồn thơng tin từ một bên độc lập thức 3 (từ CIC hoặc các tổ chức đánh giá độc lập), thông tin từ việc kiểm tra trực tiếp với khách hàng và yếu tố trực giác của ngƣời phân tích lại có tác động quan trọng nhƣ vậy.

Tuy chất lƣợng thông tin do BCTC còn các điểm hạn chế nhƣ trên, nhƣng vẫn có những thuộc tính mà ngân hàng hài lịng về BCTC, đó là tính có thể so sánh đƣợc, tính có thể hiểu đƣợc. Cách xác định giá trị của tài sản, nợ phải trả hiện nay cũng đáp ứng kỳ vọng của các ngân hàng.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) thực trạng và giải pháp nâng cao tính hữu ích của báo cáo tài chính doanh nghiệp đối với quyết định cho vay của các ngân hàng thương mại việt nam (Trang 74 - 75)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(143 trang)