.3 Các biến lực hút

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến dự định trở về nước của du học sinh việt nam (Trang 34 - 35)

Biến Giải thích Nghiên cứu trƣớc

pulla2 Lƣơng cao hơn Sjaastad (1962)

Güngör và Tansel (2003) pullb2 Cơ hội tốt hơn để phát triển nghề

nghiệp Đề xuất trong Güngör và Tansel (2003) pullc2 Môi trƣờng làm việc tốt hơn (thời gian

làm việc linh hoạt,…) Cao (2008): môi trƣờng làm việc cạnh tranh nhƣng cơng bằng pulld2 Tính sẵn có của cơng việc thuộc về

chuyên môn của tôi Đề xuất trong Güngör và Tansel (2003) pulle2 Cơ hội phát triển chun mơn cao hơn Güngưr và Tansel (2003)

pullf2 Nhìn chung cuộc sống đƣợc tổ chức

và có thứ tự Güngưr và Tansel (2003) pullg2 Thỏa mãn cuộc sống văn hóa và xã

hội nhiều hơn Güngör và Tansel (2003) pullh2 Gần các trung tâm sáng tạo và nghiên

cứu quan trọng

Mơ hình Miyagiwa (1991) về lợi thế tích tụ Güngưr và Tansel (2003)

pulli2

Sở thích ở nƣớc ngồi của vợ/chồng hay cơng việc ở nƣớc ngồi của vợ/chồng

Cao (2008): cơng việc vợ/chồng Güngưr và Tansel (2003)

pullj2 Cơ hội giáo dục tốt hơn cho con cái Cao (2008): môi trƣờng học tập cho con cái Güngưr và Tansel (2003)

pullk2 Chƣơng trình hỗ trợ khởi nghiệp của

chính phủ Asia Pacific Foundation of Canada (2010) pullo_a Yếu tố lực kéo khác

Dự định ban đầu chưa quyết định (iniunsure = 1 nếu dự định ban đầu chƣa quyết định; 0

nếu dự định ban đầu khác): Dự định ban đầu có 3 trƣờng hợp: chắc chắn ở lại nƣớc ngoài, chƣa quyết định và chắc chắn về. Dự định ban đầu chắc chắn trở về đƣợc chọn làm nhóm điều khiển (iniunsure = inistay = 0). Dự định ban đầu khơng chắc chắn có kì vọng làm tăng dự định hiện tại không về so với dự định ban đầu chắc chắn về.

Sự ủng hộ của gia đình đối với quyết định ở lại nước ngoài lâu dài (famsup2 có 5 giá trị từ

0 đến 4 tƣơng ứng với mức độ ủng hộ của gia đình tăng dần): Sự ủng hộ của gia đình trong quyết định ở lại nƣớc ngoài lâu dài càng cao thì kì vọng làm tăng dự định khơng về (Güngưr và Tansel, 2003).

So sánh môi trường học tập, làm việc hay nghiên cứu ở nước hiện tại so với nước nhà

nhiều; và 0 nếu không biết): Yếu tố này ở nƣớc ngồi càng tốt thì kì vọng càng làm tăng dự định khơng về (đề xuất của Güngưr và Tansel, 2003).

So sánh khía cạnh xã hội, quan hệ bạn bè ở nước hiện tại so với nước nhà (socass có 5 giá

trị từ 1 đến 5 tƣơng ứng với mức độ tăng dần từ tệ hơn nhiều đến tốt hơn nhiều; và 0 nếu không biết): Yếu tố này ở nƣớc ngồi càng tốt thì kì vọng càng làm tăng dự định khơng về (Güngör và Tansel, 2003).

So sánh mức sống ở nước hiện tại so với nước nhà (stdass có 5 giá trị từ 1 đến 5 tƣơng ứng

với mức độ tăng dần từ tệ hơn nhiều đến tốt hơn nhiều; và 0 nếu không biết): Yếu tố này ở nƣớc ngồi càng tốt thì kì vọng càng làm tăng dự định khơng về (Güngưr và Tansel, 2003).

12 lí do đến đất nước hiện tạ i(12 biến giả với 1 nếu lí do liên quan; 0 nếu khơng): Tƣơng

tự nhƣ dự định ban đầu, 11 lí do cụ thể và 1 lí do khác làm DHS đến đất nƣớc hiện tại cũng đóng vai trị quan trọng giúp DHS lập kế hoạch cho việc trở về hay ở lại nƣớc ngồi. Các kì vọng cho DHSVN cũng tƣơng tự nhƣ kết quả của Güngör và Tansel (2003) (Bảng 3.4).

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến dự định trở về nước của du học sinh việt nam (Trang 34 - 35)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(112 trang)