Đánh giá thang đo và phân tích nhân tố

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) phân tích các nhân tố tác động đến hoạt động cho vay khách hàng doanh nghiệp tại các chi nhánh ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn việt nam khu vực TP HCM (Trang 55 - 59)

2.1.2 .1Hoạt động huy động vốn

2.4 Phân tích các nhân tố tác động đếnhoạt động cho vaykhách hàng doanh

2.4.3.1 Đánh giá thang đo và phân tích nhân tố

Nhằm loại bỏ các biến khơng có ý nghĩa ra khỏi mơ hình,đã tiến hành kiểm định độ tin cậy Cronbach alpha của các thang đo thông qua các biến quan sát. Cronbach alpha là phép kiểm định thống kê về mức độ chặt chẽ của tập hợp các biến quan sát trong thang đo thông qua hệ số Cronbach alpha. Theo Nguyễn Đình Thọ đề nghị hệ số Cronbach alpha từ 0,6 trở lên là có thể sử dụng được trong trường hợp khái niệm đang nghiên cứu là mới hoặc mới đối với người trả lời trong bối cảnh

nghiên cứu. Tuy nhiên, Cronbach alpha không cho biết biến nào nên loại bỏ và biến nào nên giữ lại. Chính vì vậy, bên cạnh hệ số Cronbach alpha, còn sử dụng hệ số tương quan biến tổng và những biến nào có tương quan biến tổng < 0,4 sẽ bị loại.

Bảng 2.8: Kiểm định thang đo bằng hệ số tin cậy Cronbach Alpha

Đơn vị tính: quan sát Biến quan sát Trung bình

thang đo nếu loại biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến

Tương quan biến tổng

Alpha nếu loại biến này

Thang đo nguồn vốn (CAP) = 0,742

CAP1 7.2256 1.928 .613 .605

CAP2 7.1179 2.538 .595 .642

CAP3 6.8769 2.335 .517 .716

Thang đo chính sách (POL) = 0.751

POL1 14.3692 4.492 .578 .682

POL2 14.2359 5.078 .513 .708

POL3 14.1487 4.942 .489 .717

POL4 14.1744 4.980 .548 .695

POL5 14.1897 5.278 .456 .727

Thang đo cạnh tranh (COM) = 0.784

COM1 10.7949 3.360 .609 .722

COM2 10.6410 3.314 .640 .706

COM3 10.6667 3.450 .578 .738

COM4 10.4667 3.601 .537 .758

Thang đo nhân viên (OFF) = 0.806

OFF1 14.0667 5.836 .583 .770

OFF2 13.9795 5.989 .504 .795

OFF4 14.0103 5.691 .676 .743

OFF5 13.8769 5.758 .590 .768

Thang đo quy trình (PRO) = 0.845

PRO1 10.4103 4.264 .681 .804

PRO2 10.3590 4.644 .674 .807

PRO3 10.3282 4.325 .722 .785

PRO4 10.3487 4.568 .651 .816

Thang đo kiểm tra, kiểm soát (CON)= 0.728

CON1 7.2103 1.621 .502 .696

CON2 7.0051 1.541 .582 .601

CON3 7.0564 1.548 .565 .621

Thang đo thông tin (INF)= 0.461

INF1 7.1692 1.306 .332 .274

INF2 6.9846 1.510 .243 .434

INF3 7.1282 1.483 .281 .370

(Nguồn : Phụ lục 2,3,4,5,6,7,8)

Qua kết quả kiểm định thang đo bằng hệ số tin cậy Cronbach Alpha, biến thông tin (INF) gồm 03 biến quan sát, kết quả như sau:

+Lần 1: chạy INF cho Cronbach Alpha = 0.461< 0.5 và cả 3 biến quan sát đều nhỏ hơn 0. rất nhiều.

+Lần tiếp theo : lần lược thử rút dần các biến quan sát trong nhân tố INF thì Alpha vẫn bé hơn 0. . Vì vậy, nhân tố INF khơng đáng tin cậy trong mơ hình, do vậy loại bỏ nhân tố thơng tin ra khỏi mơ hình.

Phân tích nhân tố thơng qua phân tích EFA dựa trên các tiêu chuẩn sau:

Đối với, tiêu chuẩn Bartlett và hệ số KMO dùng để đánh giá sự thích hợp của EFA. Do đó EFA được gọi là thích hợp khi: 0, ≤ KMO ≤1 và sig< 0,0 . Trường hợp KMO<0,5 thì phân tích nhân tố có khả năng khơng thích hợp với dữ liệu.

Tiêu chuẩn rút trích nhân tố gồm chỉ số Eigenvalue (đại diện cho lượng biến thiên được giải thích bởi các nhân tố) và chỉ số Cumulative (tổng phương sai trích cho biết phân tích nhân tố giải thích được bao nhiêu % và bao nhiêu % bị thất thoát). Theo Gerbing và Anderson (1988), các nhân tố có Eigenvalue<1 sẽ khơng có tác dụng tóm tắt thơng tin tốt hơn biến gốc (biến tiềm ẩn trong các thang đo trước khi EFA). Vì thế, các nhân tố chỉ được rút trích tại Eigenvalue>1 và được chấp nhận khi tổng phương sai trích ≥ 0%.

Tiêu chuẩn hệ số tải nhân tố (Factor loadings) biểu thị tương quan đơn giữa các biến với các nhân tố, dùng để đánh giá mức ý nghĩa của EFA. Theo Hair và cộng sự, Factor loading>0,3 được xem là đạt mức tối thiểu; Factor loading>0,4 được xem là quan trọng; Factor loading>0, được xem là có ý nghĩa thực tiễn. Trường hợp chọn tiêu chuẩn Factor loading>0,3 thì cỡ mẫu ít nhất phải là 350; nếu cỡ mẫu khoảng 100 thì nên chọn tiêu chuẩn Factor loading>0,55; nếu cỡ mẫu khoảng 50 thì Factor loading>0,75

Bảng 2.9: Kết quả phân tích nhân tố khám phá biến quan sát lần cuối với thủ tục xoay Varimax Đơn vị tính: phần trăm Nhân tố 1 2 3 4 5 CAP1 .751 CAP2 .766 CAP3 .777 POL1 .757 POL2 .735 POL3 .611 POL4 .545 OFF1 .723 OFF2 .536 OFF3 .722 OFF4 .778 OFF5 .699 PRO1 .759 PRO2 .805

PRO4 .769

CON1 .733

CON2 .753

CON3 .690

(Nguồn : Phụ lục 10)

Trong q trình phân tích EFA, thang đo COM và biến quan sát POL5 bị loại do hệ số tải nhân tố (Factor loadings)< 0,3. Kết quả EFA cho KMO = 0.861 với mức ý nghĩa sig < 0.000 và trích nhân tố tạiEigenvalue = 1.067, tổng phương sai trích 63.338%. Các thang đo sau khi phân tích EFA tạo thành 05 thành phần là nguồn vốn, chính sách, nhân viên, quy trình, kiểm sốt với 19 biến quan sát.

Phân tích nhân tố phụ thuộc LEND với 03 biến quan sát, cho kết quả với độ tin cậy Cronbach’s Alpha là 0.742 và phương sai trích là 67.8%.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) phân tích các nhân tố tác động đến hoạt động cho vay khách hàng doanh nghiệp tại các chi nhánh ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn việt nam khu vực TP HCM (Trang 55 - 59)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(104 trang)