CHƯƠNG III : PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
4.6. Phân tích các yếu tố tác động đến thamgia tổ hợp tác chăn nuô
- Kết quả hồi quy (phụ lục số 2.8) có giá trị Prob > chi2 = 0,0000 < 0.05 nên hàm hồi quy có ý nghĩa về mặt thống kê. Hệ số Pseudo R2 = 78,38 cho phép nhận định rằng: 78,38% sự thay đổi biến xác suất tham gia tổ hợp tác chăn ni heo (biến phụ thuộc) được giải thích bằng mơ hình (các biến độc lập); 21,62% sự thay đổi xác suất tham gia tổ hợp tác chăn nuôi heo là do các biến khác.
- Ở độ tin cậy 95%, các biến tiepcandichvu (tiếp cận dịch vụ chăn nuôi thú y), nangluctotruong (năng lực quản lý, điều hành của tổ trưởng tổ hợp tác), phidaidien (chi phí đại diện: lương, chi phí khác…), longtin (khơng tin khi mượn tiền), tindung (nhu cầu tín dụng: vay ngân hàng), hotro (hỗ trợ của nhà nước) có tác động đến xác suất tham gia Tổ hợp tác chăn nuôi heo của hộ nông dân trên địa bàn tỉnh Bến Tre;
+ Các biến phidaidien, longtin (sự không tin tưởng khi cho mượn tiền) có tác động ngược (nghịch) chiều đến xác suất tham gia Tổ hợp tác chăn nuôi heo của hộ nông dân tỉnh Bến Tre, làm giảm xác suất tham gia tổ hợp tác.
+ Biến tiepcandichvu, nangluctotruong, tindung, hotro có tác động cùng chiều đến xác suất tham gia Tổ hợp tác chăn nuôi heo của hộ nông dân tỉnh Bến Tre, làm tăng xác suất tham gia tổ hợp tác.
- Về mối tương quan giữa các biến: giữa các biến độc lập và biến phụ thuộc có mối tương quan khá chặt; giữa các biến độc lập không bị đa công tuyến (hệ số tương quan < 0,8) (Phụ lục 2.12).
Bảng 4.12: Kết quả hồi quy logit
STT Tên yếu tố tác động Hệ số ( ) (P_value)Giá trị Tác động biêndy/dx
1 Hocvan 0,10 0,570 0,02 2 Gioitinh 1,09 0,288 0,22 3 thunhap 0,16 0,759 0,04 4 tongdan -0,002 0,787 -0,00 5 solanhop 0,55 0,053 0,13 6 tiepcandichvu 3,49 0,000 0,83*** 7 nangluctotruong 2,80 0,002 0,67*** 8 congkhai 0,32 0,702 0,08 9 trachnhiem 1,37 0,200 0,33 10 banmuontien 0,53 0,658 0,13 11 banthan 0,13 0,832 0,03 12 phidaidien -3,02 0,000 -0,72*** 13 longtin -2,51 0,011 -0,60*** 14 hotro 3,26 0,001 0,78*** 15 tindung 3,15 0,002 0,75*** 16 hệ số -49.50 0.000
Giải thích cụ thể các biến của mơ hình:
- Tiếp cận dịch vụ: biến có ý nghĩa thống kê ở mức 5% (P=0.00<0.05), hệ số của
biến tiếp cận dịch vụ mang dấu (+), đúng với kỳ vọng, là biến độc lập có mối tương quan thuận với biến phụ thuộc (tham gia tổ hợp tác). Biến này có ý nghĩa là việc tiếp cận các dịch vụ kỹ thuật chăn nuôi thú y của hộ chăn nuôi là rất cần thiết (hạn chế dịch bệnh, chăm sóc đúng phương pháp…) nên hộ chăn nuôi mong muốn tham gia tổ hợp tác để có điều kiện tốt, dễ tiếp cận với các dịch vụ.
- Năng lực tổ trưởng: biến có ý nghĩa thống kê ở sai số 5% (P=0.002<0.05), hệ số
của biến năng lực tổ trưởng mang dấu (+), đúng với kỳ vọng, là biến độc lập có mối tương quan thuận với biến phụ thuộc (tham gia tổ hợp tác). Biến này có ý nghĩa là năng lực điều hành của tổ trưởng tổ hợp tác là rất quan trọng, đại diện được cho các thành viên của tổ hợp tác liên hệ các cơ quan thú y để mở các lớp tập huấn kỹ thuật, liên hệ các nhà cung cấp vật tư chăn nuôi, giá cả thị trường các thương lái thu mua heo thịt… có trách nhiệm với các thành viên, được các thành viên tổ hợp tác tin tưởng thì quyết định muốn tham gia tổ hợp tác sẽ cao hơn.
- Chi phí đại diện: biến có ý nghĩa thống kê ở sai số 5% (P=0.000<0.05), hệ số của
biến chi phí đại diện mang dấu (-), đúng với kỳ vọng ban đầu, là biến độc lập có mối tương quan nghịch chiều với biến phụ thuộc (tham gia tổ hợp tác). Biến này có ý nghĩa là khi chi phí đại diện của tổ hợp tác như: lương hoặc phụ cấp cho tổ trưởng, chi phí giao dịch, chi phí hoạt động khác… càng cao thì quyết định tham gia tổ hợp tác sẽ càng thấp vì hộ gia đình cho rằng chi phí đại diện rất khó kiểm sốt, nhất là các chi phí hoạt động và ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu quả kinh tế từ hoạt động chăn ni của hộ gia đình.
- Lịng tin: biến có ý nghĩa thống kê ở sai số 5% (P=0.011<0.05), hệ số của biến
lòng tin mang dấu (-), đúng với kỳ vọng ban đầu, là biến độc lập có mối tương quan nghịch chiều với biến phụ thuộc (tham gia tổ hợp tác). Biến này có ý nghĩa là mọi người không tin nhau khi cho mượn tiền với số lượng lớn để hoạt động chăn nuôi hoặc sản xuất kinh doanh, nếu mức độ không tin nhau càng nhiều khi cho mượn tiền hoặc ở mức cao
khơng có lịng tin với mọi người trong hợp tác kinh tế (có liên quan đến tiền) vì vậy những nơng hộ này có xu hướng làm kinh tế hộ cá thể hơn là tham gia tổ hợp tác.
- Hỗ trợ: biến có ý nghĩa thống kê ở sai số 5% (P=0.001<0.05), hệ số của biến hỗ
trợ mang dấu (+), đúng với kỳ vọng, là biến độc lập có mối tương quan thuận với biến phụ thuộc (tham gia tổ hợp tác). Biến này có ý nghĩa là sự hỗ trợ của chính quyền cho tổ hợp tác càng cao thì nhu cầu tham gia tổ hợp tác sẽ càng cao. Sự hợp tác xuất phát từ sự tự nguyện của hộ gia đình, với sự giúp đỡ, hỗ trợ của chính quyền địa phương có ảnh hưởng lớn đến sự tham gia tổ hợp tác của hộ gia đình.
- Tín dụng: biến có ý nghĩa thống kê ở sai số 5% (P=0.002<0.05), hệ số của biến
năng lực tổ trưởng mang dấu (+), đúng với kỳ vọng, là biến độc lập có mối tương quan thuận với biến phụ thuộc (tham gia tổ hợp tác). Biến này có ý nghĩa là nhu cầu vay vốn chính thức (vay từ các tổ chức tín dụng) càng cao thì nhu cầu tham gia tổ hợp tác sẽ càng cao. Khi tham gia tổ hợp tác được chứng nhận của Ủy ban nhân dân xã, hộ nơng dân được vay vốn tín chấp với lãi suất thấp nếu tổ hợp tác có dự án tốt được các ngân hàng nông nghiệp trên địa bàn cho vay vốn.
Các biến khơng có ý nghĩa thống kê:
- Học vấn: theo kết quả hồi quy, biến này khơng có ý nghĩa thống kê ở sai số 5%
(P=0.57>0.05) trình độ học vấn của chủ hộ hoặc người quyết định kinh tế gia đình cao hay thấp khơng ảnh hưởng đến việc quyết định có tham gia hay khơng tham gia tổ hợp tác.
- Giới tính: theo kết quả hồi quy biến này khơng có ý nghĩa thống kê ở sai số 5%
(P=0.288>0.05), như vậy giới tính của chủ hộ hoặc người quyết định kinh tế hộ gia đình khơng ảnh hưởng đến việc quyết định có tham gia hay khơng tham gia tổ hợp tác.
- Thu nhập: theo kết quả hồi quy biến này khơng có ý nghĩa thống kê ở sai số 5%
(P=0.759>0.05), như vậy thu nhập thường xun (ngồi ni heo) của chủ hộ hoặc người quyết định kinh tế hộ gia đình khơng ảnh hưởng đến việc quyết định có tham gia hay khơng tham gia tổ hợp tác.
- Tổng đàn: theo kết quả hồi quy biến này khơng có ý nghĩa thống kê ở sai số 5%
(P=0.787>0.05), như vậy tổng đàn heo thịt của hộ gia đình khơng ảnh hưởng đến việc quyết định có tham gia hay khơng tham gia tổ hợp tác.
- Số lần họp: theo kết quả hồi quy biến này khơng có ý nghĩa thống kê ở sai số 5%
(P=0.053>0.05), như vậy ở sai số 5% sự tham gia sinh hoạt đồn thể, hội thường xun, khơng thường xun của chủ hộ hoặc người quyết định kinh tế hộ gia đình khơng ảnh hưởng đến việc quyết định có tham gia hay khơng tham gia tổ hợp tác. Tuy nhiên, ở mức sai số 10% (P=0.053<0.1) thì sự tham gia sinh hoạt đồn thể, hội của chủ hộ hoặc người quyết định kinh tế hộ gia đình sẽ ảnh hưởng đến việc quyết định có tham gia hay khơng tham gia tổ hợp tác.
- Cơng khai: theo kết quả hồi quy biến này khơng có ý nghĩa thống kê ở sai số 5%
(P=0.702>0.05), như vậy công khai hoạt động của tổ hợp tác (chủ yếu tài chính) khơng ảnh hưởng đến việc quyết định có tham gia hay khơng tham gia tổ hợp tác. Theo các hộ gia đình, những thơng tin về đầu vào, dịch vụ thú y, giá bán…hầu như các hộ chăn nuôi đều biết rỏ nên cơng khai hay khơng cơng khai thì hộ chăn ni đều biết.
- Trách nhiệm: theo kết quả hồi quy biến này khơng có ý nghĩa thống kê ở sai số
5% (P=0.200>0.05), như vậy ràng buộc trách nhiệm của tổ trưởng khơng ảnh hưởng đến việc quyết định có tham gia hay khơng tham gia tổ hợp tác. Theo các hộ gia đình, khi tham gia tổ hợp tác, các thành viên đều có trách nhiệm, tổ trưởng là người đại diện các thành viên, thực hiện các công việc được thành viên ủy thác.
- Số bạn mượn tiền: theo kết quả hồi quy biến này khơng có ý nghĩa thống kê ở sai
số 5% (P=0.658>0.05), như vậy số người bạn của chủ hộ hoặc người quyết định kinh tế hộ gia đình có thể mượn được tiền trong ngắn hạn (số tiền ít) khơng ảnh hưởng đến việc quyết định có tham gia hay khơng tham gia tổ hợp tác. Với số tiền ít để chi tiêu lúc khó khăn thể hiện tình làng xóm, sự tương trợ của người nơng thơn.
- Bạn thân: theo kết quả hồi quy biến này khơng có ý nghĩa thống kê ở sai số 5%
người quyết định kinh tế hộ gia đình khơng ảnh hưởng đến việc quyết định có tham gia hay khơng tham gia tổ hợp tác.
- Giá trị kiểm định Pearson chi bình phương (phụ lục 2.9) là 1.0000 > 0.05 (5%), điều này có nghĩa là chưa đủ cơ sở để bác bỏ giả thuyết H0 rằng mơ hình khơng bỏ sót biến, có nghĩa các biến đưa vào mơ hình là phù hợp.
Như vậy,phương trình hàm hồi quy của các yếu tố ảnh hưởng việc tham gia tổ hợp tác chăn nuôi heo: Log(thamgia) = -49,50 +3,49*tiepcandichvu + 2,80*nangluctotruong + 3,26*hotro + 3,15*tindung – 3,02*phidaidien – 2,51*longtin + ɛ.
Theo phụ lục 2.10, tại xác suất tham gia tổ hợp tác 39,05%:
Với giả định các yếu tố khác không đổi,khi tiếp cận dịch vụ tăng 1 đơn vị thì Logit của hàm xác định các yếu tố ảnh hưởng đến việc tham gia tổ hợp tác của hộ nông dân tăng thêm 83%. Có nghĩa là khi tiếp cận dịch dịch tốt hơn thì hộ nơng dân tăng thêm xác suất tham gia tổ hợp tác.
Với giả định các yếu tố khác không đổi, khi năng lực tổ trưởng tăng 1 đơn vị thì Logit của hàm xác định các yếu tố ảnh hưởng đến việc tham gia tổ hợp tác của hộ nơng dân tăng thêm 67%. Có nghĩa là khi năng lực tổ trưởng tốt hơn thì hộ nơng dân tăng thêm xác suất tham gia tổ hợp tác.
Với giả định các yếu tố khác không đổi,khi hỗ trợ của địa phương tăng 1 đơn vị thì Logit của hàm xác định các yếu tố ảnh hưởng đến việc tham gia tổ hợp tác của hộ nơng dân tăng thêm 78%. Có nghĩa là khi hỗ trợ của địa phương tốt hơn thì hộ nơng dân tăng thêm xác suất tham gia tổ hợp tác.
Với giả định các yếu tố khác khơng đổi,khi nhu cầu tính dụng tăng 1 đơn vị thì Logit của hàm xác định các yếu tố ảnh hưởng đến việc tham gia tổ hợp tác của hộ nơng dân tăng thêm 75%. Có nghĩa là khi nhu cầu tính dụng tăng thì hộ nơng dân tăng thêm xác suất tham gia tổ hợp tác.
Với giả định các yếu tố khác khơng đổi,khi chi phí đại diện tăng 1 đơn vị thì Logit của hàm xác định các yếu tố ảnh hưởng đến việc tham gia tổ hợp tác của hộ nơng dân
giảm bớt 72%. Có nghĩa là khi chi phí đại diện tăng thì hộ nơng dân giảm bớt xác suất tham gia tổ hợp tác.
Với giả định các yếu tố khác không đổi, mọi người không tin khi cho mượn tiền (biến longtin) tăng 1 đơn vị thì Logit của hàm xác định các yếu tố ảnh hưởng đến việc tham gia tổ hợp tác của hộ nông dân giảm bớt 60%. Có nghĩa là khi các hoạt động liên quan tới tiền làm mọi người nghi ngờ, thiếu lịng tin thì sẽ làm giảm bớt xác suất tham gia tổ hợp tác.