Chương 4 : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
4.1 Thống kê mô tả và kiểm định các khiếm khuyết của dữ liệu
4.1.3 Kiểm định phương sai thay đổi (dùng kiểm định Breuch Pagan)
Bảng 3.9 kiểm định phương sai thay đổi của phương trình (1). Trong mơ hình này xem xét mối quan hệ giữa đa dạng giới tính và chi phí đại diện. Chi phí đại diện được đo lường theo hai cách: dòng tiền tự do và tỷ lệ chi trả cổ tức.
Bảng 3.9. Kiểm định phương sai thay đổi của phương trình (1) khi chi phí đại diện được tính bằng dịng tiền tự do và tỷ lệ chi trả cổ tức.
Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for
heteroskedasticity
Ho: Constant variance
Variables: fitted values of FCFs with
poor growth
chi2(1) = 246.80
Prob > chi2 = 0.0000
Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for
heteroskedasticity
Ho: Constant variance
Variables: fitted values of Dividend payout
ratio
chi2(1) = 69.11
Prob > chi2 = 0.0000
Nguồn: Tính tốn của tác giả
Kết quả của bảng 3.9 đều chấp nhận giả thuyết Ho. Vì thế khơng có hiện tượng phương sai thay đổi khi kiểm định phương trình (1).
Bảng 3.10 kiểm định phương sai thay đổi của phương trình (3). Trong mơ hình này xem xét mối quan hệ giữa đa dạng giới tính và hiệu quả hoạt động cơng ty. Do đa dạng giới tính được đo lường theo bốn cách nên ta có bốn bảng: (1)Số lượng thành viên nữ / tổng số thành viên trong ban điều hành. (2) Sử dụng biến giả đa dạng giới tính.(3) Số lượng thành viên nữ / số thành viên nam trong ban điều hành. (4) Ln(1+số thành viên nữ trong ban điều hành).
Bảng 3.10. Kiểm định phương sai thay đổi của phương trình (3) khi đa dạng giới tính được đo lường theo bốn cách.
Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance
Variables: fitted values of ROA chi2(1) = 5.13 Prob > chi2 = 0.0235
Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance
Variables: fitted values of ROA chi2(1) = 4.84 Prob > chi2 = 0.0278
Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance
Variables: fitted values of ROA chi2(1) = 4.70 Prob > chi2 = 0.0301
Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance
Variables: fitted values of ROA chi2(1) = 5.30 Prob > chi2 = 0.0214
Nguồn: Tính tốn của tác giả
Kết quả của bảng 3.10 đều chấp nhận giả thuyết Ho. Vì thế khơng có hiện tượng phương sai thay đổi khi kiểm định phương trình (3).
4.1.4 Kiểm định số biến công cụ với số biến bị nội sinh.
Các kết quả của mơ hình dùng đều mang lại kết quả như sau Test of overidentifying restrictions:
Cross-section time-series model: xtivreg fe
Sargan-Hansen statistic 0.000 (equation exactly identified)
Kết quả cho thấy số biến công cụ bằng số biến bị nội sinh. Mơ hình sử dụng biến công cụ này là phù hợp.