Dữ liệu nghiên cứu

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) kiểm định mối quan hệ giữa ý kiến kiểm toán và quản trị lợi nhuận trên báo cáo tài chính của các công ty niêm yết ở việt nam (Trang 51 - 54)

CHƯƠNG III : PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3.2 Dữ liệu nghiên cứu

3.2.1 Lựa chọn mẫu

+ Điều kiện chọn mẫu:

Các công ty được lựa chọn là các công ty hoạt động trong lĩnh vực sản xuất kinh doanh, thương mại hoặc dịch vụ; khơng phải cơng ty chứng khốn hoặc các định chế tài chính trung gian như ngân hàng thương mại, công ty bảo hiểm, công ty tài chính, quỹ tín dụng, tiết kiệm vì các cơng ty này hoạt động dưới sự giám sát nghiêm ngặt của chính phủ, phải tuân theo luật, quy định đặc thù và không áp dụng cùng chuẩn mực kế tốn với các cơng ty phi tài chính. Điều kiện chung để chọn các cơng ty phi tài chính cho mẫu nghiên cứu là:

 Được niêm yết trên Sở giao dịch chứng khốn Thành phố Hồ Chí Minh (HOSE), Sở giao dịch chứng khốn Hà Nội (HNX) từ trước 2011.

 Có sẵn thơng tin về báo cáo kiểm tốn đính kèm với BCTC trong khoảng thời gian nghiên cứu từ 2011 - 2015 nhằm đảm bảo tất cả các biến có cùng số quan sát.

+ Quy trình chọn mẫu:

Để thu được mẫu cuối cùng gồm 249 công ty được niêm yết trên cả hai sàn giao dịch chứng khốn, quy trình chọn mẫu được thực hiện qua các bước sau:

Bước 1: Thông qua danh sách các công ty niêm yết trên website của Sở giao

dịch chứng khốn Thành phố Hồ Chí Minh (http://www.hsx.vn), Sở giao dịch chứng khoán Hà Nội (http://www.hnx.vn), tiến hành liệt kê tất cả các cơng ty (mã chứng khốn) được niêm yết từ năm 2011 trở về trước và còn giao dịch đến năm 2015.

Bước 2: Kiểm tra nhóm ngành của các cơng ty này để chọn ra các cơng ty phi

tài chính.

Bước 3: Kiểm tra các cơng ty có đầy đủ báo cáo kiểm tốn và BCTC đính kèm

qua các năm hay khơng. Sau đó, tiến hành loại bỏ tất cả cơng ty khơng có đủ dữ liệu cần thiết trong khoảng thời gian từ 2011 đến 2015.

3.2.2 Thu thập dữ liệu

Tác giả sử dụng hai nguồn để tập hợp dữ liệu:

a. Báo cáo kiểm toán: ý kiến kiểm tốn và tên cơng ty kiểm tốn (để xem xét cơng ty kiểm tốn có thuộc nhóm Big4 hay khơng) được thu thập thủ cơng từ các báo cáo kiểm tốn tải về của các cơng ty trong mẫu từ 2011 – 2015. Dữ liệu về ý kiến kiểm tốn và cơng ty kiểm toán được lấy đến cuối năm 2015.

b. Website www.vietstock.vn (trang Tin nhanh và Dữ liệu tài chính chứng khốn Việt Nam): số liệu của các khoản mục trong BCTC từ năm 2011 – 2015 được thu thập từ website để tính tốn cho các biến trong mơ hình nghiên cứu.

3.3 Phương pháp nghiên cứu

Phương pháp nghiên cứu chủ yếu trong luận văn là phương pháp định lượng. Sau khi thu thập dữ liệu và tính tốn giá trị cho các biến độc lập trong phương trình hồi quy, tác giả đã sử dụng phần mềm Eview và Excel 2013 làm cơng cụ phân tích thống kê mơ tả, phân tích phương sai, phân tích tương quan, phân tích hồi quy theo trình tự:

Bước 1: Phân tích thống kê mô tả để thấy được giá trị trung bình của các biến

khác nhau như thế nào giữa các loại ý kiến kiểm tốn. Phân tích phương sai (một yếu tố) ý kiến kiểm tốn để tìm sự khác biệt trong khả năng nhận ý kiến kiểm toán điều chỉnh của các công ty niêm yết giữa hai sàn chứng khốn HOSE và HNX.

Bước 2: Tính hệ số tương quan giữa biến phụ thuộc - biến độc lập và giữa các

Bước 3: Phân tích kết quả hồi quy từ mơ hình nghiên cứu. Mơ hình này được

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) kiểm định mối quan hệ giữa ý kiến kiểm toán và quản trị lợi nhuận trên báo cáo tài chính của các công ty niêm yết ở việt nam (Trang 51 - 54)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(87 trang)