Tiêu chí Tần số Tỷ lệ (%) Giới tính Nam 68 37,0 Nữ 116 63,0 Tuổi Dưới 30 tuổi 47 25,5 30 đến dưới 40 tuổi 99 53,8 Trên 40 tuổi 38 20,7 Trình độ học vấn Trung cấp, cao đẳng 1 ,5 Đại học 167 90,8 Sau đại học 16 8,7
Trình trạng cơng việc Biên chế
171 92,9
Hợp đồng 13 7,1
Thâm niên công tác
Dưới 1 năm 4 2,2
Từ 1 đến dưới 5 năm 58 31,5 Từ 5 đến dưới 10 năm 80 43,5 10 năm trở lên 42 22,8
(Nguồn: Xử lý dữ liệu trên phần mềm SPSS)
Hình 4.1. Biểu đồ cơ cấu đối tượng khảo sát theo giới tính
Mẫu nghiên cứu cho thấy độ tuổi chủ yếu của công chức đang làm việc tại Sở Tài chính Thành phố Hồ Chí Minh từ 30 đến dưới 40 tuổi. Cụ thể, kết quả khảo sát có 99 cơng chức (chiếm 53,8%) ở trong độ tuổi từ 30 đến dưới 40 tuổi, 47 công chức trong độ tuổi dưới 30 (chiếm 25,5%) và 38 công chức ở độ tuổi trên 40 chiếm tỷ lệ thấp nhất với 20,7%.
Hình 4.2. Biểu đồ cơ cấu đối tượng khảo sát theo độ tuổi
Mẫu nghiên cứu cho thấy đối tượng khảo sát có trình độ học vấn chủ yếu là đại học. Cụ thể là trong 184 cơng chức thì có 167 cơng chức là đại học (chiếm 90,8%) và
có 16 cán bộ cơng chức là trên đại học (chiếm 8,7%). Cịn tỷ lệ cơng chức có trình độ trung cấp, cao đẳng chỉ có 1 cán bộ chiếm tỷ lệ thấp nhất là 0,5%.
Hình 4.3. Biểu đồ cơ cấu đối tượng khảo sát theo trình độ học vấn
Mẫu nghiên cứu cho thấy tình trạng cơng việc là 92,9% thuộc biên chế và chỉ 7,1% là hợp đồng.
Hình 4.4. Biểu đồ cơ cấu đối tượng khảo sát theo tình trạng cơng việc
Mẫu nghiên cứu cịn cho thấy phần lớn cơng chức có thời gian cơng tác trên 1 năm, khi mà tỷ lệ cơng chức có thời gian công tác từ 5 đến dưới 10 năm chiếm đến 43,5%, từ 1 đến dưới 5 năm chiếm 31,5% và trên 10 năm chiếm 22,8%. Còn tỷ lệ dưới 1 năm công tác chiếm tỷ lệ rất nhỏ với 2,2%.
Hình 4.5. Biểu đồ cơ cấu đối tượng khảo sát theo thâm niên công tác
4.2 Kiểm định độ tin cậy thang đo
Hệ số Cronbach’s Alpha kiểm định độ tin cậy của thang đo, cho phép ta loại bỏ những biến không phù hợp trong mơ hình nghiên cứu.
Các biến quan sát có hệ số tương quan biến tổng (Item-Total Correlation) nhỏ hơn 0,3 sẽ bị loại và tiêu chuẩn chọn thang đo có Croncach’s Alpha từ 0.6 trở lên (Nunnally & Burnstein - 1994), theo Hoàng Trọng – Chu Nguyễn Mộng Ngọc (Phân tích dữ liệu nghiên cứu với SPSS – 2008): Nhiều nhà nghiên cứu dồng ý rằng Cronbach’s Alpha từ 0,8 đến gần 1 là thang đo luờng tốt, từ 0,7 dến 0,8 là sử dụng đuợc. Cũng có nghiên cứu cho rằng Cronbach’s Alpha từ 0,6 trở lên là có thể sử dụng đuợc trong trường hợp khái niệm đang đo luờng là mới đối với nguời trả lời trong bối cảnh nghiên cứu (Nunnally, 1978; Peterson, 1994; Slater, 1995).
4.2.1 Kiểm định độ tin cậy của thang đo nhận thức về tính chính trị tổ chức
Chạy kiểm định Cronbach’s Alpha đối với thang đo nhận thức về tính chính trị tổ chức nhận được kết quả như sau:
Bảng 4.2. Kết quả kiểm định Cronbach’s Alpha thang đo nhận thức về tính chính trị tổ chức Biến quan
sát
Trung bình thang đo nếu
loại biến
Phương sai thang đo nếu
loại biến
Tương quan biến tổng
Hệ số Cronbach’s alpha nếu loại bỏ
biến Thang đo nhận thức về tính chính trị tổ chức: Cronbach’s Alpha = 0,864
POPS1 37,21 82,121 0,054 0,881 POPS2 36,16 78,057 0,285 0,868 POPS3 36,57 69,689 0,700 0,844 POPS4 36,79 70,594 0,608 0,850 POPS5 36,43 69,548 0,644 0,847 POPS6 36,73 70,339 0,661 0,847 POPS7 36,12 78,204 0,274 0,868 POPS8 36,40 70,307 0,647 0,847 POPS9 36,81 70,789 0,636 0,848 POPS10 36,97 71,584 0,613 0,850 POPS11 37,11 71,643 0,586 0,851 POPS12 36,88 70,652 0,589 0,851 POPS13 36,75 72,658 0,607 0,851
Nguồn: Kết quả xử lý số liệu trên SPSS
Kết quả từ bảng 4.2, ta có hệ số Cronbach’s Alpha là 0,864 và các hệ số tương quan biến – tổng đều đạt tiêu chuẩn (lớn hơn 0,3), trừ các biến POPS1, POPS2 và
POPS7 có tương quan biến tổng đều nhỏ hơn 0,3. Vì thế các biến quan sát không phù hợp này sẽ bị loại bỏ khỏi thang đo. Việc loại bỏ 3 biến này chứng tỏ sự tương quan của 3 câu hỏi này với nhóm câu hỏi về nhận thức về tính chính trị của tổ chức thấp và có độ tin cậy kém khi khảo sát thực tế tại Sở Tài chính Thành phố Hồ Chí Minh.
Sau đó, việc kiểm định sẽ được tiến hành với các biến quan sát còn lại:
Bảng 4.3. Kết quả kiểm dịnh Cronbach’s Alpha thang đo nhận thức về tính chính trị tổ chức lần 2 Biến quan
sát
Trung bình thang đo nếu
loại biến
Phương sai thang đo nếu
loại biến
Tương quan biến tổng
Hệ số Cronbach’s alpha nếu loại bỏ
biến Thang đo nhận thức về tính chính trị tổ chức: Cronbach’s Alpha = 0,898
POPS3 26,82 58,159 0,659 0,887 POPS4 27,04 57,512 0,656 0,888 POPS5 26,68 57,769 0,621 0,890 POPS6 26,98 57,852 0,676 0,886 POPS8 26,65 57,725 0,668 0,887 POPS9 27,06 58,166 0,657 0,888 POPS10 27,22 58,805 0,640 0,889 POPS11 27,36 58,124 0,657 0,888 POPS12 27,13 58,016 0,609 0,891 POPS13 27,00 59,913 0,627 0,890
Như vậy, sau khi chạy lần 2 cho thang đo nhận thức về tính chính trị tổ chức, mức độ tin cậy của dữ liệu khảo sát dành cho các thang đo này đều đảm bảo được độ tin cậy. Kết quả khảo sát sẽ được sử dụng trong phân tích nhân tố EFA ở bước tiếp theo.
4.2.2 Kiểm định độ tin cậy của thang đo sự hài lịng trong cơng việc
Chạy kiểm định Cronbach’s Alpha đối với thang đo sự hài lịng trong cơng việc nhận được kết quả như sau:
Bảng 4.4. Kết quả kiểm dịnh Cronbach’s Alpha thang đo sự hài lịng trong cơng việc
Biến quan sát
Trung bình thang đo nếu
loại biến
Phương sai thang đo nếu
loại biến
Tương quan biến tổng
Hệ số Cronbach’s alpha nếu loại
bỏ biến Thang đo sự hài lịng trong cơng việc: Cronbach’s Alpha = 0,897
JS1 17,06 15,761 0,769 0,871 JS2 16,96 16,616 0,676 0,885 JS3 16,94 15,827 0,751 0,874 JS4 17,73 15,926 0,602 0,899 JS5 17,48 15,104 0,759 0,873 JS6 17,20 15,360 0,794 0,867
Nguồn: Kết quả xử lý số liệu trên SPSS
Kết quả từ bảng 4.4, ta có hệ số Cronbach’s Alpha là 0,897 và các hệ số tương quan biến – tổng đều đạt tiêu chuẩn (lớn hơn 0,3). Do đó, mức độ tin cậy của dữ liệu
khảo sát dành cho các thang đo này đều đảm bảo được độ tin cậy. Kết quả khảo sát sẽ được sử dụng trong phân tích nhân tố EFA ở bước tiếp theo.
4.2.3 Kiểm định độ tin cậy của thang đo sự cam kết với tổ chức
Chạy kiểm định Cronbach’s Alpha đối với thang đo sự cam kết với tổ chức nhận được kết quả như sau: