Mức độ đồng ý N Phần trăm (%) Phần trăm tích lũy (%) Hồn tồn khơng đồng ý 442 3.5% 3.5% Không đồng ý 583 4.6% 8.1% Có vẻ khơng đồng ý 1276 10.1% 18.3% Trung dung 2778 22.1% 40.3% Có vẻ đồng ý 3315 26.3% 66.6% Đồng ý 2471 19.6% 86.3% Hoàn toàn đồng ý 1730 13.7% 100.0% Nguồn: Tổng hợp của tác giả.
Kết quả nghiên cứu cho thấy một số nhóm thơng tin sau:
Nhóm thơng tin chưa được hài lòng tập trung vào các biến quan sát sau: Long an khơng có điểm vui chơi, giải trí; tuyển lao động tồn tại nhiều khó khăn và cơng ty chưa đạt được lợi nhuận như mong muốn.
Nhóm thơng tin có sự hài lịng cao tập trung ở 3 biến quan sát như: Hệ thống thông tin thuận tiện, Công ty không gặp nhiều trở ngại về ngôn ngữ, Công ty không gặp nhiều trở ngại về văn hóa trong q trình hoạt động tại tỉnh Long An.
Nhóm các thơng tin cịn lại: đa phần tập trung ở mức có vẻ hài lịng trong q trình hoạt động và trả lời các thông tin của mẫu khảo sát.
4.2.2 Phân tích nhân tố khám phá (EFA)
4.2.2.1 Phân tích nhân tố cho Nhóm nhân tố tác động đến mơi trường đầu tư và thu hút đầu tư tư nhân:
Theo quy trình phân tích nhân tố, q trình phân tích nhân tố được thực hiện qua hai giai đoạn. (i) giai đoạn 1 phân tích nhân tố cho nhóm các nhân tố tác động đến môi trường đầu tư của tỉnh (ii) giai đoạn 2 phân tích nhân tố cho nhân tố Sự thỏa mãn của nhà đầu tư tư nhân.
Phân tích nhân tố dựa theo các điều kiện về Kiểm định KMO (Hoàng Trọng & Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008) và hệ số tải nhân tố (factor loading) (Hair, Anderson, Tatham, Black, 1998), phương pháp trích Principal component (Anderson, J. C., & Gerbing, D. W., 1992) và điều kiển để đảm bảo các nhân tố phân biệt nhau (Jabnoun N. and Al-Tamimi A.H.,, 2003).
Q trình phân tích, kiểm định thang đo Cronbach’s alpha trên đã loại một số biến quan sát không thỏa điều kiện. Các biến quan sát không thỏa điều kiện và bị loại gồm các biến quan sát theo thứ tự như sau: Q2.23 ; Q2.8 ; Q2.36 ; Q2.37 ; Q2.40; Q2.13 ; Q2.22 ; Q2.39 ; Q2.32 ; Q2.37 ; Q2.35 ; Q2.38 ; Q2.27 ; Q2.6 ; Q2.7.
Kết quả thực hiện phân tích nhân tố: với chỉ số kiểm định KMO (KMO and Bartlett's Test) đạt được trong phân tích là 0,913 và mức ý nghĩa Sig của kiểm định KMO đạt được là 0,00%. Kết quả phân tích nhân tố đạt được là khá thích hợp.
Tổng phương sai trích của các nhân tố đạt được là 72,072%, đảm bảo điều kiện lớn hơn 50% về tổng phương sai trích của mơ hình phân tích nhân tố khám phá (Hair, Anderson, Tatham, Black, 1998). Trong đó, nhân tố thứ nhất giải thích được 17,7% biến thiên của các biến quan sát, nhân tố 2 giải thích được 14,6%, nhân tố thứ 3 giải thích được 12,4%, nhân tố thứ 4 giải thích được 11,5%, nhân tố thứ 5 giải thích được 8,3%, nhân tố thứ 6 giải thích được 7,7%.
Các biến quan sát trong mơ hình phân tích nhân tố được chọn đều cho hệ số tải nhân tố (Factor loading) khá cao, tối thiểu đạt được 0,562. Đồng thời hệ số tải nhân tố của từng biến quan sát trong q trình giải thích cho các nhân tố cũng đạt
được điều kiện tối thiểu 0,3 (Anderson, J. C., & Gerbing, D. W., 1992). Kết quả trên khẳng định các biến quan sát được chọn giữ lại trong mơ hình đều giải thích tốt cho các nhân tố và có mức độ tập trung giải thích cho từng nhân tố khá cao.
Kết quả phân tích nhân tố (EFA) hình thành được 7 nhân tố tại Eigenvalue đạt1, 04, kết quả hình thành các nhân tố tác động đến môi trường đầu tư của Long An cụ thể như sau:
+ Nhân tố Thiết chế pháp lý: được đo lường thông qua 8 biến quan sát + Thủ tục hải quan: được đo lường thông qua 5 biến quan sát
+ Cơ sở hạ tầng: được đo lường thông qua 5 biến quan sát + Lao động: được đo lường thông qua 4 biến quan sát
+ Chi phí lao động: được đo lường thơng qua 3 biến quan sát + Văn hóa - xã hội: được đo lường thơng qua 2 biến quan sát
Các biến quan sát đo lường cho các nhân tố được thể hiện cụ thể ở bảng sau: Bảng 4.10: Bảng phân tích nhân tố khám phá Bảng ma trận xoay Các nhân tố Thiết chế pháp lý (F1) Thủ tục hải quan (F2) Cơ sở hạ tầng (F3) Lao động (F4) Chi phí lao động (F5) Văn hóa - xã hội (F6) Chính sách về thuế ln được chính quyền tỉnh cập nhật .762 Hệ thống thuế rõ ràng .757 Văn bản về luật pháp
được triển khai nhanh đến công ty
.745
Các nhân tố Thiết chế pháp lý (F1) Thủ tục hải quan (F2) Cơ sở hạ tầng (F3) Lao động (F4) Chi phí lao động (F5) Văn hóa - xã hội (F6) chính xin cấp giấy phép đầu tư cụ thể
Chính quyền địa phương hỗ trợ chu đáo khi công ty cần .655 Dịch vụ hành chánh pháp lí nhanh chóng .654 Thơng tin về chính sách ưu đãi luôn kịp thời đến công ty .653 Hệ thống ngân hàng hoàn chỉnh .562 Mặt bằng được sắp xếp kịp thời. .811
Chi phí đền bù, giải tỏa mặt bằng thỏa đáng.
.803
Công tác hỗ trợ xuất nhập khẩu hiệu quả.
.772
Thủ tục hải quan nhanh gọn
.745
Công tác bảo vệ nhãn hiệu hàng hóa chặt chẽ
Các nhân tố Thiết chế pháp lý (F1) Thủ tục hải quan (F2) Cơ sở hạ tầng (F3) Lao động (F4) Chi phí lao động (F5) Văn hóa - xã hội (F6) Hệ thống cấp nước đầy đủ .732 Hệ thống thoát nước tốt .731 Hệ thống cấp điện đáp
ứng được nhu cầu
.720
Giá nước phù hợp .717 Giá điện hợp lí .658 Học viên tốt nghiệp tại
trường đào tạo nghề có thể làm việc ngay tại doanh nghiệp
.778
Dễ dàng tuyển dụng cán bộ quản lí giỏi tại địa phương
.736
Công nhân có kỷ luật lao động cao
.710
Trường đào tạo nghề đáp ứng được nhu cầu doanh nghiệp
.705
Chi phí lao động rẻ .790 Chi phí sinh hoạt rẻ .668 Nguồn lao động địa
phương dồi dào
Các nhân tố Thiết chế pháp lý (F1) Thủ tục hải quan (F2) Cơ sở hạ tầng (F3) Lao động (F4) Chi phí lao động (F5) Văn hóa - xã hội (F6) Công ty không gặp trở ngại về ngôn ngữ .872 Công ty khơng gặp trở ngại về văn hóa
.827
Phương pháp trích: Principal Component Analysis. Phương phápXoay: Varimax with Kaiser Normalization. a. Rotation converged in 7 iterations.
Nguồn: Tổng hợp của tác giả
4.2.2.2 Phân tích nhân tố cho nhân tố sự thỏa mãn của nhà đầu tư về môi trường đầu tư của Long An.
Kết quả phân tích nhân tố Sự thỏa mãn: kiểm định KMO cho chỉ số 0,869, kết hợp với chỉ số mức ý nghĩa đạt được 0% (Sig=0%) cho thấy mơ hình phân tích nhân tố cho thang đo Sự thỏa mãn của nhà đầu tư về môi trường đầu tư của Long An là khá phù hợp.
Các chỉ số khác như: Tổng phương sai trích (Total variance explained) đạt được là 72,897% dành cho nhân tố Sự thỏa mãn môi trường đầu tư của Long An được hình thành tại Eigenvalue đạt đựơc ở mức 4,37. Đồng thời, Hệ số tải nhân tố (Factor loading) của các biến quan sát trong quá trình hình thành nhân tố Sự thỏa
mãn đạt được tối thiểu ở mức 0,808. Trong đó, các biến quan sát của mơ hình lý
thuyết kì vọng được kế thừa trong quá trình đo lường tạo nên nhân tố Sự thỏa mãn của Nhà đầu tư về môi trường đầu tư của Long An.
Kết qủa trên cho thấy, nhân tố Sự thỏa mãn được hình thành khá tốt và đáp ứng được nhu cầu kiểm định cho mô hình nghiên cứu.
Bảng 4. 11: Kiểm định KMO, Bartlet và tổng phương sai trích của mơ hình phân tích nhân tố khám phá
Kiểm định KMO and Bartlett's Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .869 Kiểm định Bartlett của Sphericity Chi Bình phương 1271.468 Bậc tự do 15 Mức ý nghĩa .000 Tổng phương sai trích
Nhân tố Hệ số Eigenvalue ban đầu Tổng bình phương sai trích tải được Tổng % Phương sai % phương sai tích lũy Tổng % Phương sai % phương sai tích lũy Dimension 1 4.374 72.897 72.897 4.374 72.897 72.897 2 .590 9.830 82.727 3 .403 6.719 89.446 4 .291 4.856 94.302 5 .220 3.668 97.970 6 .122 2.030 100.000 Phương pháp trích: Principal Component Analysis.
Ma trận nhân tốa
Sự thỏa mãn
1 Công ty tơi hoạt động có hiệu quả tại Long An .897 Doanh thu của công ty tôi tăng trưởng theo mong muốn .886 Công ty tôi đạt lợi nhuận như ý muốn .859 Chúng tôi tiếp tục đầu tư kinh doanh dài hạn tại Long an .851
Công ty tôi sẽ giới thiệu Long an cho các công ty khác .817 Chúng tôi sẽ tiếp tục đầu tư kinh doanh dài hạn tại Long An .808 Phương pháp Trích: Principal Component Analysis.
a. Một nhân tố được trích.
Nguồn: Tổng hợp của tác giả 4.2.2.3. Điều chỉnh mơ hình nghiên cứu
Như vậy, q trình phân tích nhân tố cho thấy từ 48 biến quan sát theo mơ hình được kì vọng ban đầu đo lường cho các nhân tố tác động đến môi trường đầu tư của Long An và tác động đến sự thỏa mãn của nhà đầu tư.
Đối với các nhân tố tác động đến môi trường đầu tư và thu hút đầu tư được thể hiện tại bảng phân tích nhân tố khám phá trong giai đoạn 1.
Đối với nhân tố đo lường sự thỏa mãn của nhà đầu tư trên địa bàn tỉnh được thể hiện tại bảng phân tích nhân tố giai đoạn 2.
Theo kết quả trên, các giả thuyết nghiên cứu được phát biểu cụ thể như sau:
H1: Tồn tại mối quan hệ giữa Hệ thống thiết chế pháp lý tác động đến sự thỏa mãn của các nhà đầu tư khi đầu tư tại Long An.
H2: Tồn tại mối quan hệ giữa Hệ thống các thủ tục hải quan tác động đến sự thỏa mãn của các nhà đầu tư khi đầu tư tại Long An.
H3: Tồn tại mối quan hệ giữa Cơ sở hạ tầng tác động đến sự thỏa mãn của các nhà đầu tư khi đầu tư tại Long An.
H4: Tồn tại mối quan hệ giữa Lao động tác động đến sự thỏa mãn của các nhà đầu tư khi đầu tư tại Long An.
H5: Tồn tại mối quan hệ giữa Chi phí lao động tác động đến sự thỏa mãn của các nhà đầu tư khi đầu tư tại Long An.
H6: Tồn tại mối quan hệ giữa Văn hóa - xã hội tác động đến sự thỏa mãn của các nhà đầu tư khi đầu tư tại Long An.
Và 5 giả thuyết kiểm định sự khác biệt theo các nhóm đối tượng gồm:
H7: Khu vực đầu tư tạo ra những khác biệt trong sự thỏa mãn của các nhà đầu tư khi đầu tư tại Long An.
H8: Địa bàn đầu tư tạo ra những khác biệt trong sự thỏa mãn của các nhà đầu tư khi đầu tư tại Long An.
H9: Loại hình doanh nghiệp tạo ra những khác biệt trong sự thỏa mãn của các nhà đầu tư khi đầu tư tại Long An.
H10: Thời gian tồn tại (tuổi đời hoạt động, năm thành lập) tạo ra những khác biệt trong sự thỏa mãn của các nhà đầu tư khi đầu tư tại Long An.
H11: Quy mô lao động tạo ra những khác biệt trong sự thỏa mãn của các nhà đầu tư khi đầu tư tại Long An.
Thiết chế pháp lý (F1)
Thủ tục hải quan (F2)
Cơ sở hạ tầng (F3)
Lao động (F4)
Chi phí lao động (F5)
Văn hóa xã hội (F6) Sự thỏa mãn của nhà
đầu tư (Y) H2
H3
H1 H4
H5
H6
H7: Khu vực đầu tư (D1) H8: Địa bàn hoạt động (D2) H9: Loại hình doanh nghiệp (D3)
H10: Thời gian tồn tại (D4) H11: Quy mô lao động (D5)
Hình 4.7: Mơ hình nghiên cứu hiệu chỉnh (Nguồn: tổng hợp của tác giả)
4.2.3. Kiểm định mơ hình nghiên cứu hiệu chỉnh
Kiểm định của mơ hình hồi quy gồm kiểm định về tính phù hợp của mơ hình và các giả thiết (Assumptions) hướng đến sự tồn tại của mơ hình ổn định và chính xác.
Kết quả phân tích hồi quy cho thấy, tổng biến thiên của biến phụ thuộc về Sự thỏa mãn được giải thích bởi hệ thống biến độc lập theo chỉ số R2 hiệu chỉnh (Adjusted R square) đạt được 42,5%, đồng thời, giá trị mức ý nghĩa kiểm định cho sự tồn tại của R2 hiệu chỉnh đạt khá bé (0%) cho thấy, sự khác “0” đối với chỉ số R2
hiệu chỉnh có ý nghĩa thống kê, nghĩa là mơ hình có tính phù hợp tốt cho việc kiểm định các mối quan hệ giả thuyết trong mơ hình nghiên cứu.
Bảng 4. 12: Bảng các chỉ số tổng hợp mơ hình hồi quy Tóm lược mơ hìnhb Tóm lược mơ hìnhb
Mơ hình R R Bình phương R bình phương hiệu chỉnh
Sai số chuẩn
1 .661a .438 .425 .75857164 a. Biến độc lập: (Hằng số c), Cơ sở hạ tầng, Thiết chế pháp lý, Thủ tục hải quan, , Chi phí lao động, Lao động, Văn hóa xã hội.
b. Biến phụ thuộc: Sự thỏa mãn
Nguồn: Tổng hợp của tác giả
Bảng 4. 13: Bảng kiểm định ANOVA mơ hình hồi quy kiểm định mơ hình nghiên cứu ANOVAb Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 116.813 6 19.469 33.833 .000a Residual 150.187 261 .575 Total 267.000 267
a. Predictors: (Constant), Cơ sở hạ tầng, Thiết chế pháp lý, Thủ tục hải quan, Chi phí lao động, Lao động, Văn hóa xã hội.
b. Biến phụ thuộc: Sự thỏa mãn
Nguồn: Tổng hợp của tác giả
Đồng thời, kết quả phân tích cho hệ số VIF của tất cả các biến trong mơ hình tối đa đạt 1,0. Vì vậy, có thể kết luận mơ hình khơng có xảy ra hiện tượng đa cộng tuyến (O'Brien, Robert M, 2007), (Farrar Donald E. and Glauber, Robert R, 1967).
Đồ thị mơ tả tính phân phối chuẩn của phần dư (hình 4.8) quan sát tính phân phối chuẩn của phần dư đều cho thấy hình dạng của phần dư thơng qua đường phân phối chuẩn (Normal curve) và đồ thị phân phối tần số khá cân xứng và xác suất cao về giá trị trung bình, trung vị và mode là bằng nhau. Vì vậy, có thể xem phần dư
1982). Đồ thị phân tán các giá trị phần dư (Regression standardized residual) được chuẩn hóa theo các giá trị dự đốn được chuẩn hóa (Regression standardize predicted value) khá ngẫu nhiên. Vì vậy, có thể kết luận, mơ hình đạt được giả thiết về hiện tượng phương sai khơng đổi (Heteroschedasticity) (hình 4.9) (Glejser,H. , 1969),(White, Halbert , 1980). Mơ hình có thể sử dụng cho quá trình nghiên cứu.
Hình 4.8: Đồ thị phân phối chuẩn của sự thỏa mãn (Nguồn: tổng hợp của tác giả)
Bảng 4. 14: Kiểm định mơ hình nghiên cứu giả thuyết Mơ hình Hệ số hồi quy chưa Mơ hình Hệ số hồi quy chưa
chuẩn hóa Hệ số hồi quy đã chuẩn hóa t Mức ý nghĩa B Std. Error Beta 1 (Hằng số tự do) 1.086E- 16 .046 .000 1.000 F1 .295 .046 .295 6.359 .000 F2 .173 .046 .173 3.734 .000 F3 .225 .046 .225 4.853 .000 F4 .386 .046 .386 8.313 .000 F5 .223 .046 .223 4.804 .000 F6 .266 .046 .266 5.735 .000
Nguồn: Tổng hợp của tác giả Kết luận mơ hình:
Với những kiểm định được thực hiện về mơ hình hồi quy, có thể kết luận, những kết quả đã đạt được có độ tin cậy cao. Vì vậy, kiểm định về các mối quan hệ, các giả thuyết được kết luận từ mơ hình có thể được liệt kê như sau:
4.2.4. Kết luận từ mơ hình phân tích định lượng
Sau q trình kiểm định thang đo và phân tích nhân tố khám phá, các nhân tố tác động đến sự thỏa mãn của nhà đầu tư như: Thiết chế pháp lý, Thủ tục hải quan, Cơ sở hạ tầng, Lao động, Chi phí lao động và Văn hóa xã hội đều có ảnh hưởng đến sự thỏa mãn của nhà đầu tư khi đầu tư vào tỉnh Long An. Trong đó:
+ Nhân tố Lao động: nhân tố lao động mô tả đội ngũ lao động hoạt động trên địa bàn tỉnh, bao gồm những lao động đang sinh sống và làm việc tại Long An và đội ngũ lao động cơ học, làm việc tại Long An nhưng sinh sống ngoài tỉnh. Các nhà đầu tư thỏa mãn về đội ngũ lao động đang làm việc tại Long An. Sự thỏa mãn được mơ tả trên nhiều góc độ (i) kỹ năng và trình độ chun mơn khá đáp ứng, (ii) số lượng đảm bảo. Ngồi ra, vị trí tiếp giáp của Long An với Thành phố Hồ Chí Minh
là một lợi thế vì cho phép doanh nghiệp khai thác được một lượng lớn lao động đang sinh sống tại thành phố Hồ Chí Minh có thể tham gia làm việc tại Long An..
+ Nhân tố Thiết chế pháp lý: Các cơ chế, chính sách linh hoạt của tỉnh trong phát triển kinh tế đã góp phần thu hút đầu tư vì đã tạo nên sự thỏa mãn cao của nhà