CÁC VỤ ÁN LY HễN CỦA TềA ÁN NHÂN DÂN MỘT SỐ TỈNH, THÀNH PHỐ Ở VIỆT NAM
Qua nghiờn cứu cỏc bỏo cỏo tụ̉ng kờ́t và khảo sỏt thực tờ́ tại một số Tòa ỏn cỏc địa phương đại diện cho cỏc vựng miền như TAND thành phố Hà Nội, TAND tỉnh Điện Biờn, TAND tỉnh Sơn La, TAND tỉnh Thỏi Nguyờn, TAND tỉnh Thừa Thiờn - Huờ́, TAND Thành phố Hụ̀ Chớ Minh và TAND tỉnh Bỡnh
Phước, chúng tụi rút ra một số kinh nghiệm trong ỏp dụng phỏp luật trong xét xử sơ thẩm cỏc vụ ỏn ly hụn như sau:
Một là, phõn cụng hợp lý Thẩm phỏn trực tiờ́p ỏp dụng phỏp luật trong
xét xử sơ thẩm cỏc vụ ỏn ly hụn.
Việc phõn cụng cỏc Thẩm phỏn giải quyờ́t cỏc vụ ỏn ly hụn khụng chỉ đơn thuần lựa chọn những Thẩm phỏn có trỡnh độ phỏp lý mà còn là những Thẩm phỏn có vốn sống phong phú, có kinh nghiệm xét xử. Việc giải quyờ́t cỏc vụ ỏn lý hụn phải đảm bảo “thấu tỡnh, đạt lý”, nhất là đời sống tỡnh cảm, đời sống riờng tư của vợ chụ̀ng. Nờ́u Thẩm phỏn khụng có vốn sống phong phú và kinh nghiệm xét xử dờ̃ dõ̃n đờ́n những quyờ́t định cứng nhắc, làm cho việc ỏp dụng khụng có hiệu quả. Thực tiờ̃n giải quyờ́t ỏn ly hụn cho thấy, bất kỳ vụ ỏn ly hụn nào cũng có những nguyờn nhõn song có những trường hợp cỏc đương sự cố tỡnh giấu diờ́m nờn Tòa ỏn rất khó xỏc định. Chẳng hạn, trường hợp ly hụn do nguyờn nhõn cỏ biệt là do người chụ̀ng quỏ yờu vợ nờn luụn muốn kiờ̉m soỏt vợ mỡnh, đờ́n mức người vợ mất hờ́t tự do, rơi vào tỡnh trạng bớ bỏch, tự túng và khủng hoảng. Nhưng khi viờ́t đơn xin ly hụn và trỡnh bày với Thẩm phỏn, người vợ chỉ nờu lý do là tớnh tỡnh khụng hợp, trong khi đó người chụ̀ng võ̃n một mực khẳng định giữa vợ chụ̀ng hồn tồn khụng có mõu thũ̃n gỡ. Trong trường hợp này, nờ́u Thẩm phỏn khụng khéo léo tỡm hiờ̉u thỡ đương sự khụng dờ̃ thụ̉ lộ vấn đề (TAND thành phố Hụ̀ Chớ Minh) [58].
Phõn cụng Thẩm phỏn trực tiờ́p ỏp dụng phỏp luật trong xét xử sơ thẩm cỏc vụ ỏn ly hụn ở cỏc tỉnh miền núi phớa Bắc do đặc thự là có nhiều địa bàn vựng núi, vựng cao, vựng sõu, vựng xa, vựng đụ̀ng bào dõn tộc thiờ̉u số; bởi vậy cần lựa chọn được những Thẩm phỏp am hiờ̉u địa hỡnh, đời sống văn hóa và phong tục tập quỏn ở mỗi địa bàn, mỗi dõn tộc đờ̉ giải quyờ́t ỏn ly hụn (như ở Điện Biờn, Sơn La) [59], [60].
Hiện nay, Tòa ỏn cấp huyện thực hiện luõn chuyờ̉n cỏc Thẩm phỏn sỏu thỏng một lần đờ̉ đều được tham gia xét xử cỏc vụ ỏn hỡnh sự, dõn sự, hành chớnh, lao động... Tuy nhiờn, đối với cỏc vụ ỏn HN&GĐ nói chung và cỏc vụ ỏn ly hụn nói riờng thỡ lại nờn hạn chờ́ sự thay đụ̉i hoặc có thay đụ̉i nhưng phõn cụng cỏc Thẩm phỏn có kinh nghiệm phối hợp, hướng dõ̃n cỏc Thẩm phỏn mới tiờ́p cận lĩnh vực này. Có như vậy, xét xử sơ thẩm cỏc vụ ỏn ly hụn mới đạt hiệu qủa cao [61].
Hai là, chú trọng thực hiện hoạt động hòa giải khi ỏp dụng phỏp luật
trong xét xử sơ thẩm cỏc vụ ỏn ly hụn.
Hòa giải đoàn tụ trong cỏc vụ ỏn ly hụn khụng phải là mang tớnh hỡnh thức cho xong thủ tục tố tụng phải kiờn trỡ và sử dụng nhiều phương phỏp khỏc nhau. Xuất phỏt từ yờ́u tố tỡnh cảm của vợ chụ̀ng, cụng tỏc hòa giải đoàn tụ cỏc vụ ỏn ly hụn phải có sự kiờn trỡ của Thẩm phỏn phõn tớch những mặt thiệt hơn trong đời sống, tương lai của cỏc con, trỏch nhiệm với xó hội, nhiều trường hợp phải vận dụng cỏc mối quan hệ trong cỏc thành viờn trong gia đỡnh (vớ dụ như cha mẹ, ụng bà hoặc cỏc con đó trưởng thành) của họ cựng khuyờn giải đờ̉ trở về đoàn tụ với nhau. Cỏ biệt có trường hợp cụng tỏc hòa giải phải linh động cho cỏc đương sự một thời gian về hàn gắn những mõu thuõ̃n, bất đụ̀ng từ một đờ́n ba thỏng, nờ́u khụng thờ̉ đoàn tụ thỡ Tòa ỏn mới quyờ́t định. Tuy nhiờn, nờ́u xét về thời hạn xét xử sơ thẩm có thờ̉ vi phạm phỏp luật tố tụng nhưng về thực tờ́ đời sống hụn nhõn thỡ hoàn toàn hợp lý theo phương chõm “còn nước, còn tỏt” (như ở tỉnh Thừa Thiờn - Huờ́) [56].
Ba là, tiờ́n hành định kỳ việc cỏc Thẩm phỏn giải quyờ́t cỏc vụ ỏn ly
hụn cựng trao đụ̉i nghiệp vụ.
Thụng qua hoạt động trao đụ̉i nghiệp vụ cỏc vụ ỏn phức tạp, nhiều tỡnh tiờ́t khỏc nhau được đưa ra trao đụ̉i rút kinh nghiệm về hoạt động thu thập chứng cứ, đỏnh giỏ chứng cứ và ỏp dụng phỏp luật. Thụng qua hoạt
động này cỏc văn bản phỏp luật HN&GĐ được cỏc Thẩm phỏn nắm bắt tốt hơn đờ̉ ỏp dụng trong quỏ trỡnh giải quyờ́t cỏc vụ ỏn ly hụn. Ngoài ra, từ những vướng mắc trong thực tờ́, cỏc Thẩm phỏn còn rút ra những bất cập trong cỏc quy định của phỏp luật hiện hành đờ̉ kiờ́n nghị cỏc cơ quan có thẩm quyền sửa đụ̉i bụ̉ sung hoặc kiờ́n nghị với Tòa ỏn cấp trờn hướng dõ̃n thi hành đờ̉ ỏp dụng thống nhất phỏp luật. Kinh nghiệm này được cỏc Tòa ỏn của hầu hờ́t cỏc tỉnh nờu trờn ỏp dụng mang lại hiệu quả thiờ́t thực.
Bốn là, phỏt huy tớnh sỏng tạo, linh hoạt trong ỏp dụng phỏp luật
trong xét xử sơ thẩm cỏc vụ ỏn ly hụn.
Cỏc vụ ỏn ly hụn hờ́t sức đa dạng và phong phú với nhiều độ tuụ̉i, dõn tộc, giới tớnh, trỡnh độ khỏc nhau. Thực tiờ̃n xét xử ly hụn của cỏc TAND thỡ khụng có một khuụn mõ̃u chung nào, vỡ vậy khi xét xử Tòa ỏn phải có sự vận dụng linh hoạt. Chẳng hạn, trong vụ ỏn ly hụn do người vợ yờu cầu nhưng người chụ̀ng cố tỡnh trốn trỏnh mặc dự Tòa ỏn đó triệu tập nhiều lần; Thẩm phỏn và Thư ký phải đờ́n vào buụ̉i trưa, buụ̉i tối (ngoài giờ hành chớnh) đờ̉ lấy được lời khai của người chụ̀ng làm căn cứ xét xử. Nờ́u Tòa ỏn cấp trờn cho rằng Tòa ỏn cấp sơ thẩm vi phạm phỏp luật tố tụng do lấy lời khai ngoài giờ hành chớnh thỡ tỡnh trạng ỏn ly hụn tụ̀n đọng kéo dài từ năm này sang năm khỏc là khỏ phụ̉ biờ́n. Sự sỏng tạo, linh hoạt và mềm dẻo trong xét xử sơ thẩm cỏc vụ ỏn ly hụn là rất cần thiờ́t.
Năm là, giỏo dục tỡnh thương yờu, ý thức trỏch nhiệm và bụ̉n phận cho cỏc đương sự.
Ly hụn là giải phỏp cuối cựng khi mõu thuõ̃n gia đỡnh trầm trọng, đời sống chung khụng thờ̉ kéo dài, mục đớch hụn nhõn khụng đạt được. Tuy nhiờn, trờn thực tờ́ có nhiều trường hợp cỏc cặp vợ chụ̀ng đưa nhau đờ́n tòa ỏn giải quyờ́t ly hụn mà thực chất nờ́u hiờ̉u biờ́t và cố gắng hơn thỡ họ võ̃n có thờ̉ tự hàn gắn rạn nứt. Theo nhiều Thẩm phỏn có kinh nghiệm xét xử trong lĩnh vực này, khi giải quyờ́t cỏc vụ ỏn ly hụn có những cặp vợ chụ̀ng
(đặc biệt thường gặp ở cỏc cặp vợ chụ̀ng trẻ mới kờ́t hụn) kinh nghiệm sống chưa nhiều, chưa nhận thức được giỏ trị của gia đỡnh, quỏ coi trọng cỏi tụi cỏ nhõn hoặc quỏ quan tõm đờ́n việc kiờ́m nhiều tiền mà khụng chăm lo đờ́n việc thực hiện bụ̉n phận với gia đỡnh, ứng xử thiờ́u tờ́ nhị,... Khi được Thẩm phỏn tỏc động, họ đó hiờ̉u và tự xỏc định việc điều chỉnh bản thõn nhằm hóa giải mõu thuõ̃n, xõy dựng gia đỡnh (ở Hà Nội) [57].