CHƯƠNG 05 : KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ
5.3 Hạn chế và hướng nghiên cứu tiếp theo của đề tài
Mặc dù qua quá trình thực hiện luận văn, tác giả đã đạt được các mục tiêu nghiên cứu đề ra, tuy nhiên luận văn vẫn còn tồn tại những hạn chế chưa được giải quyết như sau:
Thứ nhất, hạn chế từ kích thước mẫu nghiên cứu (n =172). Mặc dù kích thước mẫu nghiên cứu là đáp ứng được công thức về kinh nghiệm xác định kích thước mẫu nghiên cứu, tuy nhiên số lượng này vẫn là nhỏ so với tổng thể các đối tượng có thể được khảo sát liên quan đến vấn đề, từ đó làm hạn chế tính tổng qt của đề tài. Điều này có thể được khắc phục bằng cách tăng số lượng mẫu nghiên cứu nhằm tăng tính đại diện cho tổng thể.
thống TTKT trong các DNSX tại TP. HCM mà chưa xem xét chiều ngược lại, tức là mối quan hệ của chất lượng hệ thống TTKT trong các DNSX tại TP. HCM đến hệ thống KSNB, văn hóa tổ chức, cơ cấu tổ chức, từ đó có cái nhìn đầy đủ, khách quan, đa chiều về mối quan hệ giữa các nhân tố này.
Thứ ba, kết quả cho thấy mức độ phù hợp của mơ hình là 58% như vậy, các biến trong mơ hình gồm hệ thống kiểm sốt nội bộ, văn hóa và cơ cấu tổ chức chỉ giải thích được 58% sự biến đổi chất lượng AIS trong các DNSX tại TP. HCM, còn 42% còn lại là do các nhân tố khác chưa được đề cập trong nghiên cứu này tác động, các nhân tố này đang nằm bên ngồi. Do đó các nghiên cứu sau này cần mở rộng biến nghiên cứu nhằm gia tăng mức độ phù hợp cho mơ hình các nhân tố tác động đến chất lượng AIS trong các DNSX tại TP. HCM.
Trên đây là một số những hạn chế của đề tài, tác giả mong rằng các nghiên cứu tiếp theo sẽ khắc phục được những hạn chế nêu trên, đồng thời góp phần hồn thiện hơn nữa mảng nghiên cứu liên quan đến đề tài các nhân tố tác động đến chất lượng AIS trong các DNSX tại TP. HCM.
TÓM TẮT CHƯƠNG 05
Trong chương này, tác giả đưa ra các kết luận thu được từ nghiên cứu, từ đó đưa ra các kiến nghị tập trung vào 3 nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng AIS trong các DNSX tại TP. HCM gồm hệ thống KSNB, văn hóa tổ chức, cơ cấu tổ chức. Với mỗi nhân tố tương ứng, tác giả đưa ra từng kiến nghị cụ thể mà doanh nghiệp có thể thực hiện nhằm nâng cao chất lượng AIS trong các doanh nghiệp sản xuất tại TP. HCM. Cuối cùng, nhằm đẩy mạnh việc nghiên cứu cho đề tài về chất lượng AIS trong các DNSX tại TP. HCM, tác giả cũng chỉ ra những hạn chế trong đề tài và đưa ra các hướng nghiên cứu tiếp theo của đề tài.
KẾT LUẬN CHUNG
Đầu tiên nghiên cứu trình bày tổng quan các nghiên cứu trên thế giới và ở trong nước, qua đó mới có cơ sở để xây dựng mơ hình, đồng thời giúp cho người đọc nắm được bức tranh tồn cảnh về các nghiên cứu có liên quan đến đề tài các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng AIS trong các doanh nghiệp. Một số nội dung liên quan đến tổng quát lý thuyết về đề tài nghiên cứu cũng được trình bày trong nghiên cứu này.
Nghiên cứu cũng trình bày cụ thể từng phương pháp được sử dụng như phương pháp nghiên cứu sơ bộ phối hợp với định lượng để kiểm định các giả thuyết được đưa ra.
Kết quả nghiên cứu cho ra 3 nhân tố gồm: hệ thống KSNB, văn hóa tổ chức, cơ cấu tổ chức ảnh hưởng tỷ lệ thuận đến chất lượng AIS trong các DNSX tại TP. HCM. Với mỗi nhân tố tương ứng, tác giả đưa ra từng kiến nghị cụ thể rõ ràng nhằm nâng cao chất lượng AIS trong các doanh nghiệp sản xuất tại TP. HCM.
Cuối cùng, nhằm đẩy mạnh việc nghiên cứu cho đề tài về chất lượng AIS trong các DNSX tại TP. HCM, tác giả cũng chỉ ra những hạn chế trong đề tài và đưa ra các hướng nghiên cứu tiếp theo của đề tài.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Tiếng Việt
1. Nguyễn Đình Thọ (2011). Phương pháp nghiên cứu khoa học trong kinh doanh, NXB Lao động xã hội.
2. Nguyễn Bích Liên (2012), “Xác định và kiểm sốt các nhân tố ảnh hưởng
chất lượng thơng tin kế tốn trong mơi trường ứng dụng hệ thống hoạch định nguồn nhân lực doanh nghiệp (ERP) tại các doanh nghiệp Việt Nam”. Luận án tiến sĩ kinh
tế, Trường Đại học Kinh Tế Thành Phố Hồ Chí Minh, Việt Nam.
3. Nguyễn Hữu Bình (2014), “Ảnh hưởng của hệ thống kiểm soát nội bộ hữu
hiệu đến chất lượng hệ thống thơng tin kế tốn của các doanh nghiệp tại TP.HCM”.
Luận văn Ths trường đại học kinh tế TP.HCM.
4. Trần Thị Thanh Tú và cộng sự (2014), “Xây dựng mơ hình nghiên cứu các
nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng công bố thông tin của công ty niêm yết”, Tạp chí
Khoa học ĐHQGHN: Kinh tế và Kinh doanh, 3(30), pp. 26–36.
5. Nguyễn Thị Thúy (2016), “Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng hệ thống thơng tin kế tốn tại các Doanh nghiệp Việt Nam”. Luận văn Ths trường đại
học kinh tế TP.HCM.
6. Trần Lê Thanh Thuyên (2017), “Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng hệ thống thơng tin kế tốn trong điều kiện áp dụng hệ thống thơng tin kế tốn tại các Doanh nghiệp ở TP.HCM”. Luận văn Ths trường đại học kinh tế TP.HCM.
7. Nguyễn Thị Kim Nguyệt (2019), “Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng
hệ thống thơng tin kế tốn tại các Doanh nghiệp Tỉnh Bình Dương”. Luận văn Ths
Tiếng Anh
8. Ahmad, M. A. (2012). Problems and Internal Control Issues in AIS from the View Point of Jordanian Certified Public Accountants. Journal of Emerging Trends in Computing and Information Sciences, 3(12), 1622-1625
9. Anggadini, S. D. (2013, October). The Accounting Information Quality And The Accounting Information System Quality Through The Organisational Structure : A Survey Of The Baitulmal Wattamwil (BMT) In West Java Indonesia.
International Journal of Business and Management Invention, 2(10), 12-17.
10. Anthony, R. S., & J. S. & Herrenstein, J. H. (1994). Accounting Text and
Cases,Irwin/McGraw-Hill.
11. A.Hall, J. (2008) Accounting information systems. 7th edn. doi: 10.1016/0890-8389(91)90018-W.
12. Al-Hiyari, A., AL-Mashregy, M. H. H., Nik Mat, N. K. and Mohammedesmailalekam, J. (2013) ‘Factors that Affect Accounting Information System Implementation and Accounting Information Quality : A Survey in University Utara Malaysia’, American Journal of Economics, 3(1), pp. 27–31. doi: 10.5923/j.economics.20130301.06.
13. Baltzan, P. (2012). Business Driven Information Systems. Third Edition. New York: McGraw Hill. International Edition.
14. Bodnar, G. H., & Hoopwood, W. S. (2010). Accounting Information Systems, 10th ed. NJ: Prentice Hall. P.1, 49, 133 &151.
15. Bouwens, J., & Abernethy, M. A. (2000). “The consequences of customization on management accounting systems design” . Accounting, Organizations and Society, 25(3), 221-259.
16. Baker, J. (2012) ‘The Technology-Organization-Environment Framework’, in Information Systems Theory: Explaining and Predicting Our Digital Society, pp. 231–245.
17. Carolina, Y. (2014) ‘Organizational Factors and Accounting Information System Quality ( Empiric Evidence From Manufacturing Firms in Bandung Indonesia )’, Research Journal of Finance and Accounting, 5(5), pp. 192–199.
18. Carolina, Y. (2015). How to Attain Accounting Information Systems Quality? (Empirical Evidence from Manufacturing Company in Bandung – Indonesia). Journal of Basic and Applied Sciences, 9(9), 87-94.
19. Chan, K., Lin, L., & Mo, L.L.P. (2003). An empirical study on the impact of culture on audit-detected accounting errors. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 22(2), 281-295.
20. Coles- Kemp, L. (2009). The Effect of Organisational Stucture and Culture on Information Security Risk Processes. . Administrative Science Quarterly, 17(1),1-25.
21. Colquitt et al. (2011). Organisational behavior: Improving Performance
and Commitment in the Workplace. New York: McGraw Hill/Irwin. International
Edition.
22. Doyle, J. G., & McVay, S. (2007). Accrual Quality and Internal Control Over Financial Reporting. Accounting Review, 82(5), 1141-1170.
23. DeLone, W. H. and McLean, E. R. (1992) ‘Information Systems Success: The Quest for the Dependent Variable’, Information Systems Research,
3(4), pp. 60–95. doi: 10.1287/isre.3.1.60.
24. DeLone, W. H. and McLean, E. R. (2003) ‘The DeLone and McLean Model of Information Systems Success : A Ten-Year Update’, Journal of Management Information Systems, 19(4), pp. 9–30.
25. Elder, R. J., Beasley, M. S., & Arens, A. A. (2010). Auditing and Assurance Sevices An Integrated Approach NJ: Prentice-Hall. P . 290.
26. Fardinal. (2013). The Quality of Accounting Information and The Accounting Information System through The Internal Control Systems: A Study on Ministry and State Agencies of The Republic of Indonesia. Research Journal of Finance and Accounting , 4(6), 156-161.
27. Ferguson, C. and Seow, P. (2011) Accounting information systems research over the past decade : Past and future trends.
28. Fitriati, A. and Mulyani, S. (2015) ‘Factors That Affect Accounting Information System Sucess and its Implication on Accounting Information Quality’, Asian Journal of Information Technology, 14(5), pp. 154–161. doi: 10.3923/ajit.2015.154.161.
29. George, M. J., & Jones, G. (2012). Understanding and Managing
Organisational Behavior. 6th Edition. USA: Prentice Hall.
30. Guan, Y. (2006). A Study on The Internal Control of Accounting Information Systems . In Computer and Communication Technologies in Agriculture Engineering (CCTAE), 2010 International Conference, 2, 203-206.
31. Hansen, D. R., & Mowen, M. M. (2007). Managerial Accounting. 8th
Edition, USA: Thomson.
32. Iceman & Hillson. (2012). Distribution of Audited Detected Errors Parttioned by Internal Control. Journal of Accounting, Auditing & Finance ,5(4),
527-543.
33. Indeje, W. G., & Zheng, Q. (2010). Organisational Culture and Information Systems Implementation: A Structuration Theory Perspective" In IEEE
International Conference on Information and Financial Engineering Chongqing- China (pp. 17-19).
34. Istrate, A. M. (2010). Accounting Truth In a Society Guided By Interests.
Anale. Seria Ştiinţe Economice. Timişoara, 366-371.
35. Ivana, M. C. & Ana, O. (2013). Information Technology and Accounting information system quality in Croatain Middle and Large Companies Journal of
Information and Organisational Sciences, 37(2), 117-126..
36. Jones, F. L., & Rama., D. V. (2003). Accounting Information Systems, A Business Process Approach. :South Western, P. 7.
37. Jones, G. (2010). Organisational Theory, Design and Change. Sixth
38. Kieso, D. E. et al. (2007). Intermediate Accounting. Twelve Edition. USA: John Wiley and Sons Inc.
39. Kim, J. B., Song, B. Y. & Zhang, L. (2011). Internal control weakness and bank loan contracting:Evidence from SOX Section 404 disclosures. The Accounting Review 86 (4): 1157-1188.
40. Kreiter, R., & Kinichi, A. (2003). Perilaku Organisasi. Edisi Bahasa Indonesia. Jakarta. Salemba Empat .
41. Keen, P. G. W. (1981) ‘Information systems and organizational change’,
Social Impacts of Computing, 24(1), pp. 24–33. doi: 10.1145/358527.358543.
42. Laudon, K. C., & Laudon., J. P. (2008). Management Information Systems: Managing the Digital Firm. 12th Edition. NJ: Prentice-Hall.
43. Laudon, K. C. and Laudon, J. P. (2011) Management Information Systems. 13th edn.
44. Lee, Y. W., Strong, D. M., Kahn, B. K. and Wang, R. Y. (2002) ‘AIMQ : a methodology for information quality assessment’, Information & Management,
40, pp. 133–146.
45. Leidner, D. E., & Kayworth, T. (2006). Review: A review of culture in information systems research: Toward a theory of information technology culture conflict. MIS Quarterly, 30, 357–399.
46. Messier, G. et al . (2006). Auditing and Assurance Services: A Systematic
Approach. 4th ed. NY: McGraw-Hill. P.220 .
47. Millchamp, A., & Taylor, J. (2008). Auditing, 9th ed., South Western, P. 85, 86.
48. Mukherji, A. (2002). The Evolution of Information Systems: Their Impact on Organizations and Structure. Management Decision. 40(5), 497-507.
49. Nagappan et al. (2009). The influence of Organisational structure on Software Quality : an Empirical Case Study. In Proceedings of the 30th international conference on Software engineering (pp. 521-530). ACM..
50. Neogy, T. K. (2014). Evaluation of Efficiency of Accounting Information Systems: A Study On Mobile Telecommunication Companies In Bangladesh, Global Disclosure of Economics and Business, 3(1), 40-55.
51. Norwani, N. M., Mohamad, Z. Z., & Chek, I. T. (2011, November). Corporate Governance Failure And Its Impact On Financial Reporting Within Selected Companies. International Journal of Business and Social Science, 2(21),
205-213.
52. Nusa, I. B. (2015). Influence Of Organisational Culture And Structure On Quality Of Accounting Information System Journal of Scientific & Technology
Research , 4(5), 257-267.
53. O’Brien, J. A., & Marakas, G. M. (2010). Management Information Systems: Managing Information Technology In The Bussiness Enterprise.15th ed.
NY: McGraw-Hill. P.353, 495.
54. Ong, C., Day, M., Hsu, W. and Hsu, W. (2009) ‘Information & Management’, Information & Management, 46(50), pp. 397–403. doi:
10.1016/j.im.2009.07.004.
55. Pallant, J. (2009). SPSS Survival Manual: A Step by step guide to data analysis using SPSS (4th ed.). Australia, Allen & Unwin.
56. Pavel, T. & Encontro, M. (2012). The Enron scandal. Goteborg.
Retrieved from
http://www.math.chalmers.se/~rootzen/finrisk/GR7_TobiasPavel_MyleneEncontro_ ENRON.pdf
57. Post, G. V., & Anderson, D. L. (2003). Management Information Systems-Solving Business Problems with Information Technology. 3rd Edition.
McGraw Hill. Singapore.
58. Peter, S., DeLone, W., McLean, E. R. and McLean, E. R. (2013) ‘Information systems success: The quest for the independent variables’, Journal of Management Information Systems, 49(7), pp. 7–61. doi: 10.2753/MIS0742-
59. Rapina. (2014). Factors Influencing The Quality of Accounting Information System And Its Implications on The Quality of Accounting Information, Research Journal of Finance and Accounting 5(2), 148-154.
60. Rapina, R. (2015) ‘The Effect of Organizational Commitment and Organizational Culture on Quality of Accounting Information mediated by Quality of Accounting Information System’, IJABER, 13(7), pp. 6163–6183.
61. Romney, M. B. & Steinbart, P. J. (2012). Accounting Information Systems. Global Edition. Twelfth Edition. England: Pearson Education Limited
62. Romney, M. B. and Steinbart, P. J. (2014) Accounting Information Systems. 13th edn. doi: 10.1017/CBO9781107415324.004.
63. Sacer, et al. (2006). Accounting Information Systems as the Ground for Quality Business Reporting, IADIS International Conferences E-Commerce, ISBN:
972- 8924-23-2.
64. Sacer, I. M., & Oluic, A. (2013). “Information Technology and Accounting Information Systems’ Quality in Croatian Middle and Large Company”. Journal of Information and Organisational Sciences, 37(2), 117-126.
65. Salehi, M. & Abdipour, A. (2011). A study of the barriers of implementation of accounting information system: Case of listed companies in Tehran Stock Exchange. Journal of Economics and Behavioral Studies, 2(2), 76-85
66. Schermerhorn, J. R. (2011). Introduction to Management. 11th edition.
John Wiley & Sons. (Asia) Pte Ltd .
67. Scott, G. (2001). Principles of Management Information System.
McGrawHill NewYork.
68. Soudani., S. N. (2012). The Uselfulness of An Accountng Information System for Effective Organisational Performance. International Journal of Economics and Finance, 4(5), 136-143.
69. Stair, R. M., & Reynolds, G. W. (2011). Principles of Information Systems. Cengage Learning USA.
70. Stair, R. & Reynolds, G. (2006). Fundamentals of Information Systems 3rd/4th. USA: Thomson.
71. Stair, R. and Reynolds, G. (2010) Principles of Information Systems. 9th edn.
72. Susanto, A. (2013). Accounting Information Systems: Development of Risk Control Structure. Prime Edition. First mold. Bandung: Lingga Jaya.
73. Susanto, A. (2015) ‘What factors influence the quality of Accounting Information?’, IJABER, 13(6), pp. 3995–4014.
74. Syler, R. (2003). Exploring the Fit of Organisational Culture Traits and Information Technology Infrastructure, A partial least squares latent variable modelling approach (Doctoral dissertation, Auburn University).
75. Syaifullah, M. (2014) ‘Influence Organizational Commitment On The Quality Of Accounting Information System’, International Journal of Scientific & Technology Research, 3(9), pp. 299–305.
76. Tricker, B. (1993). Harnessing Information Power: English Words for
Chinese Learners (Vol. 1). Hong Kong University Press.
77. Turban, et al. (2003). Information Technology.Second Edition. USA: John Wiley & Sons,Inc.
78. Tollerson, C. D. (2012) The Data Decision-Usefulness Theory: An Exploration of Post-1990 Reported Products and Services Segment Data Decision Usefulness. Doctor of Philosophy, University of Houston, America.
79. Wilkinson, J. W.-o.-w. (2000). Accounting Information Systems – Essential Concepts and Applications. 4th Edition. John Wiley. USA.
80. Wixom, B. H. and Todd, P. A. (2005) ‘A Theoretical Integration of User Satisfaction and Technology Acceptance’.
81. Williams, T. L., Becker, D., Redman, T. C., Saha, A. and Mehdi, K. (2013) Modeling and Simulating the Impact of Social Issues on Information Quality : Literature Review.
82. Young, M. (2013). Cultural Influences on Accounting and Its Practices (Thesis). Retrieved from
http://digitalcommons.liberty.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1396&context =honors
PHỤ LỤC
PHỤ LỤC I: THÔNG TIN VỀ CHUYÊN GIA
STT HỌ & TÊN HỌC
VỊ CHỨC VỤ ĐƠN VỊ CƠNG TÁC
1 PHẠM NGỌC TỒN TS Giảng Viên Đại học kinh tế TP. HCM
2 HỒ THỊ THÙY CƯƠNG ThS Chuyên viên Cục thuế TP. HCM
3 NGUYỄN THỊ ÁI TRINH CN Chuyên viên Cục thuế TP. HCM
4 PHAN TRUNG NAM ThS Giám Đốc Công ty CP Nhựa Việt Nam
5 DƯƠNG THỊ LỆ HUYỀN ThS Kế tốn
trưởng
Cơng ty CP Tập Đồn Hịa Phát
6 LÊ THỊ XUÂN OANH HV Kế toán
trưởng Công ty TNHH Vải Nhám Hồ Phát 7 PHẠM HỒNG QN CN Kế tốn trưởng Cơng ty TNHH SXTM Việt Thành
8 ĐẶNG THỊ QUỲNH CN PP. Kế tốn Cơng ty Bảo hiểm PVI Hà
Nội
9 TRƯƠNG THỊ BÍCH
THUỶ CN Nhà đầu tư
Cơng ty CP Hóa Chất TP. HCM
10 HÀ THỊ MINH TRANG CN Kiểm sốt
PHỤ LỤC II: DANH SÁCH CƠNG TY KHẢO SÁT
STT HỌ VÀ TÊN ĐƠN VỊ CÔNG TÁC