Vị trí cơng tác Tổng Kế tốn viên Kế tốn tổng hợp Chun viên nghiên cứu tài chính Cán bộ quản lý Thời gian công tác Từ 1 đến 3 năm 22 0 0 0 22 Trên 3 đến 5 năm 7 60 4 0 71 Trên 5 năm đến 7 năm 0 20 6 21 47 Trên 7 năm 22 1 20 49 92 Tổng 51 81 30 70 232
Bảng phân tích chéo giữa thời gian cơng tác và vị trí cơng tác cho thấy, các cán bộ giữ vai trị quản lý có 21 người thâm niên trên 5 năm đến 7 năm và 49 người có thâm niên trên 7 năm. Với vị trí chuyên viên nghiên cứu tài chinh thì có 20 người có thâm niên trên 7 năm và khơng có ai có thâm niên dưới 3 năm. Với vị trí kế tốn tổng hợp cũng đều có thâm niêm trên 3 năm khơng ai có thâm niên dưới 3 năm.
- Về Trình độ chun mơn: Với 232 cán bộ được khảo sát thì tất cả đều có trình độ từ đại học trở lên, khơng có ai có trình độ trung cấp và cao đẳng. Cụ thể, có 188 cán bộ có trình độ đại học (chiếm 81%) và 44 người có trình độ sau đại học (chiếm 19%).
Bảng 4.4: Phân tích chéo giữa Vị trí cơng tác & Trình độ chun mơn
Trình độ chun mơn Total Đại học Sau đại học
Vị trí cơng tác
Kế tốn viên 51 0 51
Kế toán tổng hợp 69 12 81
Chuyên viên nghiên
cứu tài chính 19 11 30
Cán bộ quản lý 49 21 70
Tổng 188 44 232
Bảng 4.4 phân tích chéo giữa vị trí cơng tác và trình độ chun mơn cho thấy;
- Với vị trí kế tốn viên có 51 người có trình độ đại học, khơng ai có trình độ sau đại học.
- Với vị trí kế tốn tổng hợp có 69 người có trình độ đại học, 12 người có trình độ sau đại học.
- Với vị trí chuyên viên nghiên cứu tài chính có 19 người có trình độ đại học, 11 người có trình độ sau đại học.
- Với vị trí cán bộ quản lý có 49 người có trình độ đại học, 21 người có trình độ sau đại học.
4.3. Kết quả kiểm định độ tin cậy thang đo
Nghiên cứu sử dụng hệ số Cronbach’s Anpha để kiểm tra độ tin cậy của các thang đo của từng yếu tố. (xem chi tiết Phụ lục 4 mục 4.2)
4.3.1. Kiểm định độ tin cậy thang đo của nhân tố “Tính minh bạch của BCTC” BCTC”
Nhân tố quan trọng nhất của nghiên cứu là nhân tố “Tính minh bạch của BCTC”, để đo lường “Tính minh bạch của BCTC” nghiên cứu sử dụng 4 thang đo
và được mã hóa là MB1, MB2, MB3, MB4. Đầu tiên chúng ta sẽ chạy kiểm định độ tin cậy cả 4 thang đo MB1, MB2, MB3, MB4. Kết quả phân tích dữ liệu bằng SPSS
20 cho thầy hệ số Cronbach’s Anpha tổng bằng 0,791, tất cả 4 biến đều có hệ số tương quan biến tổng lớn hơn 0,3 và cột cuối cùng cho thấy khơng nên loại biến nào vì loại biến sẽ làm hệ số Cronbach’s Anpha tổng nhỏ đi. Vậy 4 biến MB1, MB2, MB3, MB4 sẽ được dùng để đo lường nhân tố “Tính minh bạch của BCTC” và sẽ được tiếp tục đưa vào phân tích nhân tố khám phá.
Bảng 4.5: Hệ số Cronbach’s Alpha của nhân tố “Tính minh bạch của BCTC”
Biến quan sát
Trung bình thang đo nếu loại biến
Phương sai thang đo nếu loại biến
Tương quan biến tổng
Cronbach's Alpha nếu loại biến
MB1 12,97 3,558 ,585 ,752
MB2 13,12 3,166 ,635 ,722
MB3 13,40 2,994 ,590 ,746
MB4 13,26 2,957 ,611 ,735
Cronbach’s Alpha = 0,791
4.3.2. Kiểm định độ tin cậy thang đo của các nhân tố ảnh hưởng đến tính minh bạch thơng tin BCTC của các cơ quan hành chính
(1) Nhân tố Chính trị
Nghiên cứu sử dụng 5 thang đo tương ứng 5 biến CT1, CT2, CT3, CT4, CT5. Sau khi đưa 5 biến vào kiểm định độ tin cậy thang đo thì kết quả hệ số Cronbach’s Anpha bằng 0,799 và các hệ số tương quan biến tổng đều lớn hơn 0,3. Kết quả này cho thấy các thang đo của nhân tố Chính trị là rất chặt chẽ và khả năng đo lường cho thang đo tổng là rất tốt. Kết quả được tóm tắt trong bảng sau:
Bảng 4.6: Hệ số Cronbach’s Alpha của nhân tố Chính trị
Biến quan sát
Trung bình thang đo nếu loại biến
Phương sai thang đo nếu loại biến
Tương quan biến tổng
Cronbach's Alpha nếu loại biến
CT1 17,84 4,348 ,545 ,772 CT2 18,35 4,160 ,505 ,789 CT3 17,77 4,593 ,590 ,764 CT4 18,09 3,941 ,584 ,762 CT5 17,91 3,935 ,726 ,715 Cronbach’s Alpha = 0,799
Vậy nghiên cứu sẽ đo lường nhân tố Chính trịbằng 5 biến: CT1, CT2, CT3, CT4, CT5.
(2) Nhân tố Hệ thống pháp lý
Để đo lường nhân tố Hệ thống pháp lý, nghiên cứu sử dụng 6 thang đo: PL1, PL2, PL3, PL4, PL5, PL6, để đo lường. Đầu tiên, nghiên cứu đưa cả 6 biến vào kiểm định độ tin cậy thang đo. Kết quả kiểm định lần thứ nhất cho ra hệ số Cronbach’s Alpha bằng 0,733 và biến PL2 có hệ số tương quan biến tổng nhỏ hơn 0,3. Do đó, nghiên cứu loại biến PL2 và chạy kiểm định độ tin cậy lần 2. Kết quả kiểm định lần 2 cho ra hệ số Cronbach’s Alpha bằng 0,776 và kết quả từ phần mềm cho thấy nếu loại biến PL3 sẽ làm hệ số Cronbach’s Anpha tổng cao hơn. Nên nghiên cứu loại biến PL3 chạy kiểm định lại lần nữa. Kết quả cuối cùng được tóm tắt trong bảng sau:
Bảng 4.7: Hệ số Cronbach’s Alpha của nhân tố Hệ thống pháp lý
Biến quan sát
Trung bình thang đo nếu loại biến
Phương sai thang đo nếu loại biến
Tương quan biến tổng
Cronbach's Alpha nếu loại biến
PL1 13,22 3,139 ,601 ,746
PL4 13,28 3,172 ,628 ,730
PL5 13,07 3,441 ,561 ,763
PL6 12,92 3,552 ,640 ,731
Cronbach’s Alpha = 0,793
Kết quả kiểm định độ tin cậy thang đo của nhân tố Hệ thống pháp lý cho thấy: Hệ số Cronbach’s Anpha bằng 0,793, các biến đều đã có hệ số tương quan biến tổng lớn hơn 0,3 và cột “ Cronbach’s Anpha nếu loại biến” cũng cho thấy không nên loại biến nào nữa. Vậy, nghiên cứu sẽ đo lường nhân tố. Hệ thống pháp lý bằng 4 biến: PL1, PL4, PL5, PL6, các biến này tiếp tục đưa vào phân tích EFA.
(3) Nhân tố Đặc điểm quản trị
Nhân tố đặc điểm quản trị được đo lường bằng 5 thang đo tương ứng 5 biến: QT 1, QT2, QT3, QT4, QT5. Sau khi đưa 5 biến vào kiểm định độ tin cậy thang đo thì kết quả hệ số Cronbach’s Anpha bằng 0,739 và các hệ số tương quan biến tổng đều lớn hơn 0,3. Kết quả được tóm tắt trong bảng sau:
Bảng 4.8: Hệ số Cronbach’s Alpha của nhân tố Đặc điểm quản trị
Biến quan sát
Trung bình thang đo nếu loại biến
Phương sai thang đo nếu loại biến
Tương quan biến tổng
Cronbach's Alpha nếu loại biến
QT1 16,13 5,510 ,689 ,621
QT2 15,88 6,877 ,422 ,722
QT3 15,96 6,245 ,453 ,712
Cronbach’s Alpha = 0,739
Kết quả hệ số Cronbach’s Anpha lớn hơn 0,7 cho thấy các thang đo của nhân tố này là rất chặt chẽ và khả năng đo lường cho thang đo tổng là rất tốt. Vậy, nghiên cứu sử dụng 5 biến: QT 1, QT2, QT3, QT4, QT5 để đo lường nhân tố Đặc điểm quản trị và sử dụng để phân tích nhân tố.
(4) Nhân tố Đặc điểm tài chính
Để đo lường nhân tố Đặc điểm tài chính, nghiên cứu sử dụng 4 thang đo với 4 biến: TC1, TC2, TC3, TC4. Sau 2 lần chạy kiểm định độ tin cậy, kết quả kiểm định cuối cùng của nhân tố Đặc điểm tài chính như sau:
Bảng 4.9: Hệ số Cronbach’s Alpha của nhân tố Đặc điểm tài chính
Biến quan sát
Trung bình thang đo nếu loại biến
Phương sai thang đo nếu loại biến
Tương quan biến tổng
Cronbach's Alpha nếu loại biến
TC3 3,75 1,039 ,765 .
TC4 3,75 1,095 ,765 .
Cronbach’s Alpha = 0,867
Kết quả kiểm định cho thấy hệ số Cronbach’s Anpha bằng 0,867 cho thấy 2 biến TC3, TC4 đo lường cho nhân tố đặc điểm tài chính là rất tốt. Do đó, nghiên cứu sử dụng 2 biến TC3, TC4 để tiếp tục phân tích nhân tố khám phá ở phần tiếp theo.
(5) Nhân tố Văn hóa
Nhân tố Văn hóa được đo lường bằng 5 thang đo: VH1, VH2, VH3, VH4, VH5. Kết quả của nhân tố này như sau:
Bảng 4.10: Hệ số Cronbach’s Alpha của nhân tố Văn hóa
Biến quan sát
Trung bình thang đo nếu loại biến
Phương sai thang đo nếu loại biến
Tương quan biến tổng
Cronbach's Alpha nếu loại biến
VH1 17,94 5,118 ,599 ,768 VH2 17,96 4,981 ,588 ,772 VH3 17,55 6,024 ,514 ,795 VH4 17,89 4,746 ,658 ,749 VH5 17,90 4,916 ,626 ,759 Cronbach’s Alpha = 0,807
Kết quả bảng 4.9 cho thấy: hệ số Cronbach’s Anpha bằng 0,807 , các biến đếu có hệ số tương quan biến tổng lớn hơn 0,3, cột cuối cùng cho thấy không nên loại biến nào. Kết quả này cho thầy 5 biến đo lường nhân tố Văn hóa là rất tốt và có sự liên kết rất chặt chẽ. Vậy 5 biến VH1, VH2, VH3, VH4, VH5 sẽ được dùng để đo lường và phân tích EFA.
(6) Nhân tố Hội nhập kinh tế
Nhân tố Hội nhập kinh tế được đo lường bằng 3 thang đo tương ứng 3 biến: HN1, HN2, HN3. Kết quả kiểm định cuối cùng cho hệ số Cronbach’s Anpha bằng 0,858 và các biến đều có hệ số tương quan biến tổng lớn hơn 0,3.
Bảng 4.11: Hệ số Cronbach’s Alpha của nhân tố Hội nhập kinh tế
Biến quan sát
Trung bình thang đo nếu loại biến
Phương sai thang đo nếu loại biến
Tương quan biến tổng
Cronbach's Alpha nếu loại biến
HN1 3,67 1,011 ,751 .
HN2 3,72 ,999 ,751 .
Cronbach’s Alpha = 0,858
Hệ số Cronbach’s Anpha của nhân tố này rất cao cho thấy các thang đo đo lường rất tốt. Vậy nghiên cứu sử dụng 2 biến HN1, HN2 để tiếp tục phân tích nhân tố.
4.4. Kết quả phân tích nhân tố khám phá (EFA)
Khi chạy phân tích nhân tố EFA có những tiêu chí dùng để đánh giá như sau: - Hệ số KMO (Kaiser-Meyer-Olkin): 0,5 ≤ KMO ≤ 1;
- Kiểm định Bartlett ≤ 0,05;
- Tổng phương sai trích (Cumulative) ≥ 50%; - Giá trị Eigenvalues của các nhân tố > 1;
- Hệ số tải nhân tố (Factor Loading) ≥ 0,5 (do cỡ mẫu >100);
Việc phân tích nhân tố sẽ được thực hiện riêng với các biến độc lập và biến phụ thuộc. (xem chi tiết Phụ lục 2 mục 4.3)
4.4.1. Phân tích nhân tố khám phá EFA của các thang đo đo lường nhân tố “Tính minh bạch của báo cáo tài chính”. “Tính minh bạch của báo cáo tài chính”.
Sau khi kiểm định độ tin cậy thang đo của nhân tố Tính minh bạch của BCTC thì có 4 biến MB1, MB2, MB3, MB4 được đưa vào phân tích nhân tố khám phá EFA. Kết quả phân tích nhân tố khám phá EFA của các thang đo đo lường nhân tố
Tính minh bạch của BCTC được phần mềm SPSS đưa ra như sau: (xem chi tiết Phụ
lục 4 mục 4.3.1)
Bảng 4.12: Kết quả hệ số KMO và kiểm định Barlett của nhân tố “Tính minh bạch của BCTC”
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy 0,768
Bartlett's Test of Sphericity
Approx. Chi-Square 268,187
Df 6
Sig. 0,000
Kết quả từ Bảng 4.12 cho thấy hệ số KMO = 0,768và giá trị sig. = 0,000< 0,05 do đó kết quả phân tích nhân tố của nhân tố tính minh bạch là phù hợp.
Bảng 4.13: Kết quả mức độ giải thích của các nhân tố “Tính minh bạch của BCTC”.
Component
Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 1 2,479 61,968 61,968 2,479 61,968 61,968 2 ,605 15,119 77,087 3 ,516 12,907 89,994 4 ,400 10,006 100,000
Kết quả từ bảng 4.13 và theo tiêu chuẩn Eigenvalue lớn hơn 1 thì chỉ có 1 nhân tố được rút ra từ 4 biến MB1, MB2, MB3, MB4 đưa vào phân tích. Giá trị Cumulative % của ô “Extraction Sums of Squared Loadings” cho thấy 1 nhân tố mới được rút ra giải thích được 61,96 % biến thiên của các biến quan sát.
Vậy, kết quả phân tích nhân tố EFA với các biến của nhân tố Tính minh bạch BCTC là phù hợp, số nhân tố mới được rút ra là 1. Nhân tố này được đặt tên là “Tính minh bạch thông tin BCTC” – ký hiệu tên biến mới là: Y.
4.4.2. Phân tích nhân tố khám phá EFA của các nhân tố ảnh hưởng đến tính minh bạch báo cáo tài chính của các cơ quan hành chính. minh bạch báo cáo tài chính của các cơ quan hành chính.
Với 28 biến tương ứng với 28 thang đo của 6 nhân tố tác động đến tính minh bạch thơng tin BCTC của các cơ quan hành chính gồm: Chính trị, hệ thống pháp lý, đặc điểm quản trị, đặc điểm tài chính, đặc điểm văn hóa, hội nhập kinh tế. Sau khi kiểm định độ tin cậy thang đo, nghiên cứu giữ lại 23 biến và tiếp theo nghiên cứu sẽ đưa 23 biến này vào phân tích nhân tố khám phá EFA để gom nhóm nhân tố và tìm ra các nhân tố mới có tác động đến đến tính minh bạch thơng tin BCTC của các cơ quan hành chính trên địa bàn tỉnh Long An. (xem chi tiết phụ lục 4- mục 4.3.2)
Kết quả phân tích nhân tố khám phá lần 1 cho thấy hệ số KMO bằng 0,840 > 0,5, kiểm định Bartlett có ý nghĩa vì sig = 0,000 và có 6 nhân tố được rút ra. Nhưng kết quả ma trận xoay nhân tố thì có 2 biến QT2, QT3 có giá trị hệ số tải nhân tố (factor loading) < 0,5 nên phải loại 2 biến này và tiến hành phân tích nhân tố khám phá lần 2.
Kết quả phân tích nhân tố khám phá EFA cuối cùng của các nhân tố ảnh hưởng đến tính minh bạch thơng tin BCTC của các cơ quan hành chính trên địa bàn tỉnh Long An được tóm tắt như sau:
Bảng 4.14: Kết quả phân tích nhân tố khám phá của các nhân tố ảnh hưởng đến tính minh bạch BCTC của các cơ quan hành chính.
Biến
quan sát Nội dung biến quan sát
Nhân tố
X1 X2 X3 X4 X5 X6
CT1
Sự hỗ trợ chính trị của cơ quan lập pháp và hành pháp càng cao thì càng nâng cao tính bạch của BCTC
,566
CT2
Mức độ tham gia rộng rãi của người dân trong việc ra quyết định càng cao thì càng nâng cao tính bạch của BCTC
,628
CT3
Tăng cường vai trò tham gia và giám sát của cơng chúng làm tăng tính minh bạch của BCTC
,659
CT4
Quy định cho hoạt động kế toán khu vực cơng càng thống nhất thì càng làm tăng tính minh bạch của BCTC
,718
CT5
Sự tăng cường giám sát của Quốc hội sẽ làm thúc đẩy tính minh bạch của BCTC
,791
PL1
Phân cấp quản lý càng rõ ràng càng làm tăng tính minh bạch của BCTC
PL4
Các quy định trong lĩnh vực kế toán nhà nước càng dễ hiểu, thống nhất thì càng nâng cao tính minh bạch BCTC
,785
PL5
Việc ban hành chuẩn mực kế tốn cơng sẽ giúp nâng cao tính minh bạch BCTC
,551
PL6
Ban hành quy định bắt buộc kiểm toán độc lập BCTC khu vực công sẽ giúp nâng cao tính minh bạch BCTC
,774
QT1 Quy mô đơn vị càng lớn thì tính minh bạch BCTC càng cao
,737
QT4
Mục tiêu của BCTC ngoài việc phục vụ cho mục đích giải trình nên quan tâm đến việc phục vụ cho nhiều đối tượng bên ngồi sẽ tăng tính minh bạch của BCTC
,770
QT5
Năng lực truyền thông (trang bị cổng thông tin điện tử đáp ứng nhu cầu truy cập, độ tin cậy của thông tin) càng cao thì BCTC càng minh bạch
,581
TC3
Đơn vị có hiệu quả tài chính càng tốt thì càng sẵn sàng cơng bố thống tin BCTC
,892
TC4
Hiệu quả sử dụng tài sảncàng tốt thì càng nâng cao tính minh bạch BCTC
Kết quả kiểm định cho ra hệ số KMO bằng 0,831 lớn hơn 0,5 và Sig. = 0,000 của kiểm định Barlett nhỏ hơn 5%, do đó kết quả phân tích nhân tố cho các nhân tố ảnh hưởng đến tính minh bạch thơng tin BCTC là hoàn toàn phù hợp. Kết quả rút trích nhân tố cho thấy có 6 nhân tố mới được rút ra từ 21 biến đưa vào phân tích, 6
VH1
Lợi dụng quyền lực hạn chế quyền tiếp cận BCTC làm giảm tính minh bạch của BCTC