Nguồn: Tác giả tính tốn và tổng hợp
Người dân đã chú trọng đến việc tham gia hoạt động tuyên truyền, vận động tham gia xây dựng ĐSVH KDC. Số người tham gia tuyên truyền, vận động mọi người tham gia chiếm 248/302 khảo sát (chiếm 82,8%) và không tham gia tuyên truyền, vận động chiếm 17,4%. Hình thức tuyên truyền phổ biến nhất theo khảo sát là tuyên truyền bằng miệng
0.0 20.0 40.0 60.0 Tự nguyện hồn tồn Tham gia cũng được, khơng tham gia cũng được Bắt buộc phải tham gia Không tham gia 59.4 32.2 5.4 3.0 11.6% 5.3% 78.2% 5.0% Được lựa chọn Vì mục tiêu cá nhân Vì sự phát triển chung của cộng đồng Lý do khác
chiếm 69,6%. Hình thức tuyên truyền bằng băng rơn, khẩu hiệu là 17,9%, và hình thức viết tin, bài cho đài phát thanh đa phương tiện khá kém hiệu quả chỉ chiếm 9,3%.
Phường, khu phố thường xuyên tổ chức họp để người dân tham gia thảo luận chiến lược phát triển, việc lập kế hoạch và cơng tác văn hóa KDC. Đa số cư dân tham gia khảo sát đều cho biết phường, khu phố thường xuyên tổ chức họp với 80,9%, cịn lại 19,1% cho biết khơng có cuộc họp nào.
Hình 4.8: Tuyên truyền, vận động tham gia xây dựng ĐSVH KDC
Nguồn: Tác giả tính tốn và tổng hợp
Người dân đã chủ động nhiệt tình tham gia và đóng góp ý kiến tại các cuộc họp. Theo thống kê, phường, khu phố thường tổ chức họp để người dân tham gia thảo luận chiến lược phát triển, việc lập kế hoạch và cơng tác. Tỷ lệ người dân cho biết có thường xuyên họp chiếm đến 80,9%. Có đến 89,4% dân cư cho rằng họ được tự do đưa ra ý kiến trong các buổi họp. Người dân vẫn cịn có xu hướng chỉ lắng nghe, quan sát hơn là tham gia nhiệt tình vào xây dựng ĐSVH KDC, mức độ tham gia nhiệt tình của cư dân khi tham gia đóng góp ý kiến chưa cao, mới chiếm 53,5%.
Đa số người dân cho rằng họ có quyền lựa chọn các giải pháp, xác định vấn đề khi tham gia xây dựng ĐSVH KDC, cũng như tham gia giám sát các hoạt động xây dựng ĐSVH KDC. Có đến 75,8% người dân đồng ý rằng họ được tham gia chọn lựa. Mức độ tham gia giám sát hoạt động trong KDC có tỷ lệ gần ngang nhau. Theo khảo sát mức độ người tham gia giám sát các hoạt động xây dựng ĐSVH KDC cao hơn chiếm 58,8% khảo sát, còn lại là 41,2%.
69.6%
17.9% 9.3%
3.2%
Tuyên truyền miệng
Treo băng rôn, khẩu hiệu
Viết tin, bài cho Đài phát thanh địa phương
4.2.3. Hiểu biết về các hoạt động xây dựng ĐSVH KDC
Kết quả thống kê cho thấy rằng, hầu hết các cư dân đều có sự hiểu biết tương đối về các hoạt động xây dựng ĐSVH KDC. Theo khảo sát có 33,2% cư dân hiểu biết trung bình và 33,6% cư dân có hiểu biết khá nhiều, trong khi đó số người biết ít và khá ít chỉ chiếm 16,1% và tỷ lệ người biết rất rõ là 17,1%.
Hình 4.9: Hiểu biết về các hoạt động xây dựng xây dựng ĐSVH KDC
Nguồn: Tác giả tính tốn và tổng hợp
Chính quyền có tác động lớn nhất đến các hoạt động xây dựng văn hóa KDC của người dân. Kết quả thống kê cho thấy rằng, hầu hết các cư dân có hiểu biết nhiều về việc xây dựng văn hóa khu đơ thị đều cho rằng chính quyền có tác động đến việc tham gia xây dựng ĐSVH KDC của họ (tỷ lệ từ biết ít trở lên chiếm 30,7%), trong khi đó tỷ lệ không biết về sự ảnh hưởng của phương tiện này với việc tham gia của họ là 0%.
Phân tích cụ thể từng khía cạnh trong nhân tố phương tiện truyền thơng cho thấy rằng các cư dân đánh giá phương tiện đoàn hội, tivi cũng ảnh hưởng đến mức độ hiểu biết của cư dân. Bên cạnh đó, thì phương tiện loa được đánh giá khá kém hiệu quả nhất. Điều đó cho thấy hoạt động tuyên truyền của các tổ chức đồn hội cũng góp phần tác động đến người dân, nội dung tuyên truyền qua những chuyên đề thiết thực với cuộc sống làm cho người dân có sự quan tâm hơn.
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0
Khơng biết Biết ít Trung bình Khá nhiều Biết rất rõ 4.1
12.0
33.2 33.6
Hình 4.10: Hiểu biết về các hoạt động xây dựng ĐSVH KDC thông qua các phương tiện truyền thơng
Nguồn: Tác giả tính tốn và tổng hợp
Theo kết quả thống kê, những cư dân có ý thức tự nguyện hồn tồn trong việc xây dựng ĐSVH KDC sẽ có mức độ hiểu biết rõ hơn so với những cư dân nghĩ rằng tham gia cũng được, không tham gia cững được, bắt buộc phải tham gia, và không tham gia. Với tỷ lệ hiểu biết của cư dân tự nguyện tham gia từ biết ít trở lên là 55,5% cao hơn so với các cư dân tham gia cũng được, không tham gia cũng được, bắt buộc phải tham gia lần lượt là 31,6%, 5,5%. Tỷ lệ cư dân không muốn tham gia khơng biết và biết ít là 3,1% và khơng ai có hiểu biết từ trung bình trở lên.
0% 20% 40% 60% 80% 100% Tivi Radio Chính quyền Loa Áp phích Đồn hội Hàng xóm Gia đình Khác
Hình 4.11: Hiểu biết của người tham gia xây dựng ĐSVH theo mức tự nguyện
Nguồn: Tác giả tính tốn và tổng hợp
Độ tuổi cũng đóng vai trị quan trọng trong việc tìm hiểu và hiểu biết của người tham gia xây dựng ĐSVH. Theo thống kê cho thấy, độ tuổi dưới 30 là độ tuổi có hiểu biết thấp nhất, có tỷ lệ về mức độ khơng biết cao nhất trong các nhóm tuổi và có độ hiểu biết từ trung bình đến biết rất rõ chỉ 8%. Trong khi đó độ tuổi từ 41-50 là độ tuổi có hiểu biết cao nhất có tỷ lệ là 23,6%. Tiếp đến là độ tuổi 31-40 có tỷ lệ hiểu biết từ trung bình trở lên là 21,2%. Độ tuổi trên 60 có độ tiếp cận thơng tin là 16,4% và độ tuổi từ 51-60 là 14,7%. Có thể thấy độ tuổi trung niên qua tâm nhiều đến việc xây dựng văn hóa khu dân.
Hình 4.12: Hiểu biết của người tham gia xây dựng ĐSVH theo độ tuổi
Nguồn: Tác giả tính tốn và tổng hợp 0% 20% 40% 60% 80% 100% Khơng biết Biết ít Trung bình Khá nhiều Biết rất rõ
Tự nguyện hồn tồn
Tham gia cũng được, khơng tham gia cũng được Bắt buộc phải tham gia
Không tham gia
0% 20% 40% 60% 80% 100% Dưới 30 tuổi 31-40 tuổi 41-50 tuổi 51-60 tuổi Trên 60 tuổi
Nghề nghiệp cũng là một trong những nhân tố quan trọng quyết định đến việc tiếp nhận thông tin của cư dân. Theo thống kê, tỷ lệ cán bộ, công chức không biết chiếm tỷ lệ cao nhất là 3,1%. Những cư dân đã nghỉ hưu là những người có tỷ lệ biết rất rõ cao nhất 23/50 khảo sát. Tuy nhiên từ mức độ hiểu biết trung bình trở lên, cán bộ, công chức và cư dân làm kinh doanh có mức độ hiểu biết cao hơn lần lượt là 25,4%; 24% so với hưu trí là 19,8%. Những cư dân có nghề nghiệp khác có mức hiểu biết từ trung bình trở lên là 12%.
Hình 4.13: Hiểu biết của người tham gia xây dựng ĐSVH theo nghề nghiệp
Nguồn: Tác giả tính tốn và tổng hợp
Trình độ học học vấn thấp sẽ khơng quan tâm nhiều đến xây dựng văn hóa. Thống kê về trình độ học vấn cho thấy tỷ lệ người không biết chữ sẽ không biết về việc xây dựng ĐSVH KDC là 66,7% trong 100% người không biết chữ. Những cư dân có trình đại học/ cao đẳng có mức độ hiểu biết từ trung bình trở lên ở mức cao nhất là 41,3%, tiếp đến là trình độ trung học phổ thơng là 17,8% và trình độ trung cấp/ đào tạo nghề là 15,1%. 0% 20% 40% 60% 80% 100% Không biết Biết ít Trung bình Khá nhiều Biết rất rõ
Hình 4.14: Hiểu biết về các hoạt động xây dựng ĐSVH KDC theo trình độ học vấn
Nguồn: Tác giả tính tốn và tổng hợp
4.3. Đánh giá thực trạng các nhân tố ảnh hưởng đến sự tham gia xây dựng ĐSVH ở KDC trên địa bàn Quận 3 ĐSVH ở KDC trên địa bàn Quận 3
4.3.1. Tài sản tâm lý (MA)
Tài sản tâm lý là yếu tố được người dân đánh giá cao, là động lực quan trọng thúc đẩy người dân tham gia xây dựng ĐSVH KDC. Trong đó, nổi bật nhất là sự tin tưởng của người dân vào cán bộ quản lý tại KDC, cũng như tin tưởng giúp họ và gia đình có điều kiện sống tốt hơn khi tham gia. Từ đó ta thấy rằng, cán bộ cơ sở là những người thật, việc thật luôn đi sát với dân, lắng nghe dân, có những lời nói và việc làm đi đôi với nhau sẽ là cơ sở cho niềm tin của dân đối với phong trào.
Bảng 4.1. Tài sản tâm lý Tài sản Tài sản tâm lý Trung bình Độ lệch chuẩn Giá trị nhỏ nhất Giá trị lớn nhất MA 5,719 1,169 2,4 7 MA1 5,82 1,408 1 7 MA2 5,58 1,487 1 7 MA3 5,83 1,308 1 7 MA4 5,69 1,353 1 7 MA5 5,68 1,306 1 7 Nguồn: Tác giả tính tốn và tổng hợp 0% 20% 40% 60% 80% 100% Không biết chữ Biết đọc, biết viết Trung học cơ sở Phổ thông trung học Trung cấp/đào tạo nghề Đại học, cao đẳng Sau đại học
Trong thang đo, ta thấy biến Tôi luôn tin tưởng cán bộ quản lý tại KDC (MA3) có mức độ đồng ý trung bình cao nhất (5,83/7) với mức độ thống nhất của các người dân tham gia khảo sát ở mức độ trung bình (độ lệch chuẩn 1,308). Như vậy, đội ngũ cán bộ ở địa phương phải thực sự gương mẫu vì người dân tin vào Đảng, tin vào Chính quyền qua những con người cụ thể, những việc làm cụ thể. Qua hình ảnh của những người cán bộ cơ sở mẫn cán, tận tụy, luôn đi đầu, tiên phong trong mọi phong trào sẽ góp phần tạo niềm tin cho nhân dân. Biến Mọi người chung quanh ln thân thiện, đồn kết tham gia giải quyết những vấn đề chung của KDC (MA4) được đánh giá ở mức độ trung bình cho thấy việc tham gia của người dân cịn rất chừng mực, chỉ có những vấn đề nào họ cho rằng quan trọng, có liê hệ mật thiết đến cuộc sống của chính gia đình mình thì họ mới tham gia.
4.3.2. Tài sản nhóm và mạng lưới (OA)
Đây là một trong những nhân tố góp phần gắn kết xã hội, cung cấp cho thành viên những thói quen về sự hợp tác cũng như các kỹ năng thực hành cần thiết khác để tham gia vào đời sống công cộng. Kết quả nghiên cứu cho thấy nhân tố Tài sản nhóm và mạng lưới được các người dân tham gia khảo sát đánh giá khá cao (trung bình chung 5,63/7). Ở nhân tố này, có sự thống nhất của những người tham gia khảo sát ở một mức độ khá cao (độ lệch chuẩn 1,23). Bảng 4.2 : Tài sản nhóm và mạng lưới Tài sản nhóm, mạng lưới Trung bình Độ lệch chuẩn Giá trị nhỏ nhất Giá trị lớn nhất OA 5,632 1,234 1,67 7 OA1 5,87 1,345 2 7 OA2 5,56 1,357 1 7 OA3 5,47 1,366 1 7 Nguồn: Tác giả tính tốn và tổng hợp
Xét cụ thể cho từng biến trong thang đo, ta thấy biến Tôi thường tham gia các hoạt động của KDC và các tổ chức đồn hội (QA1) có mức độ đánh giá trung bình cao
nhất (trung bình đạt 5,87/7) và có giá trị nhỏ nhất là 2, giá trị lớn nhất là 7 với độ lệch chuẩn là 1,35. Biến Các tổ chức hội, đồn thể cung cấp cho tơi những thói quen về sự hợp tác cũng như các kỹ năng thực hành cần thiết khác để tham gia vào đời sống cộng đồng (QA3) là biến có mức độ đánh giá trung bình thấp. Như vậy, ta có thể thấy rằng các tổ chức đồn hội ở khu dân cư hoặc các mơ hình đội nhóm được người dân chọn tham gia nhưng chất lượng hoạt động của các loại hình này chưa thỏa mãn được hết nhu cầu của họ. Điều này phản ảnh việc thu hút người dân đến với các tổ chức như Đoàn thanh niên, Hội Liên hiệp phụ nữ, Hội người cao tuổi,… vẫn còn hạn chế do nội dung và hình thức hoạt động chậm đổi mới, cịn mang tính hình thức, nguồn kinh phí dành cho tổ chức các hoạt động phong trào hạn hẹp. Việc nâng cao chất lượng hoạt động của các loại hình này phải đổi mới theo hướng cán bộ cơ sở nắm chắc và hiểu được nhu cầu của người dân để xây dựng mơ hình tập hợp phù hợp thì phong trào mới sâu rộng và đi vào thực chất.
4.3.3. Tài sản thông tin (IA)
Tài sản thơng tin ngày càng có vai trị thúc đẩy sự tham gia người dân vào xây dựng ĐSVH KDC, biểu hiện ở khả năng được nghe/được biết thông tin từ các kênh truyền thông như internet, tivi, báo, đài và bạn bè. Kết quả nghiên cứu thể hiện ở Bảng 4.3 cho thấy đây là nhân tố có mức độ đánh giá trung bình cao nhất trong các nhân tố (trung bình chung đạt 5,85) với giá trị trung bình nhỏ nhất là 1 và lớn nhất là 7.
Bảng 4.3. Tài sản thông tin Tài sản Tài sản thơng tin Trung bình Độ lệch chuẩn Giá trị nhỏ nhất Giá trị lớn nhất IA 5,846 1,35 1 7 IA1 5,65 1,528 1 7 IA2 6,05 1,387 1 7 Nguồn: Tác giả tính tốn và tổng hợp
Xét cụ thể từng biến trong thang đo, ta thấy biến Tơi cho rằng mình có đầy đủ phương tiện để tiếp cận các thông tin mới (internet, tivi, báo, đài, bạn bè,…) (IA2) là biến có đánh giá trung bình rất cao (trung bình đạt 6,05/7), với mức độ thống nhất trung
bình của những người tham gia khảo sát (độ lệch chuẩn là 1,39). Điều này phản ảnh sự tiến bộ của người dân ở vị trí trung tâm của thành phố như Quận 3, có nhiều cơ quan thơng tin đại chúng, hệ thống báo chí, có nhiều chương trình của các cơ quan truyền thơng trên địa bàn quận, điều này mang đến lợi ích cho mỗi người dân về khả năng tiếp cận thông tin vừa nhanh, vừa đa dạng. Biến Tôi chủ động chia sẻ thông tin trong quá trình trao đổi với người khác (IA1) có mức độ trung bình đánh giá đạt thấp cho thấy sự tương tác giữa những người dân trong khu phố chưa nhiều, chưa thường xuyên, có thể là do nội dung hoạt động của KDC chưa hấp dẫn nên người dân không nhất thiết phải thảo luận với nhau.
4.3.4. Tài sản vật chất và tài chính (CA).
Tài sản vật chất và tài chính, thể hiện thơng qua thu nhập của cá nhân và gia đình ảnh hưởng đến sự tham gia xây dựng ĐSVH KDC của người dân. Qua kết quả thống kê, ta thấy Tài sản vật chất và tài chính là một nội dung mà các lãnh đạo cũng cần quan tâm. Nếu vì tham gia những phong trào với địa phương mà việc chăm sóc cho gia đình bị ảnh hưởng thì người dân sẽ không hào hứng tham gia, điều này thể hiện qua kết quả của biến (CA1) Tơi có đủ thu nhập để việc tham gia không ảnh hưởng đến việc lo cho gia đình. Bảng 4.4: Tài sản vật chất và tài chính Tài sản vật chất và tài chính Trung bình Độ lệch chuẩn Giá trị nhỏ nhất Giá trị lớn nhất CA 5,103 1,433 1 7 CA1 5,38 1,556 1 7 CA2 5,00 1,746 1 7 CA3 4,93 1,764 1 7 Nguồn: Tác giả tính tốn và tổng hợp
Nhưng cũng khơng phải gia đình nào có mức thu nhập cao cũng đều đồng ý tham gia hết các hoạt động của phong trào địa phương, thể hiện qua biến (CA2) Thu nhập của tôi càng cao thì nhu cầu tham gia của tơi càng cao. Điều đó cho thấy nội dung của các phong trào phải thiết thực, gần gũi với cuộc sống, để thu hút được số đông người dân
tham gia và nhất thiết là việc tham gia đó khơng ảnh hưởng đến hoạt động chăm lo cho gia đình riêng của họ.
4.3.5. Tài sản con người (HA)
Tài sản con người thể hiện thơng qua trình độ học vấn, kiến thức và kỹ năng là thành phần quan trọng để tăng cường nhận thức của người dân về quyền lợi và trách nhiệm của mình đối với vấn đề tham gia. Kết quả nghiên cứu cho thấy nhân tố này có