Kiểm định việc lựa chọn mơ hình

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) tác động của rủi ro thanh khoản đến tỷ suất sinh lợi tại các ngân hàng thương mại việt nam (Trang 52 - 54)

CHƯƠNG 4 : MƠ HÌNH, DỮ LIỆU VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

4.5. Kết quả nghiên cứu

4.5.4. Kiểm định việc lựa chọn mơ hình

Bảng 4.6: Kiểm định Redundant

Effects Test Statistic d.f Prob.

Mơ hình ROA Cross-section F 4.653161 (28,124) 0.0000

Cross-section Chi-square 114.191873 28 0.0000

Mơ hình ROE Cross-section F 6.083351 (28,124) 0.0000

Cross-section Chi-square 137.444856 28 0.0000

(Nguồn: Phụ lục 5)

Bảng 4.6 cho thấy kết quả kiểm định Redundant cho việc lựa chọn giữa mơ hình ước lượng theo phương pháp POOLED và mơ hình ước lượng theo phương pháp FEM.

Kết quả kiểm định Redundant với mơ hình ROA có giá trị F là 4.653161 với Prob. = 0.0000 < α = 5% nên giả thuyết H0 bị bác bỏ (H0: nên chọn mơ hình ước lượng theo phương pháp POOLED). Như vậy, mơ hình ROA ước lượng theo phương pháp FEM sẽ phù hợp hơn mơ hình ước lượng theo phương pháp POOLED.

Kết quả kiểm định Redundant với mơ hình ROE có giá trị F là 6.083351 với Prob. = 0.0000 < α = 5% nên giả thuyết H0 bị bác bỏ (H0: nên chọn mơ hình ước lượng theo phương pháp POOLED). Như vậy, mơ hình ROE ước lượng theo phương pháp FEM sẽ phù hợp hơn mơ hình ước lượng theo phương pháp POOLED.

Bảng 4.7: Kiểm định Hausman

Test Summary Chi-Sq.Statistic Chi-Sq. d.f Prob.

Mơ hình ROA Cross-section

random 5.698966 6 0.0477

Mơ hình ROE Cross-section

random 1.479697 6 0.0408

(Nguồn: Nguồn: Phụ lục 5)

Bảng 4.7 cho thấy kết quả trình bày kiểm định Hausman cho việc lựa chọn giữa mơ hình ước lượng theo phương pháp FEM và mô hình ước lượng theo phương pháp REM.

Kết quả kiểm định Hausman đối với mơ hình ROA giá trị Prob. = 0.0477 < α = 0.05 nên bác bỏ giả thuyết H0 (H0: nên chọn mơ hình ước lượng theo phương pháp REM). Như vậy, mơ hình ROA ước lượng theo phương pháp FEM sẽ phù hợp hơn mơ hình ước lượng theo phương pháp REM.

Kết quả kiểm định Hausman đối với mơ hình ROE giá trị Prob. = 0.0408 < α = 0.05 nên bác bỏ giả thuyết H0 (H0: nên chọn mơ hình ước lượng theo phương pháp REM). Như vậy, mơ hình ROE ước lượng theo phương pháp FEM sẽ phù hợp hơn mơ hình ước lượng theo phương pháp REM.

Từ các kiểm định Redundant và kiểm định Hausman, kết quả kiểm định lựa chọn mơ hình cho thấy mơ hình ROA và mơ hình ROE là ước lượng theo phương pháp FEM sẽ phù hợp nhất. Chính vì thế, sẽ chọn mơ hình ước lượng theo phương pháp FEM cho cả 2 mơ hình để phân tích kết quả nghiên cứu. Ngồi ra, cũng tiến hành kiểm định các vi phạm giả thuyết của mơ hình như phương sai của sai số thay đổi, tự tương quan, đa cộng tuyến và phân phối chuẩn của phần dư.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) tác động của rủi ro thanh khoản đến tỷ suất sinh lợi tại các ngân hàng thương mại việt nam (Trang 52 - 54)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(99 trang)