Số hạng Hệ số Sai số T P Hằng số 55,42 7,340 7,551 0,000 Vc/m 4,03 1,050 3,844 0,003 T 1,74 0,523 2,790 0,019 Vrg -1,27 3,947 -0,323 0,753 Vc/m * Vc/m -0,15 0,047 -3,253 0,009 T*T -0,0072 0,0118 -0,604 0,559 Vrg * Vrg -0,2747 0,528 -0,520 0,614 Vc/m *T 0,0082 0,013 0,592 0,567 Vc/m*Vrg 0,095 0,092 1,022 0,331 T*Vrg 0,0725 0,046 1,560 0,150
Độ lệch chuẩn S= 1,97Hệ số tương quan R =94,68 % và R2=89,90 %
Như vậy,bằng phương pháp qui hoạch hóa thực nghiệm mơ hình bậc hai tâm xoay đã tìm được mơ hình mô tả giá trị hàm lượng AO khi phân tích mẫu TĂCN phụ thuộc các yếu tố như sau:
Y =55,426 + 4,03Vc/m +1,74T -1,27Vrg -1,54(Vc/m)2 -0,007 T2 - 0,27 Vrg2+0,008(Vc/m)*T + 0,007T*Vrg+0,095Vc/m*Vrg
Từ bảng 3.12, nhận thấy giá trị hồi qui với độ tin cậy 95% thì hiệu suất thu hồi bị ảnh hưởng bởi các yếu tố là tỉ lệ thể tích chiết và khối lượng mẫu phân tích, thời gian chiết và ảnh hưởng bậc hai tỉ lệ thể tích chiết và khối lượng mẫu phân tích(P<0,05). Sự thay đổi đồng thời của các yếu tố tỉ lệ thể tích chiết và khối lượng mẫu phân tích và thời gian chiết (Vc/m *T); Thời gian chiết và thể tích rửa giải (T*Vrg); tỉ lệ thể tích chiết và khối lượng mẫu phân tích và thể tích rửa giải (Vc/m*Vrg) ít ảnh hưởng đến hiệu suất thu hồi AO(P>0,05).
Giá trị R2 = 0,899 từ bảng hệ số hồi qui cho thấy mơ hình tìm được phản ánh tương đối đúng thực nghiệm, có thể sử dụng mơ hình này để tìm điều kiện tối ưu theo phương pháp đạo hàm. Cũng có thể kiểm tra kết luận này thơng qua bảng sai số giữa kết quả thực nghiệm với kết quả tính giá trị Y từ mơ hình (bảng 3.16).
Kết quả phân tích phương sai của các yếu tố ảnh hưởng tới hiệu suất thu hồi AO thể hiện trong bảng 3.13