Đánh giá mối quan hệ giữa độ dốc và trượt lở tại vùng nghiên cứu

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu tai biến trượt lở tại huyện tu mơ rông, tỉnh kon tum (Trang 48 - 52)

Lớp Quy mơ khối trượt Tổng cộng Diện tích trượt (m2) Diện tích lớp (m2) Tỷ lệ (%) Điểm số N TB L RL 0°-15° 2 18 44 9 73 284.452,6 255.396.482,5 0,111 7 15°-25° 10 16 106 14 146 332.050,6 381.755.249,1 0,087 6 25°-35° 11 16 68 12 93 268.578,4 185.519.274,9 0,145 9 35°-45° 0 2 7 0 9 17.141,7 28.457.638,2 0,060 4 > 45° 0 0 0 0 0 0,0 2.380.486,8 0,000 1 Tổng cộng 23 52 225 35 335 902.223,4 853.509.131,5 0,106

* Quy mô khối trượt: Nnhỏ; TBtrung bình; L lớn; RLrất lớn

4.1.2. Độ phân cắt ngang

Độphân cắt ngang được xác định là tổng sốchiều dài đường tụthủy trên một đơn vịdiện tích. Bản đồ độphân cắt ngang có thể xây dựng được từcác bản đồ địa hình hoặc từcác mơ hình số độcao (DEM). Kết quảtính tốn từmơ hình DEM cho thấy các giá trị đặc trưng về độphân cắt ngang của khu vực huyện Tu Mơ Rông như sau:

Giá trịcực tiểu : 0,00 Giá trịcực đại : 4,09 Giá trịtrung bình: 1,00 Độlệch chuẩn : 0,86

Cách phân chia các cấp độphân cắt ngang có sựkhác nhau giữa các tác giả: Nguyễn Xuân Huyên (2010) khi nghiên cứu trượt lở đất tại thành phố Đà Nẵng đã chia yếu tố độphân cắt ngang thành 5 lớp: 0,0 - 0,4 km/km2; 0,4–0,6 km/km2; 0,6 – 0,8 km/km2; 0,8 - 1,0 km/km2; 1,0 – 1,2 km/km2; Phạm Văn Hùng (2010) khi nghiên cứu nứt đất và trượt lở đấtởtỉnh Quảng Nam; Mai Thành Tân (2014) nghiên cứu trượt lở đất tại Thừa Thiên Huế, Đà Nẵng và Quảng Nam đã chia yếu tố này

thành 5 lớp <0,7 km/km2; 0,7 - 1,45 km/km2; 1,45 - 2,18 km/km2; 2,18 - 2,9 km/km2; và >2,9 km/km2. Những cách phân chia này ít nhiều vẫn mang tính chủ quan của tác giả và không có cơ sở rõ ràng. Trong luận văn này, cách phân chia theo độ lệch chuẩn (Standard Deviation) được sử dụng để chia yếu tố độ phân cắt ngang thành 5 lớp với giá trị độlệch chuẩn là 0,86: 0,0 - 0,57 km/km2; 0,57 –1,43 km/km2; 1,43–2,29 km/km2; 2,29–3,15 km/km2; 3,15–4,09 km/km2(Hình 4.2).

Kết quảnghiên cứu cho thấy, đa phần diện tích vùng nghiên cứu có độ phân cắt ngang < 2,29 km/km2, chiếm tới 91,2% tổng diện tích. Chiếm diện tích lớn nhất là vùng có độphân cắt ngang < 0,57 km/km2 (37,06%); sau đó là vùng có độ phân cắt ngang 0,57–1,43 km/km2(33,55%); tiếp đếnlà vùng có độphân cắt ngang 1,43 – 2,29 km/km2 (20,55%); tiếp theo là vùng có độ phân cắt ngang 2,29 – 3,15 km/km2 (7,76%); nhỏ nhất là vùng có độ phân cắt ngang >3,15 km/km2(1,07%), phân bố hạn chế ở dọc các con sông chính nơi, nơi có địa hình tương đối bằng phẳng, sông chủyếu phát triển uốn khúc và xâm thực ngang.

Hình 4.2. Bản đồ độ phân cắt ngang

Tương tự như đối với yếu tố độdốc, để đánh giá mối quan hệ giữa độ phân cắt ngang và trượt lở đất vùng nghiên cứu, các điểm trượt lở đãđược thống kê theo từng cấp độphân cắt ngang của địa hình, sau đó từtỷ lệ trượt lởcủa các lớp tính ra điểm sốcủa từng lớp.

Kết quả nghiên cứu cho thấy: tỷlệ trượt lở tăng theo độ chia cắt ngang đến khi độ chia cắt ngang đạt khoảng 2,29 – 3,15 km/km2 (0,016 – 0,211 %), sau đó giảm mạnh khi độ phân cắt ngang vượt qua 3,15 km/km2 (0,041 %) (Bảng 4.3). Nhìn chung, độ chia cắt ngang thích hợp cho phát triển trượt đất ở trong khoảng 0,57 – 3,15 km/km2,đây cũng thường là vùng đồi núi diễn ra hoạt động xâm thực giật lùi phát triển dòng chảy mạnh mẽ. Khu vực có độ chia cắt ngang > 3,15 km/km2 thường là khu vực dọc các con sơng chính trong khu vực nghiên cứu, nơi địa hình tương đối bằng phẳng, có lẽ vì thế sơng ở đây chủ yếu xâm thực ngang, uốn khúc kéo dài lòng dẫn, còn xâm thực sâu và xâm thực giật lùi ít phát triển, kéo

theo trượt lở ít phát triển. Điều này giải thích vìsao khi độ phân cắt ngang > 3,15 km/km2thì tỷlệtrượt lởlại giảm mạnh.

Bảng 4.3. Đánh giá mối quan hệ giữa độ phân cắt ngang và trượt lở tại vùng nghiên cứu

Lớp

(km/km2)

Quy mơ khối trượt Tổng cộng Diện tích trượt (m2) Diện tích lớp (m2) Tỷ lệ (%) Điểm số N TB L RL 0,00-0,57 3 10 27 1 41 49.549,4 316.288.254,0 0,016 1 0,57-1,43 6 12 69 14 101 365.240,3 286.394.208,4 0,128 6 1,43-2,29 7 11 74 14 106 343.892,1 175.409.419,4 0,196 8 2,29-3,15 3 14 49 6 72 139.794,5 66.268.606,0 0,211 9 3,15-4,09 4 5 6 0 15 3.747,0 9.148.643,8 0,041 2 Tổng cộng 23 52 225 35 335 902.223,4 853.509.131,5 0,106

* Quy mô khối trượt: Nnhỏ; TBtrung bình; L lớn; RLrất lớn

4.1.3. Độ phân cắt sâu

Độ phân cắt sâu là độ chênh cao địa hình giữa điểm cao nhất với điểm thấp nhất trên một đơn vị diện tích. Nó thể hiện năng lượng địa hình, quyết định tới xu thế và cường độ của các quá trình địa mạo, phát triển địa hình trong khu vực. Bản đồ độphân cắt sâu có thểxây dựng được từcác bản đồ địa hình hoặc từcác mơ hình số độcao (DEM). Kết quảtính tốn từmơ hình DEM cho thấy các giá trị đặc trưng về độphân cắt sâu của khu vực huyện Tu Mơ Rông như sau:

Giá trịcực tiểu : 26,82 Giá trịcực đại : 863,65 Giá trịtrung bình: 267,75 Độlệch chuẩn : 104,20

Tương tự như với yếu tố phân cắt ngang, trong nghiên cứu này cách chia theo độlệch chuẩn cũng được sử dụng để chia yếu tố độ phân cắt sâu thành 5 lớp với giá trị độlệch chuẩn là 104,2: 26,82– 111,46 m/km2; 111,46 –215,65 m/km2;

215,65 – 319,85 m/km2; 319,85 – 424,04 m/km2; 424,04 – 863,65 m/km2 (Hình 4.3).

Phân tích bản đồ độphân cắt sâu cho thấy, phổbiến nhất trong vùng nghiên cứu là độphân cắt sâu từ215,65 – 319,85 m/km2, chiếm tới 41,52% diện tích tồn vùng, sau đó là từ111,46 –215,65 m/km2, chiếm 28,75% diện tích tồn vùng, tiếp theo là từ319,85 –424,04 m/km2, chiếm 18,98% diện tích tồn vùng, hai mức phân cắt sâu còn lại chỉchiếm khoảng 10,75% diện tích vùng nghiên cứu. Những vùng có độphân cắt sâu lớn nhất thường tương ứng với khu vực núi cao, những vùng có độ phân cắt sâu nhỏ nhất thường ứng với khu vực hạ lưu của các sơng chính và cao nguyên bazanphía Đơng Bắc vùng nghiên cứu.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu tai biến trượt lở tại huyện tu mơ rông, tỉnh kon tum (Trang 48 - 52)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(105 trang)