suy luận quy nạp? Xác định tiền đề và kết luận của các suy luận đó.
1.“Tất cả những ai hoạt động kinh doanh đều phải đóng
thuế. Các tiểu thương đang buôn bán là những người đang kinh doanh. Vì thế, họ phải có nghĩa vụ đóng thuế”.
2.“Sinh viên Luật ở Hà Nội học kỹ năng, sinh viên Luật ở
Huế học kỹ năng, sinh viên Luật ở thành phố Hồ Chí Minh học kỹ năng. Như vậy, tất cả sinh viên Luật ở Việt Nam đều học kỹ năng”.
3.“Các nguồn thu nhập bất chính đều có được bằng cách
vi phạm Pháp luật. Những người vi phạm pháp luật bao giờ cũng tìm cách trốn tránh sự trừng phạt của pháp luật. Vì vậy, những người có thu nhập bất chính ln tìm cách trốn tránh pháp luật”.
4. “Khách hàng là yếu tố quyết định đến sự thành bại của
doanh nghiệp. Nguồn sống của doanh nghiệp là khách hàng. Nếu khơng duy trì được lượng khách hàng cần thiết sẽ khơng thể duy trì được hoạt động của Cơng ty”.
5.“Doanh nghiệp Nhà nước thua lỗ không chỉ do nguyên
nhân khách quan mà cịn có ngun nhân chủ quan. Nguồn vốn
thiếu, công nợ lớn, khả năng thanh toán hạn chế; tiêu hao nguyên vật liệu, chi phí khấu hao máy móc, thiết bị q lớn; chi phí tiền lương và chi phí quản lý khá cao; hơn nữa, các doanh nghiệp chưa thực sự quan tâm đến quảng cáo, tiếp thị sản phẩm”.
6. “Cứ 10.000 năm một lần, trên Trái đất xảy ra thời kỳ
băng hà. Sáu thời kỳ băng hà cuối cùng đã được xác nhận bởi các kết quả nghiên cứu hóa thạch, phản ánh sự thay đổi khí hậu
157
trên Trái đất. Chúng ta đang ở vào giai đoạn cuối của chu kỳ 10.000 năm. Do vậy, trong vòng một trăm năm tới, nhân loại nhất định sẽ bước vào thời kỳ băng hà mới”.
7.“Công ty của anh đã nhập một lượng lớn hóa chất độc
hại. Cũng trong thời gian đó liên tục xảy ra tình trạng cá chết hàng loạt trên khúc sơng này. Chính hóa chất mà Công ty của anh đã nhập về là thủ phạm gây ra tình trạng cá chết hàng loạt”.
8. “Bị cáo Trần Đàm khơng bị oan. Ơng chủ duy nhất của
cả hai Công ty này là Trần Đàm… Tất cả tiền vốn và mọi thu chi của hai Công ty này đều do Trần Đàm quyết định. Trần Quang Vũ và Trần Quang Hữu chỉ là người thực hiện hành vi buôn lậu và đưa hối lộ theo chỉ đạo của Trần Đàm. Việc giải thể Công ty Tân Trường Sanh là cách để Trần Đàm che giấu vai trò chủ mưu cầm đầu. Sự che giấu đó cịn được thể hiện ở chỗ Trần Đàm lập ra siêu thị Ngọc Loan nhằm từng bước hợp pháp hóa nguồn thu nhập bất chính từ bn lậu. (Trích lời bào chữa của một Luật sư
trong vụ án Tân Trường Sanh)”.
9. “Hiện nay, nhiều siêu thị, cửa hàng bán lẻ không hề
xuất hóa đơn cho khách hàng khi khách hàng khơng có u cầu. Hơn nữa, các siêu thị, trung tâm thương mại,… rất dễ khai giảm doanh số bán ra, bởi lẽ khơng có ai quản lý trực tiếp. Có thể thấy, thực tế có quá nhiều lỗ hổng tạo điều kiện cho các đơn vị kinh doanh thực hiện hành vi trốn thuế”.
10. “Hình phạt chung thân là đúng với tính chất, hành vi
phạm tội của bị cáo Nguyễn Ngọc Thắng Lợi - là người có chủ trương sai trái, khi bị phát hiện lại đối phó. Sự đối phó này là của người trong cuộc chứ không phải là sự bao che cho cấp dưới. Đặc biệt, thái độ khai báo ngoan cố, không thành thật, do
158
vậy cần thẳng tay nghiêm trị” (Trích lời của một Thẩm phán).
11.“Vu khống! Tôi không phải là người được giao dự án
nên tơi làm gì có phần trăm. Kể cả những người có chức vụ lớn hơn tơi, thậm chí là Bộ trưởng cũng không thể làm như vậy được” (Trích lời một bị cáo).
12. “Nếu hết thời hạn điều tra mà không chứng minh được
bị can đã phạm tội thì cơ quan điều tra phải ra quyết định đình chỉ vụ án. Trong vụ án này, thời hạn điều tra đã hết và khơng có bằng chứng để chứng minh bị cáo A phạm tội. Vậy cơ quan điều tra phải ra quyết định đình chỉ vụ án”.
13. “Tình hình trật tự an ninh có nhiều diễn biến đáng lo
ngại, nạn cướp giật ngày càng gia tăng với mức độ ngày càng táo tợn. Người dân hoang mang khơng chỉ khi ra đường mà cịn ngay cả khi ở nhà. Cần sớm tái lập các đội hiệp sĩ săn bắt cướp tình nguyện để góp phần bảo vệ trị an”.
14. “Khơng có Cơng ty nào có thể phát triển thành công
mà không cần ý tưởng mới. Nhu cầu không ngừng thay đổi của khách hàng, áp lực cạnh tranh ngày càng tăng từ đối thủ cũng như khả năng ngày càng đa dạng của nhà cung cấp, tất cả đặt ra yêu cầu phải có tư duy sáng tạo nếu một Cơng ty muốn giữ vị trí thống lĩnh”.
15. “Là doanh nghiệp nhà nước, Công ty ABC cũng tiềm
ẩn nhiều nguyên nhân dẫn đến làm giảm hiệu quả hoạt động kinh doanh. Trước hết, đồng vốn là từ tài sản công và người đại diện vốn sở hữu của nhà nước làm việc có nhiệm kỳ nên trách nhiệm quản lý và phát huy hiệu quả đồng vốn sẽ rất hạn chế. Trong quản trị, doanh nghiệp nhà nước có thể dễ dàng xin điều
159
chỉnh chỉ tiêu nếu thấy có nguy cơ khơng đạt, do đó họ ít chịu áp lực về hiệu quả hoạt động”.
16. “Ngân hàng ACB là ngân hàng khơng có vốn nhà nước
mà là doanh nghiệp 100% sở hữu tư nhân. Ngân hàng ACB hoạt động theo Luật Doanh nghiệp. Toàn bộ các chức danh của ngân hàng này do các cổ đông bầu. Lý Xuân Hải phải chịu trách nhiệm trước các cổ đơng. Nếu có vi phạm thì các cổ đơng có quyền miễn trừ. Việc các cơ quan tố tụng cáo buộc Lý Xuân Hải
về hành vi cố ý làm trái là chưa đúng pháp luật”. (Báo Người
đưa tin, ngày 9/12/2014).