+ Sở Thông tin và Truyền thông
+ UBND huyện Tân Hạnh, Châu Thành, Thủ Thừa, Thạnh Hóa + Đài phát thanh truyền hình tỉnh Long An,
+ Phịng Nơng nghiệp và Phát triển nông thôn các huyện như Thư Chấn, Cần Giuộc, Thạnh Hóa, Châu Thành, Vĩnh Hưng, TânThạnh
+ Phòng kinh tế và hạ tầng các huyện Tân Hưng, Châu Thành, Đức Huệ, Mộc Hóa
+ Chi cục Tổng cục Đo lường chất lượng tỉnh Long An
+ Chi cục TT, Bảo vệ thực vật và Quản lý chất lượng nông sản tỉnh Long An
+ HTX Nông nghiệp công nghệ cao Tâm Nông Việt + HTX Thanh Long Tầm Vu
+ HTX Hưng Phú
+ HTX Dịch vụ Nông nghiệp và NTTS Long Phụng + Trường Đại học Công Nghiệp Tp. Hồ Chí Minh
Có 1 phiếu phản hồi trống – là phiếu có tên người đánh giá nhưng khơng có bất kỳ thơng tin phản hồi nào - trong số 70 phiếu nhận được.
Nhìn chung, thơng qua 15 câu hỏi đánh giá mức độ rời rạc từ1 đến 5 mơ tả cảm nhận tích cực từ thấp đến cao. Chúng ta có thể diễn giải như ý nghĩa số như sau: khôngđồng ý (mức 1), tạm chấp nhận (mức 2), trung bình (mức 3), khá tốt hay đồng ý với đề xuất của nhóm
nghiên cứu (mức 4) và tốt hay hoàn toàn đồng ý với đề xuất (mức 5). Và nếu xét mức 3 như là mức độ trung bình thì tất các phản hồi cho tất cả các câu đều có tính tích cực do các giá trị trung bình đều lớn hơn 3:
Bảng 4.1: Kết quả điều tra về thiết kế tem
Câu hỏi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
TB 4 3.94 3.83 3.8 3.4 3.7 3.42 3.33 3.68 3.36 3.3 3.94 3.34 3.88 4
Đánh giá chung về các tiêu chí chức năng, hình ảnh, nội dung, hình dáng và màu sắc
Câu hỏi 1. Thiết kế có dấu hiệu nhận biết bằng hình ảnh phù hợp
Số liệu được tổng kết như trong bảng sau:
Bảng 4.2: Đánh giá cho câu 1 (nhận biết hình ảnh)
Số lượng chọn lựa Tỷ lệ phần trăm chọn lựa
Mức 1 0 0.00
Mức 2 1 1.45
Mức 3 15 21.74
Mức 4 36 52.17