năm 1999 hiện hành liên quan đến dấu hiệu hành vi phạm tội
Trong giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền và thực hiện cải cách tư pháp hiện nay, việc hoàn thiện hệ thống pháp luật nói chung và pháp luật nói riêng là một vấn đề cần thiết. Việc hoàn thiện hệ thống pháp luật vừa phải đảm bảo yếu tố dân chủ, nhân đạo nhưng cũng đảm bảo nguyên tắc mọi hành vi vi phạm pháp luật phải được xử lý nghiêm minh, kịp thời và đúng pháp luật. Để làm được điều đó thì việc cụ thể hóa các quy định trong Bộ luật hình sự liên quan cấu thành tội phạm nói chung và dấu hiệu hành vi phạm tội nói riêng có ý nghĩa rất quan trọng được thể hiện dưới các bình diện sau đây:
3.1.1. Về phương diện thực tiễn
Sự cần thiết phải hoàn thiện các quy định của pháp luật liên quan tới các yếu tố thuộc mặt khách quan của tội phạm (nói chung) và vấn đề dấu hiệu hành vi phạm tội (nói riêng) thể hiện ở chỗ:
Một là, về mặt thực tiễn trong công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm của nước ta hiện nay thì cấu thành tội phạm chính là cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự người phạm tội. Tuy nhiên, việc áp dụng pháp luật liên quan tới dấu hiệu này vẫn còn tồn tại những trường hợp cơ quan tiến hành tố tụng nhầm lẫn giữa cấu thành vật chất với cấu thành hình thức dẫn đến tội danh chưa chính xác thậm chí có trường hợp bỏ lọt tội phạm hoặc làm oan người vô tội, hay việc đánh giá chưa chính xác những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ theo quy định của Bộ luật hình sự. Do đó, chưa phát huy hết hiệu quả của pháp luật là cán cân công lý để đảm bảo sự công bằng cho xã hội.
Hai là, nguyên nhân dẫn tới tình trạng áp dụng pháp luật vẫn còn những vướng mắc đó là dù việc quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về vấn đề này đã
có những hiệu quả nhất định song việc nghiên cứu riêng rẽ từng dấu hiệu nhỏ thuộc các yếu tố của cấu thành tội phạm vẫn chưa được quan tâm đúng mức trong đó có dấu hiệu hành vi phạm tội. Bên cạnh đó, nguyên nhân chủ quan không thể không kể tới đó là trình độ năng lực chuyên môn của một số cán bộ thẩm phán còn hạn chế trong việc đánh giá, vận dụng các quy định của pháp luật vào trong thực tiễn.
Trước đòi hỏi đó, yêu cầu cần phải có những quy định pháp luật kịp thời để khắc phục những hạn chế nêu trên đồng thời phát huy thế mạnh của pháp luật trong thực tiễn, để pháp luật có thể tác động và điều chỉnh các quan hệ xã hội mang lại hiệu quả theo hướng cần điều chỉnh và cần xác định của pháp luật. Vì vậy, việc hoàn thiện các quy định về pháp luật hình sự Việt Nam nói chung, dấu hiệu hành vi phạm tội nói chung là một yêu cầu tất yếu trong giai đoạn hiện nay.
3.1.2. Về phương diện lập pháp
Việc hoàn thiện các quy định về dấu hiệu hành vi phạm tội trên phương diện lập pháp có ý nghĩa rất lớn giúp cho các nhà làm luật nước ta nhận thấy những “kẽ hở”, “lỗ hổng” để sửa đổi, bổ sung thậm chí loại trừ những quy định đã lạc hậu, trừu tượng không còn phù hợp với thực tiễn, và bổ sung những điểm mới cho phù hợp với xu thế phát triển của nền kinh tế - xã hội trong giai đoạn hiện nay. Do đó, việc xây dựng khái niệm, đặc điểm, các quy định của pháp luật cụ thể xung quanh khái niệm dấu hiệu hành vi phạm tội là vấn đền cần thiết trong giai đoạn hiện nay.
3.1.3. Về phương diện lý luận
Việc hoàn thiện các quy định của pháp luật về dấu hiệu hành vi phạm tội có ý nghĩa khoa học trên các phương diện sau đây:
Một là, nó góp phần giúp cho các cán bộ giảng dạy, nghiên cứu khoa học, sinh viên và học viên chuyên ngành luật có cách hiểu thống nhất về dấu hiệu hậu quả phạm tội, để phục vụ cho công tác nghiên cứu, học tập và giảng dạy.
Hai là, việc hoàn thiện các quy định của pháp luật hình sự dưới góc độ này cũng giúp cho những người có thẩm quyền nhận thức một cách đầy đủ, chính xác từ đó đưa ra những phán quyết chính xác góp phần tích cực trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm có hiệu quả trong giai đoạn hiện nay.
Ba là, việc hoàn thiện các quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về dấu hiệu hành vi phạm tội làm phong phú thêm kho tàng lý luận về luật hình sự Việt Nam nói riêng cũng như pháp luật hình sự nói chung.